返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
4 l8 |2 ^$ o8 ~1 O1 ~+ g" n
4 s1 z2 \* k: f& Y3 Y" i' A0 U此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
" t, h: H% [- r. s* _$ O8 G, O) `* M海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
+ `. `" D" [9 r; K/ L$ a; d ) S3 }* Q* W  G
守军437 门次岸炮实施防御射击.& z$ j( h: e. }- s; X* F- i/ s

, v3 C! B9 n1 W- Q/ d盟军 舰船
( K6 F- n- w$ K6 P: M- ~, Z      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火: L* J9 v, p( F7 G0 u2 o2 t
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
+ C7 E5 D: L+ p' G      CA 堪培拉, 6发炮弹命中" e7 ^/ |2 ^) k$ I4 @9 }* J) h. E
      CL 利安德, 5发炮弹命中' b7 i' Q% T, U% g# d
& N. `7 y/ H/ G9 c# h2 J3 t4 ~
日军 地面部队损失:0 D' z# }9 v$ G' s
      57 人伤亡+ ~. D2 P6 x3 @9 d2 V( }7 ?5 h6 e" A
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
8 Q0 J7 T/ Z! ^         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残/ Q1 Y4 w) A* S
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
* w/ k' a+ d* B9 x3 p5 e      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
' c$ q; u" G* S/ U: Y9 [/ |: `7 b/ K- v应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话# k  R$ ?& e3 h" n/ Z6 U2 c2 Z3 q
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
$ G: x2 U7 k) S% e. a% ]% o         CL 利安德, 5发炮弹命中# G( s) D, T7 V
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 * g! S; v+ ~6 K, ~2 R
; ?( z8 Q6 W6 _" u. B- d
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表