返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 " l' Z8 v: O/ G* v/ H7 j9 ^4 e

2 X  v1 l$ y, l' P) [此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。. E1 `& P( q" S  m+ q8 [
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!+ m" W2 e9 ?: r3 M8 {
# `( h9 t& Z( W4 M1 O- z: g5 n' E. _3 I
守军437 门次岸炮实施防御射击.
/ _$ M7 W& P5 Z7 \* ?& W  n7 F
; l2 a; L6 Y  h: A- N2 `盟军 舰船/ s/ l/ m0 Q6 ?/ O# l
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火* v8 M  J6 a' Z6 A4 \/ D
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火3 W9 O; h5 Y$ c
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
  H2 o8 T9 q# L4 E      CL 利安德, 5发炮弹命中
: c2 E7 e9 @2 J6 {. o0 e  u2 W, t+ M
- C; |2 ~6 T$ \! J日军 地面部队损失:+ q$ P, X; U9 K# g; t: k7 N
      57 人伤亡
; W, ]& p' r* B. H, z8 }         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
3 O( n( o9 |; {0 b         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残& O0 o% v8 [$ w( b
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残- U4 M" r" @( [) i% m5 Y
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么* C# t, n! K' [* C0 y+ ?/ \
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话- R+ h# A4 C, v: n: i3 m9 G
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中2 @2 e. B* p% k  _  ^
         CL 利安德, 5发炮弹命中5 s4 O) e6 d/ [; s9 k: t: d
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
0 x4 Y4 _2 p+ F3 q" s9 g' H9 a2 Z9 [* ^5 i* p
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表