返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 ; x* O/ d/ Z4 T, G, I2 q
7 p8 H# O& Y' Q# R
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。4 V$ {# ]( Z) [5 s
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
  v( _  g* a7 N
; L6 F1 J! \" c2 r1 y8 D4 r! k守军437 门次岸炮实施防御射击.
* |* z4 Y- @! b# L/ T6 m1 j
4 ?7 a. N, t& t盟军 舰船
8 x0 A' T5 ]4 J      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火9 Z# C9 u* _5 t
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
8 @5 T' ]( D! B0 X! U% t4 v, H      CA 堪培拉, 6发炮弹命中: t- O4 N. l. ^' F* [* ?$ c& v! t$ i4 q
      CL 利安德, 5发炮弹命中
3 ^; |# W1 }% Y7 T
3 n4 ^" n. }( X& H& P日军 地面部队损失:" T) [- d& [% j4 ]) I" Y4 {& S9 M- W
      57 人伤亡
! R, B8 K4 E/ R1 c" t5 W7 [         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
3 L5 i0 ^0 Y6 e/ j9 q         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残3 ]2 ]/ I# U8 F9 O* w) B
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
/ \# B6 G5 S' g5 i1 ]# P; o' r      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
( t: W5 I9 q; W+ ]6 y应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话: x- n4 e  Y, U8 z
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
' q9 w! D& g1 t/ ~3 C" P         CL 利安德, 5发炮弹命中
6 |* ~$ L1 ^1 ]4 G; C4 Q这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 ) {& D# Q2 M" L1 v0 T7 [

* F' O9 K) t( r# |. H203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表