返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 ; s7 d6 Q6 V; s0 o4 C

4 A* [! x3 Y1 V% {! I此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
  w% b+ J; Z# i# |* w* p' j9 X海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
8 u3 B9 g( _& m. H
7 b" ?8 J( n3 @' R+ o% b守军437 门次岸炮实施防御射击.0 S) }5 ]; k2 H$ @1 K6 h. L5 L

# r7 G6 ^, e6 O- E盟军 舰船
; [3 {/ W; K; M, E      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
  H, J/ L. f, C. c      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
+ [( l1 c4 ]' X8 @+ T% |: c      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
/ u6 V: J( l" L; {/ ]4 K      CL 利安德, 5发炮弹命中
; \& m* y* T$ I/ W9 ^+ O - r  t" c( D' L* b) k5 ~
日军 地面部队损失:0 {. d5 \+ e2 y( Q! {5 `) Q9 {
      57 人伤亡
2 |1 h- \4 K# R' M; N- F* A- w4 u# u         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
* B: M. B. W5 |         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
8 ?, W% _& X: T, Z+ t         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
( R: A$ k; v# f      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
3 M6 q, b0 z, i$ A2 R应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
2 n, {5 F, a/ z2 o; N      CA 堪培拉, 6发炮弹命中) m) W1 ?& [. w' e8 b( z
         CL 利安德, 5发炮弹命中* |0 \! _. T3 h. J/ {# S( {) E
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 , U0 i  {% H9 v1 F0 K$ C
4 g' S; p) l% U4 R9 w2 ^' h
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表