返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
4 {6 g1 t1 A& R/ Q' D; n2 {# K
) H+ j2 A# [8 O' O此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。- u4 `0 R4 L8 N
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!3 @" m% x8 R2 w  w, p1 k
2 Z8 u& T. a: e  J" B# Z% c
守军437 门次岸炮实施防御射击.
) f5 e) p* b8 h9 Q+ D+ r % p& _0 {) H5 w: z0 a
盟军 舰船4 E% x3 T; Z. D; y2 @
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火$ Z4 [5 Z) ]8 b2 O+ r- m
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火& ^3 ^8 ^9 g7 X2 l
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
: Y9 P9 S) n4 `& c4 i$ ~! e7 r      CL 利安德, 5发炮弹命中
) H' J+ W! l6 `3 g. H2 B0 e* _ 0 V* b& D" n2 E$ a
日军 地面部队损失:4 B$ E( t2 K" u' U) D0 ~# a$ W
      57 人伤亡  w7 z& @& i+ B& @# |
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残7 X5 y4 S) L$ o% f
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残) H2 N3 B" X9 V" x3 W
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
& N, D$ _1 W, A8 g# u$ W      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
) t8 V. A, I4 y. Q! i/ |应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话+ W- V2 {4 n+ }/ ~6 [+ ~% ]" u4 ]
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
  B7 U) D2 f& a$ Y0 F. g         CL 利安德, 5发炮弹命中
- d$ ]# F& k/ N2 ~" I6 N/ T8 T这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
# ]7 P- y) b  q6 Q) T& Y
+ x5 @$ G9 Y+ D5 u) n+ e203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表