红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

; d6 I$ u/ n$ h* }2 k
野猫CAP50 高度15000
1 c$ F  ]2 l' E& b5 S+ S4 [零战护航 高度15000: p5 q3 T. y, {
一式陆攻 高度1000
$ }! Q; l3 c& I  Z- o! v红叶 发表于 2011-4-10 15:20

2 ~" \- B# R2 {  r4 ^
8 e  ], N; ]" I* d) S
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
, b/ |- l; B( L7 k/ K, d5 K" S
5 ?& v; m1 v/ ^' \* T3 `0 D

  z! U# S7 U) M8 X: B
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
0 F0 E9 ?1 w: u* ?8 c9 U+ [如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....! J( R: t, B8 d

2 o; M% Y; n% Q1 M6 x1 w2 M' [" g
: y2 _8 N$ _/ |( E2 G9 j我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。