红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

" t% S2 w. H6 G2 Q) Q  d; Y野猫CAP50 高度15000
1 ?0 h& c2 W& r' G2 g! o零战护航 高度15000
- k( f7 h! b- n; r% o一式陆攻 高度1000
" {. L1 n3 M7 w红叶 发表于 2011-4-10 15:20

% U0 K) P4 O/ G& T& T9 i0 Y2 @2 F+ e. T0 L" r$ w! V
护航编队的高度是自动调整到一式上方的/ s+ A$ e, V0 U7 A8 ~+ R1 x
6 w7 E( F. K- V8 B1 t8 |7 c" w

- L& J' _) ?# O' r9 h
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
5 T2 n/ W; k: S( ]% C如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
0 S7 w. M$ `, g0 q) ^5 J: K

- \& W9 \* y9 C  l/ y/ \& F1 F1 k3 D; G+ f
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。