返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
3 {& v1 ?- b6 S& C1 v+ [" L5 r野猫CAP50 高度15000
. ]: `/ v4 ^, b1 A7 t6 G零战护航 高度15000
! r: K# L& k. w一式陆攻 高度1000! s/ X& y' O5 ]. [1 S* H0 v
红叶 发表于 2011-4-10 15:20
  p; Z$ @+ s5 d- B0 t! Y& u( @5 }. N3 X& W4 ?) `5 ]4 Y7 W0 ^/ S5 O
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
2 D  [% q( y7 {5 L$ Y( a) r
7 W4 X/ S, R& z2 z5 A5 x: d# J' H2 x7 S0 h
0 B+ r$ `; k. F( J# j* D5 ^一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z' z5 y! a) W+ L/ v7 m. w& J6 @
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
: T) ^- b; f3 R0 @9 O0 z9 i/ j4 U- V
/ }" s! u1 a0 ^% y3 T: ?! X1 g' N% K! E) I) f
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表