红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

3 c) k$ ~! o# t* {
野猫CAP50 高度150006 `* O5 Z( e9 v/ N2 J. O4 C& V
零战护航 高度15000
: ?* h# ?6 l7 C! u一式陆攻 高度1000/ n! H* f3 b9 a+ }. n
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

! l  Z) y6 I0 f& S

6 U/ K7 h- u. p' C- ~9 B# B护航编队的高度是自动调整到一式上方的
) N9 K1 O$ T, [  v! a5 @' }. J+ O3 Z& h/ N6 W; |# t( A4 v

# E0 K) \7 V0 f' q% ]8 G一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
6 L& y( p0 b" d如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
: Z6 d( V8 Z9 c; k( e( i$ g

7 C) k+ u) L& e+ U
2 T8 y4 ?3 L) L1 b% y0 Z6 K我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。