返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
( w- Z3 s" s' W3 l6 N. V# o$ \
6 o+ [' @  E& r# m; p此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
$ S5 z" ^: J: {4 I) Y; g1 b海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
' b: e( o, x: ]3 Q" @- U
# P: [  J; H' j9 [2 \守军437 门次岸炮实施防御射击.
* ^( g. I7 Z# n9 X. Z) t. r6 E! h
" n, Q, S5 ^$ y盟军 舰船
1 z8 T  K3 D; j' g" j      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火! K# h6 L, L3 r. |4 R1 m- ~
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火" }( Q" c/ K# a: s7 x
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
7 Z1 [6 Z% P! {( A5 E8 s: V. `      CL 利安德, 5发炮弹命中
$ J5 j1 ]" o% v$ z 1 H* t0 D$ J2 Z+ Q+ Y3 v9 q3 p: ~
日军 地面部队损失:+ n8 H& L; w8 b! |
      57 人伤亡
3 k+ [7 i# O* H) X0 \% D8 K! O( N         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
4 `3 ?& ?; `2 P6 I, }1 |3 i! U         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
) g( u1 Q. d' e5 S+ @$ R         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残6 v6 p, p+ F+ R' z
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么; {, [3 ?  h& a1 g2 S: }
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
/ X! o4 c# }/ l- c( j      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
  _. E7 g5 e5 f6 _& o: x9 Y0 a         CL 利安德, 5发炮弹命中* d5 q& ~9 K7 _' Z% k8 l+ |% H
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 ' `, f; z7 F7 M' A* j# e0 w- j
9 ^- I/ F0 n) ]3 H3 E( S0 `7 r
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表