返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
' b$ f. f, y& |! @8 _1 t& t
( z# d+ R; ]+ o$ v7 ]/ k此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
& K! v7 \( \1 g4 Z海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
4 M3 c7 z$ k& p( W& W% P7 b 3 B6 Y$ z7 ~/ w
守军437 门次岸炮实施防御射击.* t& f* t3 T7 k6 w7 ~; h

" P& o, M7 y) ]2 I& S盟军 舰船
# K7 l! D9 ?% z. ?; R! ?6 }      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
3 ~/ s, i- i: }      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火2 O7 i9 s$ r2 W" g8 _2 c( u' E
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
, P5 `) w, l1 c0 L, S" B- J      CL 利安德, 5发炮弹命中
$ Q% V( @9 V4 F9 d4 v
# I! u4 V' h8 @0 O日军 地面部队损失:4 ~4 f4 U( y  Y! e) n
      57 人伤亡% J# @5 v4 q+ F& w" O2 `1 J5 ?8 P3 s
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
! v" |4 T8 d# Q7 K( K         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残$ c; j& Q( m6 x% v2 L2 c
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残4 [* w  Z( J8 B: W) c# `
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
3 t. ?$ o) L& R" a& w- F1 s应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
+ x  C- l! e" S' ~. y      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
3 p% ^' p2 i! @( @4 ^: C0 `         CL 利安德, 5发炮弹命中$ {/ l& n! Q; P2 B1 g
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 / W9 N/ c( Y) q4 R

; o6 P( W4 F# D203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表