[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

) S1 j$ o7 V: h% U3 Z! a6 f. X! v% b# B/ J
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。3 Z6 H& U1 w0 s' i
( I- n: z; }# Y: p8 [6 f0 w
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
% v. [" V0 j, Y" _% F% l. _& i9 \      + `6 h- w3 u; N% L, \5 s4 H
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
8 m0 P  t9 C# ~" m, _# v: x
- {0 _$ B5 |( G( o      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

" U$ L  o7 G, l: K
% R1 U  G: a* b, V! k1 B
30000英尺高度& B  ?& c9 v& ?1 L! {: T/ ~. A5 `
----------------------------------------------------------------------------
" Q7 v& b( t; `5 M战报见附件
/ {1 \7 v% I9 ~' X: Q( P----------------------------------------------------------------------------0 L3 A& n/ y: Z. o6 r
5 ?) e' f. L1 M) e3 S: w% W

1 l0 v# K. E8 e+ i3 }0 L$ I      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
' k, x. v+ F6 @/ e0 ~( o      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。4 b: X& O/ i' c' C
7 c3 K' T* ]) {# Z/ f8 n; a2 a2 S
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。1 b+ e8 a# F% r& }
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
& Z8 V0 ]& L' V
1 N# }6 v2 L# U7 f* v      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。9 c: t3 S. H% z  h1 `, i9 ^! w
0 i8 b) @9 W  Z6 g, |1 v
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

8 M5 U& S, R& L" l$ e& L
. V6 `. g, P3 i7 r2 ~6 j2 D
极限高度
7 q* `* I( X2 U2 E0 n-----------------------------------------------------------------------------5 A4 w) z. v6 U$ Z, I% r1 _
战报见附件2 D9 V7 L1 _* i* o
-----------------------------------------------------------------------------2 J  d  S- c2 l% R) R6 r  K  S3 Z

: I& x' X3 f( O$ V4 J9 K; @      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
+ H: ?: R1 y! Q$ f* t      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。& `/ s; F  V3 Z7 N$ r

* E, t5 X: m2 a8 ]* B) ]3 E* `: M      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
9 r* \9 f$ H5 |# Q# z7 l      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
# y, `5 a- J7 e* b: h# J/ e" ]+ w% E6 P" r$ s( ]0 X
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
( t9 K% O; h! n8 |, M4 ?6 Z0 E" O5 b3 t+ p8 n5 ]7 X
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
5 L) ]) I7 Q" E
6 i. j- ~# _* D1 J1 ~: f6 e      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。