红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

. v3 l& q8 M  H- Y/ n* o野猫CAP50 高度15000
% \- R& E: S. l5 s6 e$ [零战护航 高度15000, G- {9 I) \$ }8 p" r
一式陆攻 高度10004 A4 U( Y7 c5 |# F3 G8 z
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

8 M9 ~+ P8 D+ D8 @  k% z
, z  p/ s* D2 S! b护航编队的高度是自动调整到一式上方的  `  x8 x: {- j# g7 |3 l5 p5 P

7 ]8 f0 v2 Z9 L3 }

# q0 W% s- H0 E* v* v% b1 G
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
5 z3 x$ K3 X- ]7 h- Y如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....& K! X( ]9 T6 b0 I8 {' W

( b) U/ X' X, y2 q2 d% g1 b8 @4 _/ w) b9 s2 C5 D
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。