返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
$ h4 n, i; B  Y
野猫CAP50 高度150000 t, p+ S) @" O& d' H# i( v" ?& A
零战护航 高度15000
. w2 Q  }2 \! {; Z一式陆攻 高度1000
: f& T! Z8 I' k( H红叶 发表于 2011-4-10 15:20
1 D1 {6 r. R" H4 v

! p0 \4 R) B% n- X护航编队的高度是自动调整到一式上方的
! M# y  A/ }  _
$ ?4 S- [: @2 l% f- p5 d
5 Y+ z; @1 T5 v2 ^一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
! j' ~3 @: _8 |0 {2 Z如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....- U+ f6 A: {  w2 W7 v: B- d
( r7 ?9 ?+ T2 a! k# g7 W; t
. x9 x. e0 F  v6 ?. w5 f5 L
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表