不是说你问不好,只是确实很多东西简单的几个排列组合,自己完全可以试验出来的,而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么?问是好事情,但是无论什么事情,遇到不懂的不花功夫去先想一想,直接拿出来问的话,就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。; J$ Q0 [' j- n& A
' V. e. d. V8 l3 u+ j
打个比方吧,比如你顶楼的空军问题。你设置直掩,可是却发现直掩数量不够,另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上,你选择了直掩命令后,剩下的能够操作的只有以下几个
/ m& V7 w* x8 @5 C, c1、百分比9 b& q" G* ~7 L
2、作战半径
" z: X9 N: w+ Y0 v! B3、直掩目的地
5 X# r* g t! F+ C
, |, e3 u4 Q1 d" i8 X1 W; P1、因为半分比一旦调整后,命令会从直掩自动的变为扫场。- p# m) Y! H' `4 H7 X5 r" C" {0 X
所以对于己方来说,或者说对于你能控制的部分来说,剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。0 R5 p5 [8 k3 R/ o
2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化,比如你希望掩护的是马尼拉,总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧?所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。
( n( f/ t4 L* s* M
8 ]- \2 ^. U8 k5 m8 o; G那么事情不就简单了么,几个作战半径下的作战效率简单的对比一下,结果应该显而易见了吧。
. o9 i0 l, @) z# N事先存个档,通过不同的调整来观察结果,就算机器配置一般的情况下,顶天2,30分钟这个问题就应该解决了我想。5 J; D# J v! d5 K
4 F2 e& b! f$ V, u' i5 Z
而且我说这么多的意思是,这个游戏相对来说还是比较复杂的,说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话,恩,估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手,这个很重要。 |