返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 7 d  k% d  ~) ~, R2 h7 m
5 N' G  t+ q1 J2 ^0 j6 p/ ?, K
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
% x, I  _# D3 z3 C+ b海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
. U4 R3 f9 ]" V. w " ?  `; C) \6 L2 o; D
守军437 门次岸炮实施防御射击.
8 ^9 M! R& Q) n, k* i; w " v. T8 p% u  }! T
盟军 舰船4 }! P) [0 W" `  I9 ~
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火( N% o% Q. ?! j% |) k
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火  X( H7 z- k) N0 c$ R2 W
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
8 I; _8 g2 i8 L, g3 Y8 |  Q      CL 利安德, 5发炮弹命中9 Y  }5 h/ @: ?

9 Y  B' n7 g' O2 ^日军 地面部队损失:. x. c9 e/ r1 ~: L% Y) Q0 ?0 l
      57 人伤亡
* g: x  i# S$ }7 ~3 D$ E         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残0 A: U/ Z7 b$ S+ K
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残/ \! q5 Y( X, j0 p
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
$ ^& O, [$ h. R& N      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么2 t7 i1 E" K1 C! c0 q$ c( O
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话" G- [, d. Y" A; T: E# h
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
. {2 E+ P2 S) d3 q         CL 利安德, 5发炮弹命中
- H9 E- n/ [9 K8 }6 Y. a; F这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 - S; k( }8 v- @( u- c$ y

# b, P7 C' Q# u203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表