返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
  w( L& g% T: q/ W8 X! e1 H. Q. X! N, m. K3 @: q
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。4 e' F5 U% h3 P6 g. _  N! A5 `
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
+ ^( [5 V3 o3 N" Y4 h
+ U, B4 f8 ?9 x; o5 V守军437 门次岸炮实施防御射击.7 d1 `- F) g* l

  {4 R. o4 Y/ b4 p# ]盟军 舰船
$ O4 ?& U) r# [4 }$ X# K      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
% o5 {* h7 ^. X8 y; V9 j      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
: e+ ]( O2 x! b# f: w8 ?      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
8 M& V# p- A( g$ g* q: \. G5 |      CL 利安德, 5发炮弹命中
9 |6 |6 R# c( ^: @7 H
8 N- P5 Z+ m4 Y/ W+ e) v日军 地面部队损失:
0 ~" r' T5 c) @$ h      57 人伤亡
" d& ]+ G" k% \+ v( e8 D$ Y+ g6 H7 N         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残9 J9 W) r, t# V5 Z. N
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
$ D+ F8 Z+ ~/ T" p/ B- ]$ I         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残, D  r; y4 ?3 H9 z
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么; K9 q4 ^/ L! ^4 c( V2 Z
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话; n. A& X* I$ {# i2 g1 T
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
% E3 C$ l4 C( Y  D2 r0 u7 ?- K! |" _         CL 利安德, 5发炮弹命中* x" g- k4 n9 F* m
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 " k+ n- J  B7 t8 X& ]1 E

6 n( C$ i7 M, v: Q% V0 ~203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表