返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 . D9 n, g$ l' B0 E

7 v6 w' ?' E! P* j此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
5 C+ N" [0 a0 y) a+ g/ k2 H海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!+ Y, G5 l7 A! X3 l, A! S7 y

; x7 {( R! V( b- U+ P守军437 门次岸炮实施防御射击.$ P8 D  @* @9 ~1 J, [3 ~: E# k

1 `. M  c2 d9 Q- y' R* b3 T盟军 舰船
: R: Q) F* A3 y+ ~) C: G; K      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
( s, o' P5 ]  ?# T  t) {      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
$ C% |% w8 a" N/ f      CA 堪培拉, 6发炮弹命中: [; A3 ~0 v0 l" z* v: U) ^
      CL 利安德, 5发炮弹命中
& ~6 E& P2 k/ o- p0 Y. k* ?2 t$ v) T7 O8 K   S% ]: @% d% l
日军 地面部队损失:* `6 Y# Z3 b, w9 h6 [: J0 A
      57 人伤亡
+ P3 }' R* ]& N; L2 x) Z; f         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
8 O6 y+ S9 `2 a; x: d9 @6 ?( f         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残5 O% `+ b$ `6 L0 ?% v
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
. m1 V" i( K, j' ?( X1 B      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
7 }( N0 B$ g2 K9 K; x9 w应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话6 }0 v& R! h& @7 [7 K
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中1 I' v3 c1 ?5 ]  _! W) S
         CL 利安德, 5发炮弹命中
( u2 P/ V: v; f. L8 y& L' E这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 2 \3 q! ~$ E4 W2 u- s
: y, _* P! c, |
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表