[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
+ Q" x/ _8 e- B3 A# c; a9 g7 s1 w% {, F! J- {% B
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
" }) X2 K2 A# t( s1 S  D% e' k& c8 h7 T* G
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破5 V8 P* I& e% z4 \2 k
! L' K! K/ x- K
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
# L7 j6 u$ E9 n" q- m/ A7 v# a1 A, r1 Q8 N/ \
日军拥有压倒优势，还出这种结果？1 S8 I# j+ S4 G: b) `8 W2 w9 ]$ Y
. p8 j+ N1 W( C0 t8 y# C2 D7 R
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
$ O. Z# u* t& x1 m阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

- ?. \0 Q! x  ]- V/ s4 X  H, h# H
# X* {. r9 @. O* z+ X
; E, a9 Q$ E1 v5 }
那以后全部用DD突击BB？. n2 i) q9 @+ Z1 P

/ k! P& L8 @2 z9 B- P2 e. Y% V. C5 GBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。9 U! v* @/ G7 N( V: c* o7 `9 `1 m, V( S
/ X, J3 r7 I5 l
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！