返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:
! E+ U; w2 O2 t% U5 r: k# R! A, N$ H  ]1 V% P/ `
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。- J2 Q+ f5 r2 x
% ]- D: c0 e* I8 d6 O
      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。% o( s" r) [9 A9 u: B' @
, F( p3 l, T5 Z5 ?! _
      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。
5 O% y5 y: \! n6 N; V: C7 o
# |$ B2 B4 Y9 V9 J' A8 ~      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。5 f7 N3 f6 a$ G$ S; D6 r
      
. E, k& H& l' c6 f6 v; v7 l      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
. u6 I1 S- q2 P9 M* h6 q; [& ^" W" r, i7 W9 V# v1 q
20000英尺高度. z) I: y5 e" U8 m
-----------------------------------------------------------------------------/ s7 [4 I7 t4 `0 I- O

9 e+ D. l# [0 I6 y" x+ t9 R: t# u
P40K扫隼2甲:
" b) `2 Y5 T* V) I6 [( g0 A6 d
3 a4 ^; f1 c- k% w5 s

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0

/ P$ `$ O9 ^; C) q
隼2甲扫P40K:
( N& ?' }& r9 o" {' Q
- I3 R! W* g. M

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15


& A1 [5 O  ^# |: O2 [总计:. A7 O4 M7 s3 s& Y& }6 T, `2 R

2 ?# j; v% A2 m

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15

& N4 M$ O8 f2 M( @

+ g( \8 \8 H3 ]6 s最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:& D) Q% A+ A; J/ ]4 J

4 q8 Y! ^. Y5 t
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表