不是说你问不好,只是确实很多东西简单的几个排列组合,自己完全可以试验出来的,而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么?问是好事情,但是无论什么事情,遇到不懂的不花功夫去先想一想,直接拿出来问的话,就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。$ C, F- W$ @% v+ C) _
3 E( Z3 @1 |# {) J# e- q+ ^+ j. n
打个比方吧,比如你顶楼的空军问题。你设置直掩,可是却发现直掩数量不够,另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上,你选择了直掩命令后,剩下的能够操作的只有以下几个
9 e" [5 I& Y+ Q+ B6 Y7 U1、百分比
" h, A* L4 I# m% z) ^7 a# N& k* ~& R2、作战半径0 v( h. ~+ }) P% F% n" |
3、直掩目的地
( g" Z5 C4 z6 _0 u: k
/ | A( `( N6 _( x1 i. T' H1、因为半分比一旦调整后,命令会从直掩自动的变为扫场。* j& p, x. j0 n) y: c- E2 v" r
所以对于己方来说,或者说对于你能控制的部分来说,剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。
( ?+ h. W' L# }: l* w2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化,比如你希望掩护的是马尼拉,总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧?所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。
8 t9 i. V( I, P1 d+ z) R z+ Z6 a" w3 U" y5 D" V! {
那么事情不就简单了么,几个作战半径下的作战效率简单的对比一下,结果应该显而易见了吧。$ a e5 v0 A! V
事先存个档,通过不同的调整来观察结果,就算机器配置一般的情况下,顶天2,30分钟这个问题就应该解决了我想。
+ h, M2 S- |. O! Z( I# a" L* e W5 V# K: |. P/ z: U; m
而且我说这么多的意思是,这个游戏相对来说还是比较复杂的,说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话,恩,估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手,这个很重要。 |