返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问. R  |- v* n0 T0 @# h) W

. l% Y+ {, P0 Z, u+ v但是如果是陆军部队走过去的呢?
0 K3 s2 o/ _6 y$ v2 M比如
& `' \& |: @4 Q! Y% c吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
3 y7 ?& @8 S9 J& i) u1 v% o: n
' e% u' ?/ _! f( N0 _7 G: P# @& r 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。& ^' W$ B! B" t1 ~  J/ B3 ~3 U4 t

$ F3 o% l( E- m% h0 t, ]Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
4 a$ y- }3 c' c& ?4 @ , C$ [5 e! p" o' i; y9 c: C
! N0 k" a# g( o4 c1 N& G( F
Allied aircraft& a/ o- H# z/ `3 i8 E1 J) v
Blenheim IV x 151 ^6 P, r1 j( K/ P' t" l4 Q
Wellington III x 22
9 f0 e) t& R8 z/ D6 M, N; cHudson I x 64 |( i( m& _( \, O1 K7 {
B-17E Fortress x 5
4 d, z; e& A% Y, }" {4 KIL-4c x 6
2 E2 [8 J# U! H& f. f ( d1 r0 N7 K; ?5 S! ^/ l9 v+ Y
$ `! k) @0 b3 k* w% B3 `! @
Allied aircraft losses
1 m3 m' {) `; ?& P9 aBlenheim IV: 1 damaged4 |, l% W/ m  i% m- o

/ R4 m8 N! h) Q, @4 s# u3 GJapanese Ships
6 u4 [' ]7 A5 e# dCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
, q) M, }: A6 z( @- P6 L7 U: U/ \3 UCL Natori, Bomb hits 1& N% E6 f5 s2 m# e$ L0 P
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 " q& V3 B# J# V9 U4 n
怎么预防????
+ I1 h" g5 ~4 y- F8 F' i
7 i  T0 G+ x! T* g4 j% T, Y
$ G* P2 k+ ]* v2 a( r' V3 ?4 F
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表