[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
* Q1 C& }0 ~6 q  t3 ]
& I5 a0 U; j8 X& L; O+ R" ]但是如果是陆军部队走过去的呢？
% p( K- _& H- k' J比如
5 R' H! i, b+ W4 Z6 F吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
5 I2 v8 H5 ?# t
: _$ }/ `( ?' E5 t7 m  k+ G" W 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。) H* C( Q9 k9 Y: `- d% m. A. k

4 f3 @* ~* p! }8 J/ wDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,346 F5 G. K7 s2 \: j6 ?

% Y* l. @( J0 S( y8 G * J" V' e, i2 P6 M. g6 t9 U  h
Allied aircraft" F' `/ |0 F* `6 j0 c, R
Blenheim IV x 15" _, H7 W& H$ c( K9 z; i9 m
Wellington III x 227 S! C/ @- Z$ Y; N/ G5 `: q5 s& j
Hudson I x 6
' e" Q# ?( V! ~7 Q$ y) Y/ }4 g; pB-17E Fortress x 5
; i: r( c" n( t2 ]& s! wIL-4c x 6; G1 J- i! e/ D4 o2 O' B

# n- c8 h8 `% `2 o
% v5 b8 s( C% N1 f* ]Allied aircraft losses- S9 O) O7 C/ c0 G. Q3 S$ [; V, c
Blenheim IV: 1 damaged
/ Q, G# W2 \* d, k 6 }$ I3 s- d; z/ Q$ c+ K
Japanese Ships3 O+ n/ x! s3 C  Q
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
, ~$ X4 X' u& N$ O' }CL Natori, Bomb hits 1. t, c6 o9 _- k
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
" w! D4 t% \, X怎么预防？？？？

) K  E3 u4 J  o  ~, g

7 k  {" W$ h# }9 a; k  G/ d6 J. F
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。