[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
1 \' C' @+ r& y7 v9 D2 K  h, b% G" I; a2 \, f2 l- H& `
但是如果是陆军部队走过去的呢？
$ ?" m. Z" P: `比如! w1 J) M3 u  \
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY1 h# U0 m& L9 K% O: |
" g; ~8 N7 a2 R' D
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
5 w* I8 R4 n/ P
/ f* b# U! n0 r, V) Z/ PDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34" L' Q. r  b- X% M- }" y, G
: r; u. x  z! D, a' C+ l- I
+ i$ C$ B+ ~1 h( j/ S
Allied aircraft: b5 \8 _9 `& |  v
Blenheim IV x 15, D+ Q& x9 D3 l9 B; B3 x. i
Wellington III x 22
/ u, t7 q. v* b( ~0 C2 }  G3 r7 ZHudson I x 6$ d0 Q9 l5 i) k6 X7 d. y) |- Z. C
B-17E Fortress x 5# @7 U; u6 ~2 ?3 Y  k3 Y0 ]
IL-4c x 60 d' G* c% w6 V

/ g7 t0 D+ q1 D: v " Y+ f6 p" U4 q; r* q
Allied aircraft losses
9 R) S. C  J8 w  T6 d! cBlenheim IV: 1 damaged! ^1 ?/ v2 a7 G+ [5 O2 O+ c

2 i" F; }5 c* |$ fJapanese Ships2 J  J8 b/ m! h! _0 ^
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
4 f* b! h. V0 Z4 E. P. vCL Natori, Bomb hits 1  V" {' y. [/ a/ M5 y( i# {* I
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 , S; g- P+ Q7 E. A0 ^
怎么预防？？？？

( @, o2 V# W( u& Q# H
3 x! F( g& X# n6 _$ g4 ]2 `3 V2 t. G( B: P# P$ `
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。