[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问5 B/ V$ B+ p" W( f& z7 \
: M. y  C1 y- `5 S
但是如果是陆军部队走过去的呢？3 G* f, ?. I) b( v/ Q  T. \2 L
比如
' R% U# U$ t* q2 h- e吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
5 a$ }  e( ]0 z5 @1 _
4 A3 t# U, k0 z 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
, H& S% N# O) U5 h3 M6 b1 W
; j- P: D* S  P/ yDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
4 }  T# i$ k7 d- P7 ?
  ~8 P2 n! v, i% T; e4 E' a
' }* t8 V5 a' ]) N* R) V0 P: E0 H& r: |Allied aircraft
1 @" C$ `. U9 F" q4 x- IBlenheim IV x 155 ]: F+ ~3 ?% r8 y" g0 b8 F
Wellington III x 22
  {5 E# ]: U+ t/ I4 R' YHudson I x 69 L+ @3 P6 Y# y8 j
B-17E Fortress x 5  U2 R2 B6 j; j
IL-4c x 6
2 I0 `- \& y& \! q ! u( k7 w1 t4 I4 h4 l/ `  e8 L: Q5 `
" `7 n$ `. x4 |
Allied aircraft losses& P! s# W0 ~- n3 b
Blenheim IV: 1 damaged
9 ]& b, a$ s' I- a$ `' s& H : r" u+ W/ k5 f1 z5 ^1 P, j0 S
Japanese Ships
) p5 j+ E1 W  VCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage# D- q. f! J; F$ C9 C9 f
CL Natori, Bomb hits 1( a% b5 O- B; l) j! ]
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
7 v* }( P7 @: f5 y9 H. b2 B怎么预防？？？？

  S" C) U5 {0 i$ D5 F' Q" g% T& \" t5 ~$ y2 j. X$ @
) Q' X- q$ D3 o
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。