[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
% {2 \9 m  k' n" `( U/ ^$ E& w/ y! l$ v
但是如果是陆军部队走过去的呢？
$ i4 c9 S( \, A& X5 K比如" o2 [- Z9 k! |
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY$ C* _' ^5 W3 F; l* T

5 `( o- C+ h4 w3 \& j 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。/ H7 Y( s# k( G6 K  N
+ S, U2 Q, b' n. i
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
! M, ?- f, N' g  F" B3 L
0 \6 R' w1 d/ d/ j 7 O! H* }3 T9 W- v
Allied aircraft: W5 d' G" ~2 k. t8 x$ w, G* N. ^
Blenheim IV x 15
/ c* x* r. s5 v+ aWellington III x 22
! S  F/ K/ r+ [2 ]1 O# A$ S, g, WHudson I x 6- W, W7 D: W  Y* D3 N2 ?3 o
B-17E Fortress x 55 x; V. I( B8 |0 V- L5 j
IL-4c x 6
2 O. t, t% F# L- [ 1 S& I; m1 a. U' x, y0 L

  g# s% m2 ~4 E2 _# XAllied aircraft losses' t$ H! W7 R0 [8 V! t$ o
Blenheim IV: 1 damaged
# K( L/ g" z" y. {( G
9 m! \+ C- X6 jJapanese Ships
! ~& B2 T, e* @, W1 n/ _CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage5 x! R+ O$ F& X3 T
CL Natori, Bomb hits 1
# G" H$ x% R( e9 m" T- FCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 ) n, D" e5 x% A4 ?$ M  i, I7 F
怎么预防？？？？

* ]; e& {, F7 \7 H3 S. `2 F5 @

- P6 W! l8 e. l# S# E! n
% \% O! e# j0 g4 @% l就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。