日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
- L: i. C) z. _. |3 z / y8 ^4 l- b, L7 Q+ O
其中可以分为
$ u! `' K$ |6 X- ^# f6 A+ E
" ]$ U- b* T. n: H+ [* fKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
@1 Y3 K. {1 g0 x. l ' C- X4 H' h3 v( q
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
7 D; _6 |1 \; ?7 v+ [
" K# H' _ a% I# k u" a4 |! qKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
$ g- S+ F0 u; X- e X [/ T
; u( n8 v1 l' A; o& e% h7 QH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
% M: s9 ?- k; z/ C* U3 @0 f
/ U2 Y1 O+ k$ h' n. J! j+ D; ~( pL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
+ H F l7 J/ A* O
. i9 [; ^& |/ OKi-59：另一种烂飞机/ F9 t0 y1 F; \) n/ X7 H
5 I( G$ N. O* L @' O1 H# W) L1 Z
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
# v' U% Z1 D( ~0 ~& j2 n
) E5 f+ I9 N6 yG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
, R/ Y: m/ o# v* k% m
2 F, F/ V2 R! m9 [9 IKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
7 L* s+ K, j) N. b* o5 {6 P
9 V) P: D2 l0 R) `F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。6 @" t6 @$ _, ^4 s D
, M, C2 l) v+ J; e/ z! v& V1 bE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。& m! O. H7 Y" i! i
, G& t7 k* h5 q8 _7 C/ L9 F' r
E8N：这飞机就没什么用。
8 ~3 F$ w( u2 i6 m) _ % p* `2 u- O6 _+ Q6 W, y- t
, n; x1 V, d k! M
! x8 [2 {3 W5 J$ m
5 z' K" {& P2 g Q `
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。. q8 o1 p! S" U, p
% z) t: d, c, e2 n/ k$ Q, E! t2 K# U) R还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
X' Y0 Y5 l, V4 W- ?& ~
' b/ H: \) [; @' Z* {4 v7 ~因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
