日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？0 W: ?7 }# s2 }) c, d
; w2 `7 V7 ^, _ \* F; o( }- d# N+ ]# r
其中可以分为
0 y" [3 k! q5 \/ _2 H( y5 B {5 p
8 G1 f; j9 m: M# B. p3 OKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
7 c6 M+ @4 u+ z, J ' p5 ]/ W% j- K1 Z; z
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
& H, n. O& N/ r5 h , A7 {2 Q" g1 i* P
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。0 v' z8 D. \3 z% W0 j% Y$ p
# r( k% x* ?- P7 a1 wH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。5 P e& C/ {) U1 a3 J
- L B& J- b* s+ w" m7 QL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。( s1 }0 q5 k t% n$ l
& F; ]2 x8 X% \8 T8 {, H k' SKi-59：另一种烂飞机1 w* r! Y* T1 w( `
3 x- a; s3 K5 \ a0 HD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队: u( r) `! g: L6 ?1 c( W3 t2 W; C! a( F
" V* i% [3 d- e5 I( g0 R; X6 k- vG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
4 \/ }, l! Z/ b) C' S! Q1 _1 e
5 u" x, F. G$ s% ] m" A; t+ hKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。( c) B4 F6 c( M! V* j2 l
/ S; a0 ]' `5 Q" d$ |/ p% MF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。! A8 [- |9 U" L3 I) ^
. V0 s( ]* Y+ s- O' }0 @
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。3 P% K, |( o1 O' f4 ?; [
2 |7 E" d$ o- z( A, F y7 m6 wE8N：这飞机就没什么用。. `) ?( N- b3 _% ^
9 m$ N: _5 n( P% G. j 3 |7 ~! |( K+ u; L
% j4 S) D w5 P' A: S1 a . D/ F. p6 s! J s
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。; q) }2 A0 [% l! p! }( |7 t' `
2 ]+ I& [9 a! d/ T1 K7 d( b
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
8 q* E4 V6 r/ L5 i9 C9 T
, X; s2 ]& }% I4 r" V: N4 x因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
