比较有意思
! ~2 Y: p( R( E0 L" v, N3 U z# |1份东欧文(捷克?波兰?)中提到的" U4 Q% v" l# S! X: S9 }: T/ |
上面讨论的这次战斗3 R4 q' } b, w
日方兵力8 z6 o3 p# |5 F2 @
3连队
& f' R, Y7 ~! B1 m3 g2 C26辆89、4辆97、7辆94和4辆97(轻装甲车)
% T0 S5 A3 K: k- L! K" c8 D1 Q3 X2 h5 q合计41台车: M) d; V3 n! M- d8 `
R, |8 T. O" J$ [# b2 U
4连队) [, v5 I$ @/ D- R0 h9 \( j
35辆95、8辆89、3辆941 Z# f2 S/ _2 J- N4 {
合计46台车1 I) Z5 w4 J7 E' q7 Z6 r& q7 \9 U
, f& M( r: A) n9 u' |$ d
第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车(击毁+故障遗弃)0 u( L u0 `- \0 w1 M. A4 U
+ v/ O( x% N% I7 k) ^
至安岗队退出战列时计
; u) A q/ V2 s. }- x俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车,其中确认击毁超过50辆
+ A0 J. B/ D7 ]9 W有意思的是下面1 ^" R1 a$ k( H- M; t; q2 `
据文中说
/ w( }, y& r9 o6 [7 a3、4连队上报损失为74辆(击毁+遗弃)
]5 I, b2 n4 X) W+ S7 \8 _+ x6 d* G6 M, Z2 S% t/ i3 f/ N
疑问
$ O, ^2 [7 {% ?这个74台的数字有其他旁证么? |