oldcat

日本鬼子的图书9 o, [( |* W0 p& y" B7 I8 P6 N
介绍九五轻战车的
+ I$ q9 P+ f6 p1 ]. `介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的
6 `5 y1 I( K( d# @" e3 _% R7 `, R9 `) A$ Y
〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的
$ w% j7 I  m  E- S2 G+ q. ^但是内容很散而且多结果不详
4 o+ J. v: ?3 ~4 ?0 l0 O7 ^' T7 f8 {3 s0 f; c+ y+ T
- o6 }9 h, D) s
另：
! H! D0 v1 `  O: b" I1 U九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的3 k  F5 U( G+ m" C/ c. r: u
而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 6 g! d, I; g- g# M( i
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

; y: l5 G8 r+ U, H6 u( m  [2 D# k
& O1 w+ A- R3 B8 y$ y8 Q7 z! c
如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。7 G; `' ?/ S* J6 t
比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。) X# Y% }$ Y7 K% c" R) A

* J' v9 b0 G+ Y* w* u可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。5 K+ p7 o5 F2 U: `2 T0 T$ x
1营：44辆BT-5，损20。
+ \: c! K2 b7 y% |. M6 c$ j$ P2营：28辆BT-5，损17。" U7 I) E. x$ I" n
3营：50辆BT-5，损34。( A" b3 Q+ _) _5 l- C
支援连：10辆 KhT-26，损5。6 U5 O1 l, D$ [  ~; v
侦察连：5辆BT-5，损1。
# a  c7 D! r% y; ^  d, U1 m
8 ?6 z9 q/ V1 \  h& T! H顶多也就一比二了' e" p! @4 v& |
% U+ g; w- T  d+ X1 i# o  @4 G
[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思0 \* v; X; C/ ]$ H3 w
1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的! i7 j+ Y2 l8 U1 w# Q7 A
上面讨论的这次战斗7 g/ z& V1 b7 k' p+ |* `$ t
日方兵力. C6 A$ k9 |. X) ~) H2 O
3连队' i; `; W* p1 B: c4 ~! @6 u3 e+ w  _! M
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）
2 g/ K4 X/ O3 e  S$ k8 C合计41台车2 m& T) C7 s. ?7 d8 }5 J+ X

) ]7 I9 r; C/ J: z+ ?4连队+ H: v( d  x: T/ S5 i; F
35辆95、8辆89、3辆94
: h) t' k* g; ^8 W! t1 k2 k8 {合计46台车7 ], x0 W. P( q5 z4 Q

0 l# W; y2 ~9 O' a% |6 s7 {5 p6 _1 E第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）
3 c9 n: k/ g2 z% V6 \. X
% J: g, V% F# X+ c' E0 y, Q至安岗队退出战列时计
" s+ p' I- T# {& i俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
. x$ ^$ f  e! j& r) Y有意思的是下面
% Q- @3 M! X! v. Z1 t$ U& }# l据文中说
$ ?/ {4 V  ?0 E/ i3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）& V# \" |$ {7 J' u  O2 A
+ V7 U: `$ T6 U' e2 `
疑问: Q  z5 G1 m4 ?2 [# B0 X6 d
这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅* O' [% q' B% f
132台坦克当中总损失82台
4 G9 G1 K9 T4 d- I! `! B5 D* S$ O# ^其中46台完全烧毁
4 C# c. o$ Y& Y  \! a4 [! Q. Z8 b- x0 R
而且这132台当中也不光是BT5
/ [' j1 O  g9 d6 y8 n按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表
( z, h4 d7 |2 R/ n$ z5 X6 xx小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

5 Y/ p$ H; ]' n, E5 E/ |8 |# L" T; Z& L% @: R; i! [- u
1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。