返回列表 回复 发帖
日本鬼子的图书% D1 H+ h2 j. G/ g. s
介绍九五轻战车的% a+ C* t+ Q9 W" C" D
介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的* p8 X7 x' N3 S  d# v8 c

+ L" c% w* N4 U〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的3 ?/ p4 A) Q( Z$ i- H  W
但是内容很散而且多结果不详
2 u! U- ]6 S- P: ]0 Z' O/ [$ Q4 o( ]7 }6 F; d" |; L9 Z- j8 X
* r# @$ w4 r0 s4 D0 w6 l8 u! c/ R
另:
: ]& v# `" ~4 S. }) }  R9 W九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的5 G8 D5 Q: i4 m1 T8 b  K8 ?$ I
而根本不在战车团建制以内
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 + d0 s; f* y6 w! @
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
3 ^, [; e7 ~2 U* A2 l- \4 H5 ^' p9 s; J8 ^- s; m& V
如果是日文资料的话,我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
9 }$ V9 g6 }' u比如这次坦克战来说吧,日军记录两军的损耗比是1比3,日本人大获全胜: R" x/ q2 L$ t
8 l6 K9 B) c' t# h( m, o! W
可是,根据苏军的记录来看,参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。9 ~" m4 O, D3 |2 H7 a: |* D- e
1营:44辆BT-5,损20。. L5 V, {5 ?, P5 F5 E* q% w
2营:28辆BT-5,损17。% G. e* f* X8 Q3 x
3营:50辆BT-5,损34。. M* O. [# h/ Q
支援连:10辆 KhT-26,损5。
/ b# u" ?3 h4 j# F$ e0 E; E侦察连:5辆BT-5,损1。
- Z! w) T0 ?# s2 d2 f4 |6 A+ p1 v* f. R1 u, D
顶多也就一比二了
5 N9 e9 ^  ~2 I. J( S. U$ P0 Y. k# l
[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]
比较有意思
! ~2 Y: p( R( E0 L" v, N3 U  z# |1份东欧文(捷克?波兰?)中提到的" U4 Q% v" l# S! X: S9 }: T/ |
上面讨论的这次战斗3 R4 q' }  b, w
日方兵力8 z6 o3 p# |5 F2 @
3连队
& f' R, Y7 ~! B1 m3 g2 C26辆89、4辆97、7辆94和4辆97(轻装甲车)
% T0 S5 A3 K: k- L! K" c8 D1 Q3 X2 h5 q合计41台车: M) d; V3 n! M- d8 `
  R, |8 T. O" J$ [# b2 U
4连队) [, v5 I$ @/ D- R0 h9 \( j
35辆95、8辆89、3辆941 Z# f2 S/ _2 J- N4 {
合计46台车1 I) Z5 w4 J7 E' q7 Z6 r& q7 \9 U
, f& M( r: A) n9 u' |$ d
第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车(击毁+故障遗弃)0 u( L  u0 `- \0 w1 M. A4 U
+ v/ O( x% N% I7 k) ^
至安岗队退出战列时计
; u) A  q/ V2 s. }- x俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车,其中确认击毁超过50辆
+ A0 J. B/ D7 ]9 W有意思的是下面1 ^" R1 a$ k( H- M; t; q2 `
据文中说
/ w( }, y& r9 o6 [7 a3、4连队上报损失为74辆(击毁+遗弃)
  ]5 I, b2 n4 X) W+ S7 \8 _+ x6 d* G6 M, Z2 S% t/ i3 f/ N
疑问
$ O, ^2 [7 {% ?这个74台的数字有其他旁证么?
关于第11轻装甲旅1 H9 U, d/ w" R; H
132台坦克当中总损失82台& j0 d; @1 O2 e7 S* W5 x2 z
其中46台完全烧毁: W2 n9 L  z1 m, U: M4 C2 D7 E
( p4 p, S, h8 W: Q$ o! z3 C3 \
而且这132台当中也不光是BT5/ D; |7 B6 ?6 O# W; D% k# m8 B1 S( j/ l
按照文中说法BT7的比列基本上要占26%
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾

回复 21楼 我爱长发飘飘 的帖子

其实,在诺门罕的战斗中,除了数量远远少于苏军以外,日本人的坦克与老毛子并不相差很多
原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表
: y8 m9 n1 S; T, V  N* fx小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾
, Q  K  h7 X5 M

) |% u. r$ r7 L0 {+ Z1939年,苏军主力是T-26和BT系列,德军主力是I号和II号还有大量捷克造35(t),法国人用的是H39和R35(名字可能记错了)。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。
返回列表