本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
- X5 ]$ S% n! o( C1 J" r0 W! D1 }, o# B; y4 H
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
9 {7 t" [$ D2 u
& X4 }' Z0 h, P( u9 F+ U8 }" Y0 {测试扫场0 u$ s8 W" s$ |9 N
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" O7 @6 I& s2 g4 ]+ w! E1 O1 b (击落+击伤)
% _( h3 | _9 h6 c 810 791 453 478
' U ]: K- Y% h) O2 A) ?$ J0 O& ` 787 797 459 452
# o2 e, h6 {' e. Q: a 810 891 494 456
8 V& o) a- x* s; X8 M0 Z( | 810 891 481 508: p; u2 B+ i$ ^5 @' {! d4 I
810 866 492 564, V& F! O, a" v0 ^
742 816 355+32 4404 V" l* O& G% ?9 S7 |
821 866 423 469
: z$ V, n4 N; T8 D! t% i 821 891 400+21 4777 Y8 O* o' D/ {1 S
810 891 423 486
$ l5 H, R' _ r3 x 810 891 406 494
' v/ K! M8 d+ t总计 8031 8591 4412 4824 s+ M* s0 @ m
' Q3 J2 |; S1 w( W7 @
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
4 H6 d4 k8 |. b 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
6 P5 s) _) E; s 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
; } M* D& _# `9 b4 T* } F9 Y, l" s
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
8 M* `$ T9 L1 A. ?! v0 o240规模的机队扫场测试
. |, t7 K9 y2 k6 e3 O 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- |) `' D6 N7 B1 [7 u4 m: C
(击落+击伤) (击落+击伤)
. s& @- N' q4 A 181 180 40+7 70+6
7 E! n; x X" n3 L 181 180 70+28 28+4
; L) O# ?& U: b" l8 X) S 181 180 10+1 59
- l. L# H% l* H, m# }& U 181 180 11+2 49+3
. v) i. ~ i2 N- N1 _; ^6 j 181 180 9+1 61+2
) k/ U# {) X4 f2 p9 t% e总计 905 900 140+39 267+15, b, @8 K6 m! {* s
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。9 y$ L' B; h! l @2 R* k- Z; t0 v
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
: L8 h9 y. \ q2 m) E& E6 _( t& G: K7 C m& z2 H F; Z
120规模机队扫场测试9 A2 j) ]2 P( s/ f
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; l) T* P8 o( ^0 w! L
(击落+击伤) (击落+击伤)& N" N2 [' m7 z4 f( r! v
90 90 18+1 24+4( p+ t+ R# E9 x/ k% z' q4 K# x
90 90 18+1 33+6
! y, ~0 A* E! k z3 Q) [( ~ 90 90 8+1 370 }7 T* K8 Y% ^7 n7 q" J% A% u/ E
90 90 3 35+1
9 k4 \9 `3 R6 t6 k) N: m 90 90 6 24+1
. j+ N5 A0 k& i- x- @- K% C4 R总计 450 450 53+3 153+12
" A4 c* g) ?5 A* V- m 空战规模越小，结果越一边倒。; P; f- a+ D( {. M
, C- f3 ~, Y5 X8 X* m! D
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。0 i3 y( ~* I- W$ J c! q. ]: G3 f
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
( _4 x9 M- [! t |" a 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& W" E% X0 g; k& c" W
(击落+击伤) (击落+击伤)
E$ U, I; i3 ^- o" z1 p- ^$ k: S 90 90 40+4 12+1& a! V9 x5 l+ {$ W" D) i' k
90 90 28 17 q" Q# _2 R3 x
90 90 40+2 13+2
$ y% v% f2 a0 Y1 h 90 90 40+1 11+2
1 \6 E* ?* ~( Z4 p* ^0 X9 W 90 90 35+3 29+4# P% x4 t, W- K4 R8 L5 L
总计 450 450 183+10 82+9
3 I( D! ?' T, T, K 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
: y$ ?" e) i$ z$ q& T1 C( z% c5 q8 X: Z
' I* O' P5 n/ B5 n* a6 ]240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
2 M8 l" C: E) a( K4 R% O# ] 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ L5 q4 y! Z7 Y! D9 S2 ~4 k8 j8 g; C (击落+击伤) (击落+击伤)
# T3 l* q6 h- {& R" B9 v% U 179 180 83+10 34+3
7 C6 Y. o* H2 r" f& y! T' V4 p 179 180 84+6 40+35 l! x9 Q2 n% s( i" D2 U# V
179 180 9+1 54+3( |3 u/ ]5 n: p- D
179 180 99 32+5
' g' O' @+ Z# p- k a2 F0 ?$ a 179 135 64+8 37+4
& h$ `+ a4 L( ?; M+ f' G 179 213 80+10 45+7
6 i; _& |- R8 @. N" M$ t; `! G& i, A总计 1074 1068 419+35 242+25: K3 \$ x2 Y, X0 B3 z
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
( n* T4 _/ p6 Y5 x8 ~; R* M) O: F+ h2 e% x; w
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势* s+ f% k, a& ?' H
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩9 O) K( r, P; ]5 e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" g4 z7 x. C4 Q# x# O& O (击落+击伤) (击落+击伤)
; j4 C0 O# V8 _. `' l* U) D. m7 X 855 841 426+3 469
! o! |$ d+ | M. O1 u! j 855 891 454 524! R: j) E; M% D" A& R' }5 ]6 b
855 866 406 509 g3 C2 b! V$ ?# I9 \" U5 E
877 898 465 5136 B' G& U7 i: f I/ T0 ~
765 866 465 4577 K5 N2 }% l2 _
总计 4207 4362 2216+3 2472
' J5 D/ V5 J( x% H; V' `. u 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
# a: N- e% Y& u& ~. p# M) j. c. ^- v: m2 a8 k: }
! k! P% _* y. S$ d* h
再来看看日本的13式雷达性能如何% q; ?# \$ u: W1 J0 C
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
( n, M; S& q0 f% G. D; z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" K* O' F- ]9 q" _( B) C; G$ a (击落+击伤) (击落+击伤)
, q# B1 `; N' C8 g' \; e 179 180 27+4 73+2- F# i0 S7 X! j. ]& T. g
179 180 73+3 37+2
3 x0 Q, D' d( Z 179 180 6 377 W0 l0 K. |+ X+ D
179 180 37+2 68+40 R& f4 _+ J! l
179 180 77+8 42+5.
* U0 G, U1 ~2 z" W* d6 ~" k( M0 {3 L 179 180 88+2 33+5
4 o6 j9 I/ [" {, B+ \6 | 179 180 7 54+3
! ~3 Z' L" B' u Q 179 135 62+7 45+6
* a- n0 l2 ^$ M" j7 I 179 180 13 51+4
: l" Y9 N; `/ \" \# e 179 180 15+2 42+26 r7 {+ e8 X: x4 b, k
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 