本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 ' O0 Z- F W5 J8 Z; w
- o/ Y9 [$ q" \1 Z D9 k" j以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
) t. W- T1 w3 y* x. F D* }/ R9 Q* k* e8 H# G+ M; e
测试扫场% }0 s. v1 n' P/ C
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ T, L) D& [) j) g# x (击落+击伤)
J# g# r, ~8 Z, M6 h 810 791 453 4784 D- a% D9 ?' \/ l z) x; H9 _
787 797 459 452' R9 D6 |6 Z/ ~: t9 ]
810 891 494 456
* _. }1 _& u9 T. Y 810 891 481 508
' x) F+ t9 p- u4 n# { 810 866 492 564
9 h3 j* S6 U2 N! e7 j 742 816 355+32 4407 |0 s$ q, y c4 W4 O
821 866 423 469: D H T( W, F# t }) Q
821 891 400+21 477
9 S" d2 D& d8 ?/ w+ V 810 891 423 486+ c7 I6 x5 O) p9 w3 j. s6 f
810 891 406 494
4 H5 l/ p( J% F2 d总计 8031 8591 4412 48248 k+ }! F; f M7 ~0 P" k
( a2 i7 u* j: J+ e
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。# J5 s: U+ n: x- r4 K$ v4 y. u3 u
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。) K6 j& r* b- ~' k/ K+ D& ^6 r! Q
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
/ l" e. D: Z+ k; }
: a6 K) i/ L6 |: n! M但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同4 r6 T. r: e* C1 _& r
240规模的机队扫场测试& H' |' a8 c! C3 r4 F1 \
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ U3 F" t% ^. A2 [+ g7 y& }
(击落+击伤) (击落+击伤)
- F+ O2 |) _; E7 u- ]& {- W7 U9 P 181 180 40+7 70+6
( ^) F0 \6 }0 F" X! {1 B& z 181 180 70+28 28+4
8 O: Z! p5 Q L { 181 180 10+1 597 z# W( a* i+ z4 g8 G( d
181 180 11+2 49+3& G t7 q1 D: ?7 Q
181 180 9+1 61+24 E" f5 \5 c a- L: H- Z$ F% c& I
总计 905 900 140+39 267+15; b6 \- W. o( {$ t
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
' E% l y1 a3 l$ X 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
$ `& g/ c! p. M) D0 J4 u' O' y6 V3 e2 f4 n# j, u
120规模机队扫场测试
# a' g6 _: h7 q5 U# ~) | 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& i+ x5 F: d" I( U& o
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 D$ T5 g# c( m6 G+ i 90 90 18+1 24+4
7 J' l) w' ^" E1 o2 R 90 90 18+1 33+6
3 E2 O( o% \- f( J 90 90 8+1 37
7 p* ~/ \, y" G$ o- L/ D 90 90 3 35+1
& B* U; g3 z" ?& ^- m; y9 b 90 90 6 24+1
' }* E7 H( Q+ k. w8 u5 g! p0 H总计 450 450 53+3 153+12
- F/ Q* o! I) u8 r1 v0 v 空战规模越小，结果越一边倒。
; Y; S8 E2 Y7 U, c0 B; q
# c6 s* |) j$ W( W3 o戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
) b1 z0 d8 t8 @* `- f$ H& p* Z120规模机队扫场测试 雷达预警直掩7 Y& T1 H ~, c3 J* z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% z* W% t, M4 ?$ q3 Q* q (击落+击伤) (击落+击伤)5 y7 S* _! V' C' Y
90 90 40+4 12+1
, A6 ~" ?" ?* [" M( R) o, Y9 S7 o 90 90 28 17
, |, t3 h- ^4 r: y# G% p) @ 90 90 40+2 13+2
* W6 [) ?* W2 g3 H. t; O6 P 90 90 40+1 11+2
, ?' X4 Y( t7 S( ~4 x1 L# o5 n 90 90 35+3 29+4 `1 S5 [ r( S
总计 450 450 183+10 82+9
* l* `, P! S6 n9 l/ c 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
2 \8 v% E. G& l
5 z t& S! i$ w$ e& @240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
# c3 @3 w, Z4 {( V, p 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& B- q V6 a( P2 M: g8 z (击落+击伤) (击落+击伤)
0 n+ x: e* m' g, B* H, g& P- I 179 180 83+10 34+3' I i _4 ?% s& N
179 180 84+6 40+3
0 G/ U) n& ~9 w6 R 179 180 9+1 54+3
7 v. Y L1 z5 j- T 179 180 99 32+5$ l; x1 a b8 F! A
179 135 64+8 37+4- R. L+ J0 v1 ?6 k
179 213 80+10 45+71 _$ ^% w* } t
总计 1074 1068 419+35 242+25+ H: U: a5 J! b5 {, y; b6 q
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
9 Z+ W, G; e6 j/ E; G
/ D, ~" D, J5 H. R5 Z. B最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势! m- S% i) b' V5 L% L
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
3 v2 \, a4 Q+ G4 b4 i: I 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失! J$ d4 d$ c$ N `0 G0 g( P4 u
(击落+击伤) (击落+击伤)* e& t* X. k9 u( Y# v* e3 s9 w
855 841 426+3 469) F6 _$ ~- L$ \, D
855 891 454 524( R. b1 R h# N0 M L
855 866 406 509
6 }: D/ \" {( e. U/ E 877 898 465 513( ^8 \/ l9 [; b6 d" t0 y
765 866 465 457
; P* T7 A# ]8 J% @+ |& @8 p* o总计 4207 4362 2216+3 24723 l3 f v8 m9 C# \& \# ^. D
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
; G$ t( O' z1 Z( B/ x! }
' A1 b! Q. d( l7 [1 d ~8 A
1 g a! U, C. E) s/ Q再来看看日本的13式雷达性能如何
8 f& _) C* Q* Z Y240机规模扫场 13式雷达预警直掩
# B4 W7 H( r/ J, x 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 M' X& `3 S0 t (击落+击伤) (击落+击伤)6 _; S- l" B4 a: y4 T# S
179 180 27+4 73+2+ K! Z$ o9 e4 ~7 ]- B
179 180 73+3 37+2
+ z# K& f' `% K% T 179 180 6 37
3 ~, S3 s7 ~" a$ {% s: X6 W 179 180 37+2 68+4
3 }$ f" n3 ?2 d 179 180 77+8 42+5.. ?6 ?7 q2 b( z$ \# r" ]# Y% X
179 180 88+2 33+5
/ w0 B4 j5 K8 y3 i: Y' D7 @* e 179 180 7 54+3
6 C2 m1 t! j: M" Z- s2 G9 Z Z 179 135 62+7 45+6
$ F) S) S2 F" L( T 179 180 13 51+4
. c1 ]7 {4 A% S$ ]0 k 179 180 15+2 42+2
, k x i" k9 E1 E9 |& z- N 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 