本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 0 J+ r" ~. e( a7 }2 o: {
" X0 Z( z/ l" h1 J
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
) x! s4 _, Q% _: N2 q( n% J0 L% T0 S% A/ A' E6 G5 j1 N8 B
测试扫场
7 P, D# [' ]/ E" Z2 X, | 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 g/ b5 p G# e/ T# f! D (击落+击伤)
8 T- Y- ~- Y9 Q 810 791 453 478- S7 e& [0 ^) U8 B7 L
787 797 459 4529 D4 _+ C% G4 v2 o- w/ P3 N1 m
810 891 494 456
' |/ n: {0 O1 ?9 B) H 810 891 481 508) W* r ~) c5 u, K" j8 s
810 866 492 564/ |. x8 B ^6 o) ~2 ^: H& c
742 816 355+32 4405 x4 y3 M+ a* Z7 Q( W7 p5 i7 O
821 866 423 469& Y9 ^2 Z* p* P p+ I
821 891 400+21 4770 @3 q( {4 N. {8 o
810 891 423 486
! R V, K0 J/ A m$ e% ~ 810 891 406 4941 \, G: V1 H9 ~# F0 K+ G1 t" t
总计 8031 8591 4412 4824- u+ ~8 n( u n3 w
) W' y# u3 Y7 |; A8 O9 O/ o
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
9 C* {4 _4 B: q3 |$ N 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。" h B U8 B' y8 M% _
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。: d- V/ Z# i* E# h
: X+ {+ D8 [- h6 c2 F7 B% k+ W但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同9 y' G% ?, U, H
240规模的机队扫场测试6 I8 J# ?+ Z, d0 ?; n. n9 _
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' a& V' @6 }! H( U
(击落+击伤) (击落+击伤)
* d* f- d0 l3 O" Z: N 181 180 40+7 70+63 [3 |, W6 G# \3 Y0 O' b' f+ y
181 180 70+28 28+4
4 K% T6 B0 o+ E9 _% b 181 180 10+1 596 i3 c! {) l. I6 b5 g
181 180 11+2 49+3" P8 A q( X g* |
181 180 9+1 61+2 X- q- q. |8 m+ M
总计 905 900 140+39 267+158 S& L3 Z9 l. m" k% C; T
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
0 Z6 F# t' U! R8 H. o$ q# R 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。. \- Y& d% y" C+ F
4 x. o( N( J& k
120规模机队扫场测试
" h i! Q( P/ \ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 U9 y# \- v) B/ U( O6 ` (击落+击伤) (击落+击伤)0 Y" w: j6 m5 b" }. k
90 90 18+1 24+44 a1 S9 V0 [& j5 s
90 90 18+1 33+6
. b- ~2 b! I! r& L/ A; @0 D" L7 L8 Q R2 X 90 90 8+1 37- n" B3 B9 W4 Y* V% I; h& R
90 90 3 35+10 P% s3 O% L6 [- [* q% H3 }7 j
90 90 6 24+1
& ^. K5 d$ z) G: e/ ] m总计 450 450 53+3 153+12; N- x* A2 M+ F2 q! j7 ?
空战规模越小，结果越一边倒。
8 N3 n0 m/ m9 m# t- p" F: \* N1 ~8 v: s; T" a+ T) M5 `( I
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。 s2 m {7 L, {! ]. A+ r2 w$ F
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩8 b' s; z$ R3 e8 f* [/ B
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; {0 w2 g; B8 v5 M (击落+击伤) (击落+击伤)
0 f. `* [% Q2 }7 H0 B, K- o 90 90 40+4 12+15 V3 k( ` V8 P' q; h% a4 Q( a
90 90 28 17
) M0 v9 I& k) q U* N0 C 90 90 40+2 13+24 i9 a9 M @4 P' A+ _/ V/ t1 o# C
90 90 40+1 11+2, F# v+ F4 Q% [; e- _5 J
90 90 35+3 29+4 ~8 {( G7 D7 j7 Z8 L$ G
总计 450 450 183+10 82+98 l/ h( }% I- i( x H* N# e& y" B% E2 y
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
8 w' q6 ?6 o4 f% t0 `4 \+ d5 `8 Z& E! a$ X# c2 y x! N
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩) J" N R! y. s& e- P( R, o
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- E8 Y$ d* e/ a& Z; t% _
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 z4 C/ P6 F( C& f) e& @* Y" w 179 180 83+10 34+3
) b, n* v8 ]/ K( m1 ~) {% B3 S 179 180 84+6 40+3
. Z- o" ?3 }+ m 179 180 9+1 54+3
, }4 _' [# K3 N2 @! _4 B) p 179 180 99 32+5
. c$ e$ f& V9 C% g) q' v" o 179 135 64+8 37+4
" C! @, P# C! h0 l, `2 S. {! _( ?: a 179 213 80+10 45+7
4 I6 O8 @& l$ s+ ~( n a总计 1074 1068 419+35 242+25
" Q3 {+ k0 i1 H l+ i( z 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
; q, e) _8 g6 ?+ h! Z$ q, w/ ^# d c1 H) u6 a
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势4 `+ k ^! r+ r' V, ?
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
" V6 I7 Y0 f& z& @0 i; T 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- c8 s, S _* N! C (击落+击伤) (击落+击伤)& h; v0 ]& i$ Z5 e
855 841 426+3 4692 U, a$ g6 W: s/ r" O" j
855 891 454 524
V* e! }# t2 e. }7 S3 Y) Q6 V 855 866 406 509
9 B* f' d" I, j' X7 ] [7 c 877 898 465 5132 i- `3 p! v* ?0 M6 E0 x
765 866 465 457' p/ |- A& k: S4 M. I! o
总计 4207 4362 2216+3 2472, x" d1 q6 P$ @
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
( e* u1 t P" g! j# m2 Z/ t
0 P" G* p' {* H9 H# e+ x. S. Y, j9 `; G4 Z1 S4 l7 b& b
再来看看日本的13式雷达性能如何
" u; E( z+ b; r0 C( r1 \. _240机规模扫场 13式雷达预警直掩
& c9 L8 [1 c- t9 `6 U. A/ P 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失2 ?. X% i9 d" h$ Y
(击落+击伤) (击落+击伤)9 l& _# z4 }+ p( }$ A$ w
179 180 27+4 73+2
2 Q' X9 r2 S( N" I 179 180 73+3 37+25 C/ P9 M; z+ l2 c
179 180 6 37
' s: t" A3 G9 F* U. y7 A& J 179 180 37+2 68+4
" E% t$ T- }% n) w+ r. G 179 180 77+8 42+5.0 ^; d$ i. e: O( U. H& \; I/ _
179 180 88+2 33+5+ O/ ~% ~' J) ]
179 180 7 54+35 U+ M; l! x; |8 I1 O3 ?1 @
179 135 62+7 45+67 S3 ]# t( h4 y- N7 `
179 180 13 51+4
; ?, _, i. V% N 179 180 15+2 42+2
/ j6 n& x! g* N) @: A/ _ 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 