1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够，请考虑美国特殊CA（美国船的生存能力较德国高，德国11的射程弥补不了火力弱的劣势，即阻挡火力不够，射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区？我们已经有职业防空DD，对方只有1CV以及若干侦察而已，此刻应多强调制海，否则BB一垮，战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12，射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验，装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲，老衲根本摸不到，对RP12的老衲依然有操作空间，且上述试验局只限与单条，舰队战的变化则更多）$ G3 Y; R5 }+ R3 f @. ^+ I' k
% l; H; ~/ `* B! M) `" }2、主力队员应该留下手机以备联系（BB CV CA 北上是舰队战重点） & N' |& A e3 r0 U* I$ k) k) H$ T4 [% c4 w
3、上场的英国CA应多练习炮击水平，CA是BB的后盾，舰队的中坚力量。现在升级这么快，一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB，CA的炮击方式与BB差别甚大，即使你BB开的很NB开起CA是两回事。, ~: E3 l. o" S# y
6 K& ]5 {! `- A7 q
4、BB与CA的配合应该多演练，以前我们打600封顶海战的时候，BB炮击都很慢，在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击，会使得对方BB出现两个目标选择：是继续打BB还是打突进的CA？这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击，同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退，CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大；对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3～4下 BB都不好受，更何况还有BB做后盾。) f+ A. d9 R3 l. M2 f" F$ r
/ }# r z7 D y! S. }综上，我个人建议，比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术，而不是一味成为BB战线的附属品，不要太多的出现BB胜则全盘胜，BB垮则全盘输的局面，CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。 5 D2 @ j: r5 [$ f/ p , j7 p7 z" T0 A, ]( t1 p% a1 T% V: J这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置： 2 {% u' j# v% X4 r6 k1、白房：美国82，44级8×3 L，AP3箱，HE重2箱；防空美国30双，并可以上50左右鱼甲3 l, U& O5 a# V
（此配置射程最远，一个加速即可介入BB炮击，AP为主，重HE节制对方冲锋）& z. Y* o4 f" t# U! j [0 N2 \! Z
2、黑夜：美国82，43级8×3 N，AP5箱，HE重3箱；防空美国30双，并可以上55左右鱼甲 1 D* K; n- [- M5 b（此配置射程中等，利用黑夜掩护介入BB炮击） 1 J+ E+ Z# m5 s X7 c + v' m1 s% f; Q不推荐其他型号的美国8寸火炮，弹药基数不够以及炮弹距离太近，以上供参考欢迎拍砖
昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV，如果我没有看错的话，5分钟内我方侦查几乎全掉光了，对方的战斗压制了我们的侦查空间。- K4 B& D6 m ?8 e7 T6 M
从配置上，我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能力不足，这点需要加强。% l# T1 y4 D( L7 e' O
另外，昨天第一场我的毛奇没有发挥好炮击，这点我深深检讨!另外中后期我不应该在缺乏侦查的情况下追击对方CV，因为他躲进黑幕中我的炮击就完全丧失作用。我应当紧跟毒蛇协同炮击，即便对方CV全力攻击这个点，我应当能够做到1挡1条CV。
发表于 2008-4-18 13:07
| 
发表于 2008-4-18 13:27
| 
+ R: M5 m- j$ f* B7 S R
