Zeke 当前离线
海军士官
原帖由 bf109 于 2007-1-27 06:51 发表1 B K) g2 Q+ `8 [7 M; h- F 这种事说不准di,至于突击者,那种破船也没什么可改的了。日本那么缺船,都肯拿同级别的龙骧来作诱饵,可见这种半吊子船的地位实在不高。
TOP
越骑校尉 当前离线
海军尉官
bf109 当前离线
海军校官
飞龙 当前离线
海军部员
reninhat 当前离线
海军将官
wildcat 当前离线
海军次长
原帖由 飞龙 于 2007-1-29 10:39 发表 . ]1 N. M$ C4 V4 I- i7 \3 j重生舰的规则,也是基于盟军损失的程序决定,如果42年盟军把太平洋舰队的重型舰艇都丢光了,罗斯福肯定会把生产重点调整过来,宁可牺牲一些陆军装备的产量。
原帖由 越骑校尉 于 2007-1-29 17:53 发表 Y, G& E! J6 Q3 i3 u: N) y其实到了1944年。对日本来说美国航母多一两艘都没什么区别——都是挨揍
typhon 当前离线
SUPERCJX 当前离线
新兵蛋子
原帖由 typhon 于 2007-2-2 13:43 发表8 V l: U" k: \ 确实 8 \& m( V/ b: z$ y7 k& y造军舰,尤其是正轨航母、巡洋舰之类的大舰,和造飞机、货船不一样1 ^: Y3 M3 X/ s9 D7 ?, p* F 不是哪家造船厂都能造的8 ?/ y! u+ D7 A5 Z; }6 Q 要足够的船台、船坞等等,还有技术工 # K# S. k8 \1 D9 r5 h飞机生产厂房好造 E% F* e) S( u0 @: w9 Q 可船台船坞不是一朝一夕能造好的
阿姆罗 当前离线