返回列表 回复 发帖

民国接受日本投降时的照片

具体照片是谁是谁~还望大大指点~~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这是中国战区受降仪式,谈判桌左边站立受降的是当时的国防部长何应钦,右边递交投降书的是派遣军司令官冈村宁次。背景是高悬的中英美苏四国国旗。
一万年太久,只争朝夕!
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
原帖由 bf109 于 2007-2-10 09:16 发表
5 x4 X3 k1 r% V' u  k$ v他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
2 w, S: F' r$ n$ h# \' q " [4 t8 O% E# d9 d
上帝作弄善良的中国人民,可叹!
当时还在英联邦内,应该是米字旗为背景吧
一万年太久,只争朝夕!
当时的加拿大旗,一般使用红色。注意纹章右下角的三个金色百合花,那是波旁王朝的标志,表示加拿大还有一块讲法语的魁北克。
* z/ G% H, `$ c9 C( o3 j
1 k% w% U5 w. N% @4 V/ w/ a' J& lCanadian Red Ensign, 1922-1957 (official)' w8 b+ Z7 V2 \$ D2 ]# _
/ W: U1 r% x: x2 X, |, E- p2 @
Canadian Blue Ensign, 1922-1957 (official)# @* c) N% ]' _! |( i2 R- a$ I, F9 x0 D

! M# x5 Q* T" M3 J) z; E8 N# q  Jimage by Martin Grieve
9 E* E, C/ E2 V1 |+ G
- i9 h1 t9 _: m, F$ D9 e/ u& f3 {" |9 R" S[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-2-12 16:17 编辑 ]
1

评分次数

原帖由 Corsair 于 2007-2-10 20:44 发表
7 t( Z: U" L9 J# Q& X4 e4 S这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
2 J4 S) c" {' {* [+ Z
3 ?  w- a- p9 [" f % V% ]7 `, k' Y/ i" @$ p  P
怎么看也不象油画.............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
不过加拿大的国旗的确是1965年才更换为枫叶旗的~难道真是油画............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
毫无疑问是油画,后排观礼台的人坐得太整齐了,高矮胖瘦都差不多,而且采光也是过于均匀
一万年太久,只争朝夕!
绝对是油画,不可能是照片

回复 #1 starlh 的帖子

我是小白,提问个~为啥旁边的卫兵都要背着背包呢?貌似没啥意义吧~这个油画的作者是不是对历史场景的了解不够呢?
卫兵是全副武装吧,标准装具是包括背包滴,或许当天出操的军官要求如此
/ l9 S6 W' ]; n+ K) q! y' U
9 k! D7 t: o. Q2 V9 _1 n画家估计不是对军史太内行,对着几张照片就开工,加上点艺术发挥....
一万年太久,只争朝夕!
这幅油画的作者是陈坚,部队画家,为了这幅名叫《公元19459月9日9时》的油画,他用了整整十年的时间,虽然出现了加拿大国旗的错误,不过可以说是倾注了他一生心血的油画被你们说成了照片,也太 1 y9 c0 O' o; H1 K7 ]
2 H6 V  t0 T, `. K  ~; q" ^% G  S
另外画中全副武装的士兵是新一军士兵,这些士兵的形象是作者亲自请教健在的新一军老兵,然后画出来的,士兵的背包是健在的老兵特意叠出来然后陈坚画上去的。' \8 H8 T8 q! Y9 G

& L1 ~8 g0 y/ l楼上的飞龙说话也太想当然了……你难道觉得这样的油画几天就画出来的啊
这场战争有胜利者吗?有的话,也不是我们!看看这些图片吧,我们应该牢牢记取!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表