ZT 自某个人空间 + ~4 y4 ^4 ~/ L; G8 {9 L
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
; F: X+ z) }, |! S5 G$ O& W3 S7 x
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案—— 0 x: |3 y) ~ B0 p4 ?+ s8 D
他,是如何离去的? " a" W5 d; w/ ~; h7 s1 e
; x: J9 ~8 C5 V' J/ M 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。
( t( W8 G- {. {( C% q1 W+ K) q9 K4 C; K
3 a$ Q. I2 C, n2 s* I" @- u# e
5 ~ _% z3 m* ^4 D, z/ k/ P3 b1 ~
霍去病墓前的马踏匈奴石像 . [. v. {2 R; c* l+ P
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
5 s% @$ L2 K0 C& n8 r7 r6 _7 P5 M% a- u- H4 \3 X) l6 g# Y5 h0 a/ A
一、军事上 & G9 v8 Q1 E& Z! M0 C
3 M9 N' P" r4 Z h# T# N, h 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
# l& b7 x6 L' w; R
/ C: ]2 W* F7 Y: M7 C" b- [ 说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
/ u& n) n T% D2 J5 b
2 d) d4 m3 M2 K! c* V3 M 所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 % c5 n/ q! D4 ~1 m" g# h
; O+ k5 s& A6 @" b2 x p: S& z 武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。
( `5 z: y7 T) J6 E* _( W/ S% U, t5 L
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
( n- i! }% S" Q0 U/ D+ f$ N1 V2 G/ H6 u
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了: 6 E& B) @5 ]- c8 ^, n
$ T+ k1 ~; ~( z$ V8 m* ]$ h 第一种说法:自然病死或猝死 4 W# I% r; I* N- Q- h/ q
: n/ ~, H0 @$ h5 R( ~% t) ^ 病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 9 T/ B8 _$ h( K0 N# P
3 i, w% M. j$ |! ^# @% e S 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 & h" m5 F- t1 U. o# v) k1 F
/ r) q# c5 d$ L6 S8 F. ` 后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的)
! O5 l" D* C+ O6 e# q3 x2 v T
9 N1 T8 C/ w5 t 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱)
! C- |, u: E$ i: @! ]( h9 n; H' K& i1 G4 y! i4 M* u8 m
* m% J3 w+ Q- Y' E: D% W8 G# c" k5 q
8 }& E+ V! C( v( \% A4 v7 h6 O; p
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。
; y8 x6 L( V, ~+ R
另一种说法:意外或被杀 5 p9 }+ U+ @7 q3 P
3 I6 G% v: Q) U. u) l2 ~6 D 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
1 I+ i) ~3 ]( G* a0 s
) R/ B. `0 t8 _. m0 t 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。" d# Y4 v) T; F+ ]/ o( H9 F) U
- u% S- ?% A2 ?; s
6 q# Y% _) J: S, G R5 X那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
% y, ^0 W* t- v1 r7 _ a# z3 U9 U7 u/ k8 U9 y! g3 a1 m4 w2 i
线索一:政治冲突 6 g% p t k% g
+ {, J' y6 |; I) i/ J5 _" ? 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
, j* I( b7 z( N/ L6 I0 H, i9 @9 J$ z3 s/ A/ N( ]
太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。
; E* K9 Y, h$ [) \1 ?( q4 {" u
8 r1 }& d3 I6 q0 Y; X. b. D 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
8 k/ }6 c. H2 t
6 N0 A9 V5 ~$ N' s0 [" O2 B3 ~ 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
4 D0 `5 H0 c& J# V
1 s7 ]$ i* |1 C5 q 再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。, s8 W+ S2 R4 M; s+ K7 m
9 w8 C) [& C9 ~2 Y% A
线索二:平阳公主
0 f0 z+ Y* D2 r7 z+ R: c6 {! a9 g* p% D
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: ( a8 `- ]% h5 l) _- N b+ }
; l* E) h4 \ `+ e& O4 L; [. W
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
! F0 S1 h7 Z& T1 f% \# R" ^+ B2 s- e4 r. x( r/ B
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。 5 v, ^$ _9 X! H. V
; c# \" Q( u. B4 l7 }1 U 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。
' n& J* X1 t6 Q; d' l8 N a3 v: d2 B
! W4 |2 y: R8 L% b8 V8 n 镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
% v. Z0 `" y6 `" k& T7 @ ^, ^) N8 g H) ^$ M1 |/ d
得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。$ |4 p$ p$ U, _( S* Z' l
/ e( U8 c$ c! S* [+ z4 c5 e
0 x0 N$ k2 i2 z* {线索三:李广一家的事情 4 H/ Y! T+ q3 j4 D# M
4 v* w( X0 h; a f$ H+ T
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。
1 B. g1 f8 C S$ q+ W" H" L. l$ |) ]7 [" m/ J" F6 T3 w
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。 5 Z% z' d% B0 @0 }6 W" w
( c, N& r, {* H7 a+ s# K 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 8 F9 }7 F& ]- I' [- K6 k; ?5 M
+ U) _9 N" q0 h: E
李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 , N; T. m& ^9 \# B* G0 E. x9 y- o
. X/ L& Q: L/ L9 c; f6 L5 T
(待续)ZT
# r; J7 r7 `/ ]( [3 x) F9 w5 W7 X1 ?/ {, B9 f. Q E
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |