ZT 自某个人空间
% Y' H2 Y7 P5 b8 f' ^1 y# S提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
& S$ A7 V: |, U; _1 o: t
F$ W2 h6 k' r5 q6 _; T 然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
' f2 M( M z4 {. `* U( I) @
他,是如何离去的?
& [6 z' \$ Z2 |0 ~8 Q9 b
2 e8 c' J V- J) D4 Y 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。/ F, B6 |" d5 P
! J# V$ l) X1 ~; g; V/ d5 P; W
& ?1 H9 a1 ?" \; @* H) }1 m7 r
2 ~# Q& _# v# n
霍去病墓前的马踏匈奴石像
4 F/ ~5 H/ l3 k7 M
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下: # j+ W5 {* C+ s" M2 S7 v
% r0 S; b# V7 z
一、军事上 & ~: t/ X4 m3 b# e7 I
9 o* _( ?! D6 Z9 t) K6 ~* a6 P
史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。 8 B! o, U `# \# }
1 T, p" h" H6 Z3 a8 P 说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
- Y% ^4 V0 Q h% m2 P2 X0 }; N! J( B( Z, t E7 \" h% ]
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上
# A4 l7 Q7 Z. \" s# ?7 a$ A* K. F- i: X6 ?" }: ^3 b4 H
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 & `5 V0 ~. R% {1 X9 K; x
U0 v. }2 u% T% u2 P
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
: l* ?. @: E% T' ]! t" T3 W0 R) M: M* @* P! Z2 ?
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了: # G. A5 V2 ~7 z0 i7 t
. Z$ x, i2 V3 ^8 N/ e; o 第一种说法:自然病死或猝死 % Q2 B1 _! V( I, @! l2 U* X" g
2 D. V4 c1 p) }
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 - k# c4 M3 _2 ?% V' t# ^) U0 w8 _
7 n) c& _/ N; D
霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死
7 c6 e$ O l2 n" s# }& }! L; k" M1 m0 [) v8 W) Z
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) / p5 u( o* D% N- ?! }' ^
x D/ [( q& l2 r, c
然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) N! {7 `2 V4 q0 q/ m3 I1 b
% L/ X8 F3 i! O
+ f6 t/ W+ G; x+ a
: F* e3 d0 F6 Q: H3 P+ q7 s 但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。
4 N/ C* G8 ]% R9 p- I5 x0 G4 ?
另一种说法:意外或被杀
1 N- i* ? @0 L! \* `/ K9 Y$ C! T
, a( n3 S( X, b4 A 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
! c. L$ c9 _+ f/ q7 k
7 c( V' E1 b8 Y n7 H5 f) P' b 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。
. v6 H' | n# k4 X8 B, @. \; N2 F' @+ {' d% l
* N8 g9 v4 j% r2 q% B
那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
6 L) B! e3 s$ _% q
0 N2 d' {8 H9 |8 Z$ F! Q6 A% g8 [ 线索一:政治冲突
* E4 b0 t$ p( w7 j
1 R. S1 ~3 F7 \& x: z8 b) U 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
* m3 U U5 X2 \: Y" S' x: P& [2 f2 c. ?. m% T: f
太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。
5 b( \7 O9 c% `( E8 [$ d/ I
- L5 _" [6 B0 c- T, J0 d 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
7 t' o: I( \& g& U6 ~% ]; M" o
. \% r0 P, x0 W4 m3 g6 d( f 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
+ E( F( R& C8 z& ^, g- o; t: z! h4 |! z* Y, R& }9 x z
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
7 U- L7 ~: w5 `' @- M4 a& H. u
, O [+ m1 X! [9 d, c* I线索二:平阳公主
: F% Z2 t% B& @
U2 s, B$ [8 j- n) p 说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: , a' A, [0 D! P# h
0 Z& _2 Q# i% w2 Y( H1 _ 镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
6 {6 K: N! A+ U( F) n3 x
: {. X+ o$ q' m' h 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
/ K0 E. F/ z, @8 q+ M- r* L) o2 G0 F1 P6 r$ M
镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 3 n' I4 t) I' H9 {3 v
* p& m" w( [, S3 ]$ d# ]/ } 镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。 ) i5 C- ^" \# r" p5 O" ~9 }7 s& h
+ `+ { r- @5 |+ j 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。) j p+ {5 {' c9 ^
0 O* A0 \6 u2 x- l$ j" \) I$ N
# U8 S: j' b/ c线索三:李广一家的事情
) Z: {" T& z2 T3 w1 B/ J% J! T0 C/ b/ j8 W& n0 Y/ Z, h5 n4 Z8 Y
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 0 d" u' x' m7 b/ k7 y
6 G' ~6 _2 F* V# Z' G7 x 李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。 : z, K0 v- h% ~. x& Q& T
9 q) @7 L8 H! t7 {9 ` x$ t, z 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 8 S% n a- d9 x2 y$ O
; k4 \: w; e! \1 P 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 6 t) m' d1 [, w) g6 ^# }* {' \* f
7 E3 {. s2 l5 A% K. t(待续)ZT9 W& ?7 X: D4 t
" y0 e1 y l0 O% F9 V[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |