返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 ) m7 ~  u, z5 j' E4 c4 g" E

* f6 D) P+ {5 }快出来说明情况3 u) `2 |  x4 e: }
Japanese Ships
$ q# B8 L. ^" e* ]4 Y! O      CA Mogami, Shell hits 2
1 i$ s& e2 f* ?/ k' `# a1 s      CA Mikuma, Shell hits 2
# M- T6 Z9 g( m- A6 @4 _* O      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
/ ~6 j. b1 l3 n* a0 l      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
; x2 J# l' D* v' f7 h; c6 V  ^      CL Kinu
! @$ X3 e+ E$ _' T& H) g3 q) r0 z      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires" [* n  R9 i9 ^  t. K
      DD Nowaki, Shell hits 1' Z  w2 c; S2 M+ G0 m! J& K
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
+ V7 @/ x7 d5 N3 _1 {- D" w      DD Asashio
/ s+ S9 a" j" [: ?# v2 p
1 {) }) |3 `  b4 b. W4 t6 q5 vAllied Ships
; c' Z  H1 m  R' P      CV Lexington, Shell hits 14 N8 F0 R! [0 q  _
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires, m; \$ I" k: V. @# q5 v/ r0 j: Z
      CV Enterprise
* y4 v' K4 ]$ F0 B5 A! N      CA Indianapolis, Shell hits 1
: V9 V! ?. c0 U      CA Salt Lake City; o$ D2 ]5 S% F, Y  \
      CA Astoria3 G" t0 r# L5 y
      CL Hobart, Shell hits 1! [7 J5 R/ `% _' l+ `
      CL Enterprise
: \( R: L' y8 N4 U      CL Glasgow/ H9 o8 R) p: q* v5 @+ ^
      CL Boise, Shell hits 2
2 E5 w/ E# m9 V7 n      DD Dunlap. T- [, i) r* `0 y* A8 n
      DD Fanning
' `: u" F( g- f2 o      DD Mahan" y+ v$ h6 S- f! ?
      DD Drayton, Shell hits 13 Q! @# I* B, G. w4 A( Z, ?' m# d
      DD Lamson, Shell hits 2. X  I" @* d. m3 Q& S, ]; t& C
      DD Flusser& e% ?8 v6 y' F0 a9 Q' m
      DD Porter, Shell hits 1
" s" ~$ Z( r. J4 f      DD Balch. D+ E& m* `/ U2 Q4 U4 i1 r
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 8 r. f0 M  M4 Q7 b1 V: S1 G
) s0 X/ J' ]- v' g! U- ^: V5 W
沉没列表里是  列克星敦号
  P  M) j- p' r; y6 {6 p# \% G; K$ GCV Lexington, Shell hits 1+ l2 U$ Z; p- j$ H5 z
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
1 ]7 j/ r8 G; }3 e  I6 F要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
2 L) M! x5 w, v# A0 ]4 Z" ukesselring 发表于 2010-5-3 17:51
( u9 O6 {) U3 g" s  s& R$ Q- `/ _
' a' O' f  @& l5 O! U
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
* D; q. ?! z# B( F. @) x* j' W  d$ dCV Lexington, Shell hits 1
7 m* T  R& y) D, L% i9 MCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
* _% v2 S3 f) t; V要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
: y- z" p( l; W) ^" W9 _banian 发表于 2010-5-3 15:30
3 O. Y3 Y) q& t- d  D列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
& N! c! E& e% y: _) V/ W6 Z" f( d- X9 J! o  G
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。5 S! {4 Y. Q5 y- N1 _7 f
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
8 i) A7 L% y* g) A% \, D7 S4 K. {可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
4 l. D6 P1 m5 ^0 U$ A0 Yamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
) a* I5 F- z/ N" v3 n7 ~4 q
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
+ G* Y3 _3 U1 F7 i9 L不会吧,自己的船也能识别错误?9 W4 z; P3 n& O' L5 ?( O2 ?
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
; W( Z$ Z2 E+ j2 J( R
, ^- Q+ X) l5 B  X  k; n2 n; l3 Y2 q
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表