返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 4 a+ z6 r+ W; \

2 E$ r% S0 I- x! F$ U快出来说明情况
4 K. e# y# n+ B  X3 }; u; q/ WJapanese Ships
+ G* m3 ~; T$ Z7 ~" N* d      CA Mogami, Shell hits 25 A6 s% w- d# V, t
      CA Mikuma, Shell hits 28 B4 L2 w6 ?. A, {$ N+ c8 R& P0 _& [3 m
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
0 G% Y; c' {% M, d- J      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
* t# a* B% |8 R4 F      CL Kinu
2 u! R* C& O2 |& D! C      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires& {" l- @1 R! j0 @: s5 U7 u
      DD Nowaki, Shell hits 1$ p* k2 {! B* c0 @' U! o
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
; h* L, K' ^& l# i- J; _" {      DD Asashio
0 G9 S- p5 K: a$ ? 2 h: f  `6 K5 D1 Z
Allied Ships
. M: Q0 L3 x- T  O- z% z3 T0 L3 z      CV Lexington, Shell hits 1
$ U* _6 J9 o$ X' N; O% H      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires4 J# f5 t( m  H8 d1 P$ N
      CV Enterprise! v3 k' T) b1 K  R: v( ?
      CA Indianapolis, Shell hits 1
4 Z+ G) X+ S5 Y1 y      CA Salt Lake City& x4 c" r  e: q' m5 ]
      CA Astoria+ q2 o7 ]1 B0 F$ B' O) e/ B
      CL Hobart, Shell hits 1' L' F1 W6 P) I( r9 P& Y" ~
      CL Enterprise% }0 f! r/ ^7 m
      CL Glasgow
- o7 R" d0 k9 G8 _      CL Boise, Shell hits 2
2 I  R8 m& e7 Y3 E      DD Dunlap7 p8 _+ L( {: T8 X* U8 O3 M
      DD Fanning9 u, W  C1 N2 e# Q5 K( u  [* s
      DD Mahan
' o$ Q- H9 H- W6 W- {      DD Drayton, Shell hits 1
6 _+ x+ t( p; G- K: X$ t      DD Lamson, Shell hits 2
- O& R2 K% b8 S      DD Flusser, l6 N6 X6 |6 h: \$ A# x" g
      DD Porter, Shell hits 1: V! ^5 w% e0 h
      DD Balch
+ x( G- D  E# v- f  ]      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
2 p" w3 L4 q% x- E9 ^7 _% M5 g# G) z3 l7 O
沉没列表里是  列克星敦号. p* H' K7 k, C$ y( T7 V6 [
CV Lexington, Shell hits 1% [/ _; z. M* V6 z) t2 K* e* Y( H% l5 x
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires9 Z. ?" e% }4 Z8 z# ~6 m6 Q& |
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
, B1 k" T( Q4 a/ b2 L- rkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
* Y' v2 Z$ a. e, e% I
8 ]) t- N1 j8 w$ ]! P
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号) z. \/ j: i# t3 Q) r% r
CV Lexington, Shell hits 1
& U3 p/ V1 y; q, p$ d8 hCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
/ y' u: a! S, y1 D要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。9 M# G* h8 Q) z# R2 ^* G( {
banian 发表于 2010-5-3 15:30
8 D$ ?& ~) F; ?, g- ?列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
4 S# R( k9 u- S3 p0 \
9 e  o) w1 e! ?是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
1 k0 p; b0 S7 }6 m/ x8 l& q可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
5 p  z  g4 y5 C& B$ N! e' o可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
4 H, y! c: t( g& G' |amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
# J; S/ r- U) E6 ?+ K% T
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
* q1 v3 Q" Q+ U' L( J; Z7 b
不会吧,自己的船也能识别错误?
" j: d0 w% L! U2 qkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
, \1 r: |$ l/ U5 E* I( A
) G1 d$ |! O8 t/ c9 ^% a
/ }# s. Q' j/ _& I( {
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表