老赵被CA击沉一艘CV？

sunjiafu

1 ]# y# P5 Q* D4 J
! D' b) K7 A0 Q( j9 }  A2 d: [. z
快出来说明情况
5 v$ [$ y/ c; H9 }Japanese Ships
1 L# L. o) t* N- _1 u, M3 C      CA Mogami, Shell hits 2
) p; y# ?6 b, ~, H      CA Mikuma, Shell hits 2
: W/ |+ \7 B) H7 g      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
% l+ T+ j& x# A. v/ m9 q      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire' p; D+ }! u+ v
      CL Kinu
$ H" m4 c" y5 r1 T6 ~# m      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
3 X- o7 f$ d' r' y  m& ]      DD Nowaki, Shell hits 13 V' a& g% M2 s: t5 G! y) C
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire6 Z) ?! M/ i5 v+ P3 g
      DD Asashio6 Z* I* T1 |1 O" p
' E% q/ f" _! F6 P6 B1 [
Allied Ships% @% g9 R: `+ z9 N" T: s% m1 m) q4 [
      CV Lexington, Shell hits 13 @" m3 a6 ]2 b2 |$ Y
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
: O/ o9 j# t3 u7 I      CV Enterprise2 }6 f. W" v9 q, |9 z; [2 Y: g8 `: w
      CA Indianapolis, Shell hits 1
. C1 i% {9 x! g. ^* x6 I      CA Salt Lake City
  `" x" V6 f) @4 ]5 Z      CA Astoria, r6 Y1 b; q( t& R: x, l, f% |' h
      CL Hobart, Shell hits 16 p. w2 g$ n0 \& g  |, D* S8 |
      CL Enterprise
8 c4 m- e0 v7 j6 ?& A0 O      CL Glasgow# K5 P# e/ _3 m  H+ b, n9 r
      CL Boise, Shell hits 2
+ z' {5 x# {* N      DD Dunlap
0 S! {& B0 B: N8 N      DD Fanning
* _6 j' ?4 a& d/ m! u+ c      DD Mahan. Z" p1 Z1 r3 w; q0 C. B+ [. U
      DD Drayton, Shell hits 1
: g2 D: }0 K. d& O9 }2 i      DD Lamson, Shell hits 2
- b; D, x, [2 H: H, Y      DD Flusser
0 Q; l7 |# k$ d/ V& w      DD Porter, Shell hits 1
6 W4 w1 ?$ l/ m' Y  P4 }0 \- ?      DD Balch5 e+ q. S( i& e* n+ A4 y
      DD Monaghan, Shell hits 2

banian

. r& [9 y% k" Q  A# |
# F: X: x( n9 d0 F
沉没列表里是  列克星敦号3 p2 C. ^5 L8 Q/ y1 q! T
CV Lexington, Shell hits 1
. O/ F2 n! u4 }$ N" ]3 Z5 E1 x. c1 gCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires! k; i! W( s9 P2 X1 _/ N( l3 R& h: A. O
要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。

kesselring

不过是起火而已

sunjiafu

我也在 奇怪呀 到底情况如何！ 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了

sunjiafu

不过是起火而已
3 D3 f$ _- m: ^6 `' g1 ykesselring 发表于 2010-5-3 17:51

& }) H# t  X3 f4 q9 u. m
# h1 ^, x5 z) Q4 e
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 ！而且起火很难扑灭

sunjiafu

沉没列表里是  列克星敦号" W; w1 F9 ~! w/ j
CV Lexington, Shell hits 1
  k6 L8 h- e& ?5 fCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
3 d: A0 f6 g7 b; S5 L6 v1 M要沉也是萨拉托加号啊，怎么可能是列克星敦，误报吧。6 r4 d' t' L0 K1 n9 V$ u, _
banian 发表于 2010-5-3 15:30

" M7 ~* q& O( V/ [列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉

amdddr

: x! [# z  }; A0 x$ _
9 ^+ H/ s/ h$ |* F4 H是这样的，AE里面，同级或相似CV经常被误报的，比如我击沉日军CV赤城，但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没，这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
9 B* O: C' O2 C7 r) m: w可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。

kevin_hx

% k- z" }, K$ e- o* s4 C) {; o
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。: Q& s" F/ L9 B2 ?! H  @1 e
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38

5 }. i4 ]5 o5 x; q2 C" x$ [) w& x6 J不会吧，自己的船也能识别错误？

阿姆罗

克劳德贴的应该是日军报告的战果，看错了也是很正常的，反正事实是老赵的CV确实烧沉了。

amdddr

: O( \& D; D- j- m# z. W不会吧，自己的船也能识别错误？
0 g4 }$ ^* v) H) okevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47

# j% `2 S/ _3 j3 f4 F1 L: V, B( I' l' A3 u/ R6 V

8 c% x+ Z: W: h0 n/ o4 D2 j, l4 D打错字了。。是日军统计战果的，把重创的萨拉托加识别为列克星敦。