返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。5 j/ H6 \6 b5 Q, r8 ~: f7 t3 p9 c

/ ]* V/ q3 u$ {, x9 Q7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。, |& \) U$ x) x

, ?+ g2 V3 E+ W3 I5 m& q战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破! J/ }1 a0 i3 b  j1 ~' H$ Z
) r3 l* t7 Z" ~- `) E
日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。
, A* O9 v6 l6 Q: ^1 c0 X
" }: |/ h2 y" X日军拥有压倒优势,还出这种结果?
: v- F+ P: f5 k3 J9 X: j& G4 g: G  l0 f
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ...
/ H& M7 Q* q6 i9 a- U8 I阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
# Q/ h# `5 |- X* ^1 N) M/ y
' w8 {' t* P- J6 v9 ?1 q& N+ z9 v% _/ `' e2 l* ]3 z
那以后全部用DD突击BB?6 c! l5 P: O5 S! r
; [# _6 V7 s9 @9 h9 G
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。+ l8 Y4 ^$ |" y9 [; S
8 Z1 x6 ~7 U$ _6 b2 m8 e& C: G8 C; @
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表