返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。( L& h5 ^8 x0 y7 F% V
$ U# t5 c: r: ^  ^/ D: w
7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。( x- e( K: [9 I. {$ P( K" }

) c9 p  `9 X9 r  f6 W) O0 x' Y战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破
& u8 X% p6 _+ U8 [8 ^, f, Z; ~' L, i" S  b  M
日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。. |: ~/ H7 @/ {; T% v  S1 u4 |1 P

9 m* t5 f& C" E$ P9 Q4 b* q+ ?& M日军拥有压倒优势,还出这种结果?- n: ?2 M8 O1 _( e# `% {% ?

. E- g( p: z8 ^; u( f- W/ q& J+ t为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ...; P7 L# w' a+ W% @% Q3 ]
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
" R% v2 }8 s; C

7 n6 q+ v3 ~( K: z( a5 Q1 g9 w% `8 Q$ e1 \4 ?: C; N# m( h9 A
那以后全部用DD突击BB?
2 u( F7 r4 _3 g1 m7 P8 z" t! Z7 A
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。0 U  @* K4 F) f/ t' \

3 a4 m( h% p1 T& G: ^2 s. B. m) w另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表