[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
3 g1 j, ~5 `0 V
0 e( f& d8 G2 q# A; f# t7 H7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
1 d6 R; m$ B/ U8 z( ?7 v3 W" {: ?) @# M
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破+ P; I5 @  W! p. p3 Y  J: `8 c

! F' Y, K8 Y, Y6 Z! E8 L+ M日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
# d! D2 c- o. a% k1 d0 b6 v# n
( L( T9 o3 _( q& d0 }日军拥有压倒优势，还出这种结果？7 N! |3 g) ?" k5 ]
/ i/ [4 i# B# r0 H! u
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
& i5 x6 A7 @" h9 [. \) \阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

' t: t( w' |. s2 z
' I- P! s3 W# [& U6 h

9 O7 e# z1 K; P那以后全部用DD突击BB？
: f# W; [$ N% U; x2 T5 e; g0 M6 }
5 s" [/ s. A& d+ y, V! fBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
! P! [. x% o: w& c+ }2 K0 I4 V. B1 W- h0 T$ g; w% d1 U' x9 h
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！