二师兄之经验之谈。

killmumu

好久没回来了，发个心得给大家参详。
( L, \2 C& h3 l% a7 L
* Q! q$ `8 t" N8 Y4 X# A. s话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”
1 m+ }( a+ I7 I, d$ Q/ u+ B4 V3 f
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？
" z9 B6 s4 f" g2 ^- U* S4 Q: Y7 P7 Q9 w! }# o3 `: U! \( _
答案当然是“不.”
* h% q) G! [! V$ p# j1 B+ c
$ E0 j7 _- u7 m哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。0 L7 T9 p3 w! d/ k
$ Z4 z2 p+ C4 B# ~, T
因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。" U/ x- h, [4 M. ^  s

4 q, e; R+ r9 o盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。# j$ `1 v3 O8 v2 u/ m% \+ N" K
; ^+ N, _$ U; S2 L2 d* g
以下已最近最流行的AE为例：6 n9 p+ }1 Q' q$ K; o

4 q# s9 i7 X) z% H) r% \; y* f4 M盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。
- R7 y5 M9 a3 l# o" I其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。% }& S* a$ y3 u6 v+ ?

4 [4 V; J! {) r$ ~) r  E荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。5 v; P+ v% X5 @7 m0 V. e
. \. R; w" N) ], Y
最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。" w2 M8 X4 S! Z3 m
' j% ~  a8 C  I  w; t

  p' }6 z, |; ^( H" m5 i所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。* Y5 G0 B; H' h# U* V* Q
1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。
/ [) C+ T; `! |2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。$ I  R* k: S5 X& G; Q8 l
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。5 b+ f% w: C# w7 q# J
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。0 }' x, m4 {1 g/ Q
5、朝鲜半岛的东西海域均可。
( ]+ R  a' U/ o! Q# }- e6、图鲁克附近海域。
9 c! ~1 B' m/ B% U3 v3 n. h6 p1 u2 y  B' @1 p5 r

# q# a5 Y* s. @, K+ d+ z至于为何选择这些海域，请听下回分解。

梦的追寻者

AE里潜艇布雷才有用5 }* h+ |, p1 u. F
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个

hongqi315

水面战斗，，前期真当脚盆的APAK没炮吗，，

killmumu

脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看，请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了，你进去查阅下舰炮火力数据，看看威力是多少？？脚盆，多打中几发就沉了。

梦的追寻者

AE里初期潜艇有用,WITP里没用0 V$ Z8 t- x0 `' V6 q; q
我目前战果的大多数是潜艇取得的~

killmumu

都跟你说了，没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西，换了一个人就能开发出他的作用来，这在现实生活中都很常见的。

killmumu

你一句WITP潜艇没有用就对了？WITP里面潜艇也有很多种，荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用，那几条老爷船NB的很，说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号（大意，并且认为潜艇没威胁，就和你一样护航都难得带），直接让他回船厂呆半年。

梦的追寻者

陈述事实而已
% O- I5 b% `  sWITP早期潜艇的确没什么威力
/ R* e. _5 N5 B& A"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方，看的是你怎么去使用。"
: t' Q+ ^& s5 w5 t潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.

阿姆罗

荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队，真正带有护航的或者反潜的，Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主，美军SS就更不谈了，鱼雷问题要到43年下半年才能正常，初期SS就是布雷和运送人员，要真想搞伏击，嘿嘿，烧香去吧，也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿，跑不远，遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果，最多就是杀敌1000自损800那种，轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下，没得比。