 好久没回来了，发个心得给大家参详。; w% O5 _/ q/ a6 d# R
5 j" B, t5 y9 r7 H" c T话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”
9 [* @! n! U @7 Y4 V2 ]+ `3 {- h
- ^' m) e+ [: D4 h* F0 k经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？
4 c( g) i2 D; v
5 _# H" ]5 c9 L2 `2 V/ P3 f( P答案当然是“不.”
, G) F+ H8 B8 s6 v5 p& Q5 v) a+ U& {4 I& i$ P; t! l2 T
哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
, |& O( j" m1 k5 x4 b9 q) [6 o
3 @0 O% h! P: G/ k% W( B9 Z/ J因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。
7 r6 Q U+ g! B! Z8 d, x7 ^8 r0 V y: \
盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。8 ?& q! k& S! k! E
! n% ~4 X) l; d2 u/ ?; g5 L4 D5 U以下已最近最流行的AE为例：) X7 p( z! X2 H+ s: {& i
$ d3 L4 [& _; V盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。4 @& r+ g; F, Q$ h* }
其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。
3 t* L% Z ^( ?, m8 y5 }* I8 P$ b# C( u7 n3 [+ c
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。- t6 X; K6 P: B# O% |( b2 I) g0 [
' G' a! n' h4 W2 J
最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。$ ?/ d7 u) [* C" a5 _1 Q% B0 q+ R+ x
& Q- t6 u# B6 L. N2 V! A; M/ h6 @" [3 V. J0 w
所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
' [$ ~- ?% i: _6 w& f1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。
. J C% N! ]( N' |: V3 l7 p2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。
- d7 A+ g- T8 m/ g# a3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
2 r9 H+ I, p- t# Z9 @0 v6 C4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。9 W- `# _/ c+ }5 C' n
5、朝鲜半岛的东西海域均可。
! F& N8 [; J# S1 D/ q* P, i6、图鲁克附近海域。
2 T: V1 ]' B6 t' Z6 K4 |' c; k' n
- D& k6 w4 `) G% e% A* P( T3 P' D6 _! [2 V
至于为何选择这些海域，请听下回分解。 |
发表于 2009-9-13 22:52
| 
