返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终* [( g0 ~) W% ^7 ^- b1 l+ j9 m
下面由我来进行总结及谈一些心得体会! [* M2 A/ G  {' [
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 ) d. L  A" i0 c- h
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.' l. y! I! v2 I: W$ O( D
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD. ^2 L1 ]/ o. L4 N! J% e3 s* F& l5 Q
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
# Z( F1 S/ n. ]; B虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
" g+ g: |  A1 t; N9 D* \
- r7 p, Y4 }% T一些战局情况
2 j. _. q/ D$ S4 b' ^' V其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 + Z  U" ]  S! J: q$ d
& M# c( G: c5 A' W+ z
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
2 z  b' C2 L2 ?( i4 a  l* `* O日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
# {, I3 o+ M. F4 zJapanese Ships% z+ J/ R2 e  [2 X! ^; _
      CA Aoba, Shell hits 1
  S, G% ~. h, D' E8 h9 W$ `      CA Kinugasa
+ {% E% K" B0 }      CA Furutaka, Shell hits 1
/ A  ^+ j8 O: i! p4 O      CL Tenryu
% l0 T1 J  `' |      CL Tatsuta
% d6 k7 b3 J/ c      CL Yubari
# S6 r+ v7 K- J, I; K6 e      DD Uranami, Shell hits 19 o$ y2 w0 i( |1 e. [7 h
      DD Shikinami( a2 J& m" E$ k1 o$ T7 b

# h1 f0 _" V, s$ s  x1 `2 g) `Allied Ships
# O! T+ p1 q5 }/ ?$ ^      SC-702, Shell hits 1, and is sunk" @) P' o& k+ U" m3 p
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk. T2 q0 R* `6 N" M+ D$ M- D
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
7 O# X$ q4 ?3 ^5 u0 }1 A- c      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
" N0 Q" T' ?  t# h7 s      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
/ P9 |/ I7 U9 }% x& g/ X+ o8 O      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage/ n, ]4 X$ {& {% c
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
8 X/ ^$ Z# z& A0 p; `, J+ l      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
0 R+ H0 x: J) E9 B      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk. D# c8 u3 @5 q, r' S
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
  I: P% Y: Z0 z$ Q      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
& B3 m- _9 A! K- z& k      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
$ P9 `) F7 E+ u  \+ b; j0 R8 Z      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk8 \1 g8 i) l% q  a+ x# D7 A2 i
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

0 A2 j& b* w& z1 R! v& W2 xAllied ground losses:
8 q( p4 s9 Q6 {9 P6 Y      1707 casualties reported
+ u' Z' G8 h' L% Q5 E+ z         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
  U4 i4 v& B  A         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
! V' ~& P# G( W4 Z5 Y; m, |6 t8 o5 m         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled* ^- P! e: D- C8 P. |+ v, v
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)/ p1 n" q. q0 J) S9 I
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
1 o8 U$ K$ L! v& N2 A
4 Z0 ~6 h; [$ _2 F另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
2 a4 y$ Z8 h  y9 w+ E) ^+ Q2 g) l9 U: @' D8 u7 _! I
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
4 w' v8 C1 s2 V4 H( X% i. K0 b( S! u$ {- ?: Y+ R. r+ _7 |
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
! n  p, i, p! D. C1 V4 l- n( nchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
3 E* |8 O) G, O  M3 v我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了! x6 L3 [8 z) M9 l

8 c9 m( R2 C7 x. i4 [; g0 L" F还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系# u8 @5 R; Z0 e) [- V" e' h) A
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表