hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
# c, U- L% W" j- J4 }; M5 BP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入( [1 D( k$ u1 ^# v2 v1 @
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?' u  f  E" @9 ]* [$ g3 t7 @
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
  f) j1 x2 g  }4 s# }6 l3 v这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
5 n1 m/ [: b. l+ S炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

3 v7 p8 ]- U* j* `  C
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
$ [1 w7 P, H& m) |# x不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。7 J% Q/ X% p( z- X! \
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 & J$ m8 X* n, b1 _
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
& x9 @( M2 b! m" P8 a二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

. _: S- b% O2 ?% Z9 h% b) H& w0 O' G* L& J& [: g1 p# a
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 : L  Z. b( g; a6 M# v; p5 ]
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

% E. H0 Y! ]2 @; F+ K1 l
4 k9 H2 P  b( ^1 x
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
3 i' K. h. T& T. v2 @1 G) Z哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

0 J9 _7 u$ z1 J% m, g7 Q5 j  K
2 s% _) o4 N6 ~+ r9 b  o  Q
无烟药以后
0 T- J4 x& k* z; T0 `" G: m英国人还有4.25in这个口径么？