hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
9 s; I8 b! Y, {' w; UP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
. F" O' Y* A! c! }* }. |) g最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?+ V& M( u& [' A
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 4 N, W5 A4 L% b4 W! |; v; |
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?3 t7 @* @1 \6 r
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

! w' }+ f0 r  Y3 n- I
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？9 x' N" C) V7 \) F8 q
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。8 F3 F# k5 x. ~5 b# C4 J( s+ r* U
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 4 ?& Q4 O5 g9 w' J8 V. V% H
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 7 v$ g( Q$ S% H  C6 ^) w
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

/ j& e2 {8 J( G$ E* e+ q: E# V9 W: l2 S4 Z: {( w, M
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
( X0 N  R3 Z6 ?4 J  \这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

& F* q% _* ^/ W* ~/ J, c+ D3 u
% S2 r* m2 X+ p5 ]  B. q' N" `
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
! r- E* o' x8 A2 H: J) c& s6 m/ C哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

5 j& N$ \2 o( Q# h( y# N

/ M; w0 |/ ?. S  v. c无烟药以后2 @+ W! H" K+ u. z0 n" M
英国人还有4.25in这个口径么？