hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
4 m$ s3 `7 M6 K8 x# z" j- JP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
" V8 |$ g: }* x, x0 P8 s最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
* k/ [: {1 D+ J& K! L4 v+ E炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 ( i4 @! D. X+ v3 @
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
" G% K, Q: ~& Z2 _% T- V炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

* J* n% I1 Y! h+ H' ^炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
) m0 K, |' ~" s8 `. Y) r不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。1 x: D9 a* `* D! I$ M
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
7 g% x/ y3 y' `6 T- V) uhyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
# e& d4 K  R* S: O4 p8 F; ^二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

- Z5 N; _, ^" n9 o7 }
" U( H7 y8 r& G6 \* M- k应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
5 {: d# f+ u: }2 Q5 B- c这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

. |+ V  J! q" F/ \
0 \' n5 \+ L  f3 V2 b绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
- `8 Y( v* x. \  p哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

/ s5 V: v0 G9 T% K# m
. m5 v4 o: Z( s3 U. b& a
无烟药以后
6 S2 Z' ?+ g; k9 M/ n' n英国人还有4.25in这个口径么？