hyyy

这个直接翻译成水雷战队不妥+ k" ^! m8 e! Z  W# l% B8 y
日本海军的编制是这样的
) D# q+ S' u: M3 G* \舰队(KANTAI)
2 Q' z, ^' L0 U" Q战队(SENDAI),这其中以水雷战为主要战法的叫做水雷战队,以航空母舰为主要力量的是航空战队,以潜水舰为主要力量的是潜水战队.
' w  D! R+ O5 ^5 u! K7 M而这里的destroyers division 应该翻译成驱逐队:比如第１水雷战队下属第１７驱逐队与 第１８驱逐队,这里美国人如果写17th destroyers division ,就该翻译成第17驱逐队,而不是第17水雷战队,这样翻译是错误的,直接翻译成驱逐舰中队也不符合日文习惯.
2 G& V: U, P+ G; N- M1 R当然翻译的时候也要看语境,不能一概而论,一般比较严谨的美国资料会写上注解上日文的翻译法,也就是罗马注音.' V) f- G7 E+ G0 u6 B( U4 O
美国舰队编制与此类似的有% F/ d1 t+ o5 d6 R
TF(Task Force)  d/ ^% l0 y3 \- v
TG(Task Group)& r4 j9 E1 U* J) r5 [! {
TU(Task Units)

kevinyac

感谢两位大大的指教，学习了。说实话看英文著作时日本军队的编制名称有时真是对不上号。。。。。。只能不断学习，争取不弄错。
) y3 C# @  |7 k* M& J8 M
* S- L3 v  E, h# O[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-11-6 20:52 编辑 ]

oldcat

驱逐队的话
! Y( z( c% q& n4 u0 D在美式编制里面对应的似乎应该是“小队”3 t* e* w+ q) t
8 {0 ~1 S* v7 j% d% T+ {9 N9 d
美国人最小的编队单位是“分队”（双舰）
* Q, e# e8 e( V: I+ P' S0 {两到三个“分队”组成“小队”

kevinyac

1940年8月15日貞治源次郎升任陆军少尉（挺帅气的小伙，可惜卷入了战争的漩涡）
# S) ]$ U, p5 V2 I. s
# y% G  u( J0 T/ j& w4 Y2 f( }& ?; U# @$ d4 O
1941年4月貞治源次郎在京都第9连队的营地! c$ Q0 w' O5 q# }

7 |& A4 c7 c' P5 O  B6 Z$ O# k* P
% ^% Z( l" o0 m3 @7 j6 [1944年3月貞治源次郎结婚' `2 D% s  R9 N/ W. o! q& j

1 z! M3 H; R6 M2 r2 s
1 [' J. P" K6 ?+ t# Y5 X4 Z& [1995年时的貞治源次郎和夫人
0 n. c# P. F# d( N- c
5 K0 ]  U; Z, l, E+ T. P! |) S: O9 r( x  V2 R
[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-11-15 09:45 编辑 ]

GBL

要我说在一木支队上了瓜岛还能活的回来已经很走运了

kevinyac

原帖由 GBL 于 2008-11-15 18:49 发表 4 [7 Z  {) d* f1 w  A
要我说在一木支队上了瓜岛还能活的回来已经很走运了

* @2 T1 J" j: x% ~( g' i8 ?
  F$ B) j: I8 v4 f0 V% ?
按照貞治源次郎自己的说法，他觉得自己比那些跟着16师团（他原本属于16师团）在莱特岛“玉碎”的同袍要幸运（没记错的话，16师团最后死的只剩600多人，不到5%的存活率确实比一木支队第二梯队还要低）。