新The Road to Pacific，红叶->克劳德（日）vs 9527（盟），最终决战 - 战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific) - 燃烧的岛群军史学习论坛太平洋战争,战史,军事,燃烧的岛群 - Powered by Discuz!

燃烧的岛群军史学习论坛 » 战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific) » 新The Road to Pacific，红叶->克劳德（日）vs 9527（盟），最终决战

1 ... 35 363738 39 40 41 42 43 44 ... 117 下一页

返回列表回复发帖

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

541楼

发表于 2013-6-6 12:47 | 只看该作者

5月27日，5月28日两日，帝国反潜编队在南洋一带连续重创两艘盟军潜艇，是否沉没还有待观察。
+ h. f2 Y: ^1 s2 ~+ J( Z$ l7 V8 o
ASW attack near Salajar  at 66,107
4 M% \* p5 X' g1 K
Japanese Ships
   E No.24
   E No.172 H# [( h3 z0 b: i9 x0 U
6 |& s3 d  G( q9 `6 F6 C8 c( ]
Allied Ships
   SS Pilotfish, hits 22,  on fire,  heavy damage4 ~" Y! Q3 G5 ^9 X

Sub attack near Boeton  at 68,1098 r  n/ M' G% Y

Japanese Ships
   E No.4% @/ q7 O' S* e) ^2 E- d
   E No.15
. A: z/ u4 S  ]/ B( @
Allied Ships
   SS Tang, hits 15,  heavy damage

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

542楼

发表于 2013-6-7 11:43 | 只看该作者

5月30日，帝国反潜部队再接再厉，继续击沉盟军潜艇。
Submarine attack near Ponape  at 116,111

Japanese Ships. R! d% N( N- n1 h1 l
   E No.2, {* y+ s6 Z0 u! q* s
   E No.8
   E No.7
   E No.3* R. s# J4 n. R& V& U; `

Allied Ships  G" |' i8 x$ N! b/ K; ^
   SS Tautog, hits 20, and is sunk

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

543楼

发表于 2013-6-7 16:22 | 只看该作者

5月31日，盟军潜艇部队也对帝国反潜部队展开了反击，击沉了两艘帝国反潜舰。
Sub attack near Billiton  at 53,93
% S/ s' g3 X' m( ?2 d
Japanese Ships  A+ ]& b. |  W* B, [& N7 `  }$ E
   SC CHa-36, Torpedo hits 1,  heavy damage
   SC CHa-23

Allied Ships
   SS Sirdar, hits 3
, p) t# b" e1 Q4 T; t3 x
--------------------------------------------------------------------------------
Sub attack near Saumlaki  at 78,116

Japanese Ships
   E Uruyame, Torpedo hits 1,  on fire,  heavy damage
   E Kasasagi

Allied Ships
   SS Bashaw, hits 2

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

海军部员

WITP三年突击勋章 WITP二年突击勋章海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者太平洋战争-海军上将战功奖章初级玉碎勋章 AE五年突击章(一等云麾勋章)

544楼

发表于 2013-6-7 23:19 | 只看该作者

日军KB再施杀手连毙盟军数艘潜艇
9 `+ ^$ S$ x+ e. q0 P7 p+ y$ o" b' Y
暴露了自己的位置，被盟军精确定位，覆灭只在旦夕

"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."

回复引用

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

545楼

发表于 2013-6-8 12:59 | 只看该作者

据大统领交代，6月1日，帝国海空力量联手，一口气击沉3艘潜艇。' [. b1 V' M/ L0 y* \5 X* D# ^$ l( p' Z
自5月27日起，日军全力以赴，击沉约10艘盟军潜艇，按照这个速度，盟军潜艇部队的补充速度是追不上损失速度的。帝国反潜战进行得有声有色，有力的回击了盟军大统领一年前号称“光用潜艇就能将联合舰队堵在港口动弹不得”的豪言壮语。
+ ]* U/ g2 i3 @
同时，帝国已经准确侦察到盟军58极其辅助舰队的位置，预计登陆地点为澳西的布鲁姆港口。

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

海军士官

Rank: 2

546楼

发表于 2013-6-8 18:50 | 只看该作者

二位都在打心理战，就是没动作，好长时间都没大战役了

回复引用

新兵蛋子

Rank: 1

547楼

发表于 2013-6-9 14:27 | 只看该作者

表示持续关注

回复引用

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

548楼

发表于 2013-6-10 16:28 | 只看该作者

6月2日，盟军B29超级轰炸机群大肆轰炸布鲁姆港，照例又将港口机场炸成一片废墟，同时58舰队和其他船队出现在离帝汶岛日军主要基地10格的距离上，其险恶的勾引日军机队超远距离出击的居心昭然若揭，日军完全识破了盟军诡计，各部队不动如山。9 J% {8 t' Q1 o% d- [
. W8 [3 S3 b( T; g; b1 @
预计下回合盟军将登陆布鲁姆港口

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

海军士官

Rank: 2

549楼

发表于 2013-6-10 21:01 | 只看该作者

绕过南太直扑棉兰老？这条线路有点难度哦

回复引用

海军部员

WITP三年突击勋章 WITP二年突击勋章海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者太平洋战争-海军上将战功奖章初级玉碎勋章 AE五年突击章(一等云麾勋章)

550楼

发表于 2013-6-12 11:13 | 只看该作者

盟军在几日之类光复澳西北大部分失地，东西夹击达尔文日军在很短的时间内在帝汶岛部署了超过20w日军，可谓声势浩大1944年6月初战略图如下：

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."

回复引用

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子

551楼

发表于 2013-6-12 23:40 | 只看该作者

帝国的新西兰军团还有饭吃吗

回复引用

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

552楼

发表于 2013-6-13 08:07 | 只看该作者

帝国新西兰驻军依托当地丰富的资源过着丰衣足食的优越生活，远比在第一线死扛盟军的部队过得舒适惬意啊

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)

553楼

发表于 2013-6-13 08:12 | 只看该作者

蝗军纽西兰驻屯军司令已经策划和当地白人一起成立联合政府。

回复引用

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

554楼

发表于 2013-6-13 09:31 | 只看该作者

6月6日夜，大半年没有集中出击的日军潜水战队集中了刚刚完成升级，装备了对海对空警戒雷达的新锐大型远洋潜艇近20艘，潜伏在盟军58准备撤回帕斯的必经之路上，企图对58进行偷袭。; Q5 q7 S( Y* W& G6 X  h
: H3 I- f' |0 i5 c* ?8 d% t
然而遭遇到58护航编队铺天盖地的反潜攻击，仅击沉一艘DD，连航母的毛都没能摸到一根，而自身损失极为惨重，当场被击沉1-30，I-32，I-35三艘潜艇，另有十多艘潜艇负伤，预计下回合仍然难逃盟军反潜船只的追杀，战况惨烈，看来装备了雷达的日本潜艇还是远非盟军对手。2 \( a- |, u* ]" r! C& L2 i# ~1 d
ASW attack near Port Hedland  at 57,125
6 s! a$ L" T/ {' i0 N6 s% H5 F
Japanese Ships0 b4 c( O: U& D* c; G
   SS I-37, hits 8
/ r3 l& O2 B6 U; y6 J7 ~: Z
Allied Ships
   DD Quadrant
   DD Quality
- k5 l8 M6 y3 Y* m" J, u  l' F
ASW attack near Port Hedland  at 58,125) i3 f( P. _0 O/ A, w' H
- h6 j, @4 }6 ~" g
Japanese Ships
   SS I-30, hits 1

Allied Ships
   DD Ingersoll- |' f7 h$ d7 S# k
   DD Isherwood- t6 V' }4 s; P' d: @/ V; M
. g5 p0 I, q' B
Sub attack near Broome  at 62,125
1 d* t/ u' R! ~% r# }! O) g
Japanese Ships7 {/ m6 o/ x, m0 c6 c( K
   SS I-11, hits 16
" B2 E, C6 b) |" H6 w; [, f; x; \
Allied Ships
   DE Fleming0 u+ G" S8 U. r7 R
   DE Emery
   DE Gilmore

ASW attack near Port Hedland  at 58,125' h8 x: _7 U% B* Z
3 Q7 H0 g5 ^# X- a) j0 j
Japanese Ships4 q' O% x( D# w- T2 y
   SS I-28, hits 4$ J3 e, V) y' l- ?
1 w% \6 \( l8 g, v. ^1 {
Allied Ships7 d- j6 L0 k5 w, l0 D+ x/ @
   DD Ingersoll3 _0 Z3 D. d# b) k
   DD Isherwood; [9 k- d+ I( y# B* I; |

Sub attack near Port Hedland  at 57,1250 i) e( x- j6 @' ?0 y  H. y
. O' c5 {6 K$ n8 H4 ~" G2 B5 G
Japanese Ships
   SS I-41, hits 12
4 v2 D* M" S+ B; Y, i2 K% U& ^' [% w
Allied Ships2 v2 K& M& a# [# \
   DD Quadrant4 \& @5 Y: f0 a7 h" [6 u
   DD Quality
, z/ L( v( ^' o" V; ]& t% q
ASW attack near Broome  at 62,125; I6 A  z- J5 C1 B4 T8 H

Japanese Ships4 T. K1 L% b2 Z' ^* b3 ?& i
   SS I-6, hits 17
  U" T; y% C6 }* ~
Allied Ships' D% g1 s: b8 I
   DE Engstrom- @2 L% e1 w) c. d8 _# X" x
   DE Emery! k/ C5 ?( r& u3 I
   DE Gilmore0 @3 S# m/ p; ~& L9 u5 N. E
   DE Fleming

Sub attack near Port Hedland  at 58,125
7 G9 a5 e2 O' F. p' k
Japanese Ships* F  |- b, V" E% q' i  k* Z* \
   SS I-31, hits 21 S& F: ?/ T9 o4 l% C7 K" H  C. H

Allied Ships" t, h% }5 u% y$ J8 G$ Q
   DD Worden  ~  A, f/ T+ }" C% H: a8 Z9 N( q
   DD Dale

Submarine attack near Port Hedland  at 58,125, S; ]8 [' j6 v. @* h% ^* L4 C
% I, a* U( k  p/ [! L
Japanese Ships2 @- Q: P: P2 b9 A
   SS I-35, hits 31, and is sunk% x: B5 u' z- |5 y! ?& d6 J& L

Allied Ships
   DD Downes
   DD Smith9 v" c# M. A7 A# C8 l( T$ X5 m
   DD Rotherham% p; ?+ s' k2 @- X; V7 R. p; c
   DD Roebuck
   DD Relentless) \  l/ G6 A9 u. `5 G: O
   DD Redoubt

Sub attack near Port Hedland  at 58,125
8 T  }$ t- I. |) q+ i6 K
Japanese Ships' g8 d2 Q. _/ Q/ |* Q
   SS I-30, hits 47, and is sunk6 i' d/ c" e* S  M( U* o2 g) z* r

Allied Ships
   DD Racehorse
   DD Quilliam1 J$ t/ x; [  H9 [
   DD Smith1 q1 M- V! \/ V5 b2 c% }. [7 z
   DD Rotherham; o9 {$ I% w7 O0 y
   DD Roebuck
   DD Relentless& j0 t& T2 C6 E' j7 ]# U: f# h7 C
   DD Redoubt* k  t3 O" E' I9 _* i

Submarine attack near Port Hedland  at 58,125
; N" u0 t* q$ b: ?' C
Japanese Ships
   SS I-32, hits 30, and is sunk
+ |& A! a' Q# ~  J/ M) G& q" T% ]0 |" w
Allied Ships2 L* i6 G/ @" F& y3 i8 O
   CA Canberra II
   CA Exeter" U" \6 _+ O0 k
   DD Thatcher
   DD David Taylor
   DD Strong
   DD Stembel
   DD Schroeder  f+ w& F$ y) k
   DD John Rodgers5 L. S7 N9 ^8 C' o
   DD Porterfield' w1 Y( @% m+ I, U& k7 a4 v: U
   DD Picking
   DD Wadleigh+ |6 i& S) @- O  t
   DD Uhlmann
   DD Twining
   DD Trathen+ A" W  Z5 q2 d' R& X2 W0 M# A5 Z
# e! v6 M( t% {: Y& _; d/ k6 l- F
Sub attack near Port Hedland  at 58,1258 j0 ?% J6 V; {! c2 m# j7 W7 H
/ e, l/ Y% {+ t0 w3 X% s
Japanese Ships& X) Y3 W/ z- V- p' F2 h8 E2 n
   SS I-28, hits 10# M+ A% k& M. z0 m2 M

Allied Ships
   DD Racehorse
   DD Downes
   DD Smith
   DD Rotherham) |: m8 X1 l1 d8 J2 n
   DD Roebuck2 c9 _& S8 z) \# ~6 d4 r
   DD Relentless3 f. Z. d. [$ j2 _& E- }
   DD Rapid

Sub attack near Port Hedland  at 57,1258 R' A+ \* N, J. E( G& V
. C- l* `8 i6 F
Japanese Ships# H/ Y% u) \1 }( _; c5 k5 x
   SS I-43, hits 9

Allied Ships, B9 L" q: d% a& t, x
   DD Heermann, Torpedo hits 1,  heavy damage- s. a6 g; P; j  H, g# [9 x% n
   DD Hopewell

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

海军士官

Rank: 2

555楼

发表于 2013-6-13 11:19 | 只看该作者

惨啊!潜水舰战队什么个训练水平啊？司令拉出去毙了。

回复引用

1 ... 35 363738 39 40 41 42 43 44 ... 117 下一页