本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 % O6 l2 T) ]1 a5 g4 ^! E
0 }5 `0 J* y3 X6 ?' n以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
! M3 g0 r* h! c) Q) m: l4 V, w' U! j
测试扫场
?3 k) q7 ^0 K- a4 i 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" Z# r4 F7 _5 T
(击落+击伤)
) n2 h }0 S* s# V7 S2 c 810 791 453 4781 w' i9 `, w; G% m* l5 e; {1 |& @$ j& v$ X9 J
787 797 459 452
! D4 k( u9 l3 l7 l4 a% g6 i 810 891 494 4563 N1 R$ }, p* m) O4 U4 t& L
810 891 481 508, l: }5 O+ l6 L& A7 a7 j7 X7 `
810 866 492 5641 V+ ]5 Q" B, E. `$ Q/ }' |
742 816 355+32 440
) i- `4 o1 R3 N/ l7 \ 821 866 423 469, G+ o* Q& k. w' G* L9 x
821 891 400+21 477
8 l9 V* c9 Q8 { 810 891 423 486
. o5 h. @7 D8 M' Z 810 891 406 494% v' ]1 r. e2 E. O+ o
总计 8031 8591 4412 4824
2 n+ h8 `2 f# f6 F) g) @4 t0 V2 T/ f9 h9 x' H' i; f* W2 _
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
5 N0 C% @' T9 s 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
9 ^( L9 I& f2 g3 s9 t8 h 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
% O2 [9 w' G+ c* g: t# }6 y/ \/ v
3 ^7 h ~7 j) D; d1 U* Z" b% F但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同2 y" P) L0 g7 {
240规模的机队扫场测试8 q% ]% P( M0 g: z/ O
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" j6 X" G3 {3 N' R4 i+ b
(击落+击伤) (击落+击伤)9 S/ `9 Q! E1 r/ F1 G$ ^ r
181 180 40+7 70+6
: t7 I% ]4 m5 ~% h6 T& Y7 c 181 180 70+28 28+41 r4 ]' {: O8 ]/ O
181 180 10+1 596 R8 A# i. G; N, `9 p( D$ u
181 180 11+2 49+3
- J1 N% ~5 x% o 181 180 9+1 61+2
" v- Z/ n# R4 h# b总计 905 900 140+39 267+15
$ t# e: |5 p0 S% i 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。+ Y$ c/ \0 k. T F+ m
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。/ s2 f4 ~& ]" ? R9 @8 ^
: h& f: K% }) Q/ X2 c+ c120规模机队扫场测试
, p! N0 R3 P& [ v7 ~: J0 s; k 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, F! T* D( Q/ z; M6 D (击落+击伤) (击落+击伤)
8 s& o; s( ]. Y( j9 H 90 90 18+1 24+49 ~+ f* T$ \+ A0 k! H. [
90 90 18+1 33+6+ i. d3 ~+ t: c- h- h
90 90 8+1 37
$ f& l( z8 ?8 Q0 V+ r 90 90 3 35+1! i4 ]* C- H1 T; k: k: @# G h# B
90 90 6 24+13 f% o! k2 \3 p) [1 |0 w, X
总计 450 450 53+3 153+124 j7 k3 Z0 o! J2 j2 f
空战规模越小，结果越一边倒。
2 {- U6 t. z3 V; @% N! a: O
2 V! ~% N8 S4 \8 h( s5 k& S戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。 }& N" j1 q: v% c `: v
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩- a" Z4 N) d ^$ g) g. y/ x
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; N8 o' D8 I% J- c3 `
(击落+击伤) (击落+击伤) R+ i9 D# W0 }) Q% q+ [
90 90 40+4 12+1
* N) b! w# _: D$ d' j# L U! e6 E 90 90 28 17$ W/ p; y; X+ C; A) x0 S+ i7 q
90 90 40+2 13+2; P' ]/ |8 ~( E2 p
90 90 40+1 11+24 ]& T* i6 X: K
90 90 35+3 29+4
; h0 B, Z5 B2 N! _* k- P$ W8 E总计 450 450 183+10 82+9
7 c) o. m0 \9 j) y1 z3 w 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。9 h6 G* m, H9 s" [4 ~( J2 g. a X
R8 s) q' l5 _2 K) u3 R240规模机队扫场测试 雷达预警直掩, ?0 r I+ c. P9 S3 |1 B# `
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 O! h* h6 B8 V4 M: M (击落+击伤) (击落+击伤)6 V- r1 {3 d/ n
179 180 83+10 34+3
: A7 T: R6 H0 f2 y- k) f: i 179 180 84+6 40+3
0 b! L a+ @% x0 P9 J* P3 t; U1 N& t 179 180 9+1 54+3
( ]+ d$ U0 l/ e4 a! D3 _, U" G 179 180 99 32+53 ?: b: ^' [; d1 r' D9 T2 U, k
179 135 64+8 37+4
4 [0 I( e2 i" X) o C2 Q 179 213 80+10 45+7
4 k; Q' S# q; G0 O9 l/ ~总计 1074 1068 419+35 242+25+ w6 j9 S9 D5 n
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。% Z0 ?8 I1 _$ f6 \( j# T
* m6 Z+ w8 {% @7 v8 a: |4 ~
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势1 N8 y2 {6 ^$ E' c
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
0 g0 c; @" h( M6 k9 m/ g& w 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* U/ \( V, j) N5 A: W" l" o (击落+击伤) (击落+击伤)
; a+ [( u0 \$ O% D k. j$ q# ~ 855 841 426+3 4692 X; D. l1 H- W! T% K
855 891 454 524+ t3 @6 {9 R2 n, L" B' g7 ~
855 866 406 509
* C M; i" |* T f7 }+ C& T S, q8 _ 877 898 465 5135 f7 c8 J7 e; u* G( g
765 866 465 457- C5 n3 V. |0 ^# B+ N4 M* U& ^
总计 4207 4362 2216+3 2472& r7 Z& Z" g: h
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。* b8 Z2 a% K9 L9 Q- e
1 C, @* i7 l9 y; x
. ?- l. n& q6 C5 x8 H1 q再来看看日本的13式雷达性能如何
8 q7 a) ^5 D( v240机规模扫场 13式雷达预警直掩2 i* y* N. {6 c0 s8 e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
V: y: l2 m$ I! T1 P3 u4 P* W( E% i (击落+击伤) (击落+击伤)
2 s# B$ R+ F0 w+ ]) { 179 180 27+4 73+2
5 e8 g2 @3 I8 n6 H 179 180 73+3 37+2
, S3 o- }! J* | 179 180 6 379 Q: |8 k! P [/ `& o& X, z+ N3 J
179 180 37+2 68+4
6 ~2 e! i D" t6 n5 F7 b2 u; Y: y) z 179 180 77+8 42+5.
& n1 S o3 w) j 179 180 88+2 33+58 q- I2 E- \) P# p* w% f: b
179 180 7 54+3
9 r5 y' j9 M1 f4 X9 ] 179 135 62+7 45+6
+ A- z# A; J. K* k b! X 179 180 13 51+4; X# Q4 @) @9 J6 Z0 U, E* o# G
179 180 15+2 42+2
. E# I: z' ?- i' [" x 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 