返回列表 回复 发帖

[WITP] 飞机的测试

本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 . O9 j3 h2 g, p5 s4 e( A
( a. `' T: F; y+ p& U" M. H9 H
以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
. }1 ^; p, I" n% i& W6 P
) k' j, Z+ b7 o+ h, i+ q测试扫场: B5 f9 [9 z* ]1 Z  Q2 E* p6 l0 b
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
5 U' J# n+ f: h* t, J                                         (击落+击伤) . Z+ |5 E+ c( G( ]9 o' Z$ u9 [% V7 M
                 810        791          453         478
9 C* O, C: I5 z" `2 {- }                 787        797          459         452; D$ y2 Z4 w; Q6 [' ]9 E! S& b
                 810        891          494         4561 g4 B' Q( ~6 K3 Z5 L' H
                 810        891          481         508
3 k9 G/ N5 r6 D" P) y! W* t/ Q8 _. l8 }/ j                 810        866          492         564, a5 z4 A/ }3 {3 G- b
                 742        816          355+32   440$ i# A" f/ c! B4 }! _; [/ r
                 821        866          423         469
0 M' v8 _# h+ \  P0 j                 821        891          400+21   477. F, e+ S; U' x+ T6 B3 C
                 810        891          423         486# q. G0 L* K$ i/ c
                 810        891          406         494" J* V$ i4 {8 Q/ b( _$ T6 z
总计           8031      8591        4412       4824
  ?3 H& M, t$ O/ F/ l1 ~( k7 y
' R6 m4 R( @* D' A3 y      护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。1 \1 k" S  E# G& a, \2 W
     另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。3 R8 O9 \2 _( V+ o, @  ?0 f) ~
     优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。9 a8 ?, }/ e1 `; R/ ]

; J) {3 T. {( Y但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
+ W2 R+ Y8 e2 X& O6 J7 p6 @240规模的机队扫场测试' z" O" B8 b2 \- C/ [
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失. _. n) G# A5 g9 Y
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)" P% {/ C' q' u# S" k' @
                181         180         40+7          70+6
! ^' k+ f" n* B% |3 }                181         180         70+28         28+4
! {% w7 f3 d4 b                181         180         10+1           59
+ F: j4 }, |6 c: f( o! H                181         180         11+2           49+3
2 {: E# o, z, d/ [8 W2 u                181         180         9+1             61+2
2 ^  t9 P+ X. h3 }; P总计          905         900        140+39      267+15
' j+ Z! Z4 v& t/ u6 w    扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。5 L9 n; ]8 h7 N; T7 ~/ F
    而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。5 }5 Y% A! w7 c9 a( n

: p, Y, ~" ~6 V$ I! D120规模机队扫场测试( z1 Q, s* f( w' ^" J  @% k( A% [+ Q4 [
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
! y$ C* j2 t3 y9 H! x* _$ S8 q                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)3 |- }/ C4 u. \
                 90          90           18+1         24+4
$ \$ ?: X* T2 I4 B1 d                 90          90           18+1          33+6
* T1 }8 j1 L( @( o0 T                 90          90           8+1             37
5 N1 [9 H2 |, {1 d1 ?                 90          90           3               35+14 P' a3 D# t4 F$ Y) [0 s
                 90          90           6               24+1/ r  P* ~8 J( H& b/ j4 ]$ _
总计          450         450          53+3        153+12+ I; P+ E4 Y, N, _; }& n
    空战规模越小,结果越一边倒。
% j! v% X, P  M+ s; R% r; N% u" l# Z6 C  u5 D
戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。* s2 Z( g5 ?5 C/ j' k- c, h1 {0 e6 m
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩2 s( O: M5 Q! e( o
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失' \4 @  U( X) `
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
$ P' o) L! {& L                 90          90           40+4         12+1
8 Y' m, H3 F0 F                 90          90           28              17
1 G/ Q% R; ~+ u% y                 90          90           40+2         13+2
9 ]4 X9 A5 A% e* A- J8 f7 _2 e                 90          90           40+1         11+2
! [7 u6 `2 r5 z) z8 e8 F' Z                 90          90           35+3         29+4
" Z- F3 C; [! N  v0 |# R总计          450         450         183+10      82+9
7 E6 c! G# X/ Q- P    有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。: V8 \" C, c4 [# z% N9 m' x0 E

7 |. b( d* l. [5 P' V3 ^! b240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
) b1 C/ L9 {9 A, u) A; N5 o
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失2 L' H: d, F: P( A( u5 }1 b7 U
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
! q0 z+ p0 i* J/ \( r! |* u                 179        180        83+10         34+3# v& O8 P! N& |) ]0 E$ o
                 179        180        84+6          40+3
3 _* t# q5 v1 m; f                 179        180        9+1            54+3
) N2 l0 Z) I, m4 j/ C4 G                 179        180        99              32+5- j1 \) ?! ?9 D3 {2 [. O
                 179        135        64+8          37+40 B4 S9 V4 W: f8 E$ A- q
                 179        213        80+10         45+78 |6 ]; Y" B% w  l
总计          1074       1068      419+35      242+25  }& F7 L1 e( R# b2 _9 t0 \' S+ {
    这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。
# c  f0 ^' \2 }. c* N: u$ H2 q! t6 G% R1 E4 i. }' ^: ^
最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势, V0 Q% T& G) _' T* ^% d6 p
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
$ C1 s4 @( _- c0 \2 X              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
+ x9 W: G4 e9 r% V5 I( |                                         (击落+击伤)  (击落+击伤), [2 r5 q- i2 n. n. ^( F
                 855        841        426+3          469
' b; `, c9 q" |# j. b) U                 855        891        454              524& |8 b" n0 l9 j% T/ A" u4 k
                 855        866        406              509/ i" p9 C& F+ [& ~
                 877        898        465              513( t8 g& U" k6 ?4 o# }8 g; p
                 765        866        465              457
# j% S3 V) k5 I, {+ @, i+ t总计          4207       4362     2216+3         2472
5 u- V. s6 k, I4 V7 w2 }    我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。4 X4 [3 E5 L2 O4 U2 f6 T& X) D% p

% Y9 Y' F# b5 D) m2 W' [! }  {7 y& t  \. S2 Y
再来看看日本的13式雷达性能如何
  h7 w; F: c3 P) d240机规模扫场 13式雷达预警直掩
. _6 O5 t7 _) ^( W/ h) e8 g              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失: X4 F7 l4 `0 H
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
8 {2 c( i1 O) P3 E! W5 r- b% B2 _3 N4 W6 L               179         180         27+4           73+2& K5 F! P: X  g0 }; ]
               179         180         73+3           37+2  T8 R8 G& f- X& r+ @; U# r5 q
               179         180         6                  37
4 I6 T2 H" \7 Z" R0 e* V               179         180         37+2           68+4
9 M: @/ v7 D- _% }               179         180         77+8           42+5.
/ S& J; s6 ]+ |2 I4 @/ |               179         180         88+2           33+5( _2 q3 y  q) [7 T# ]; K
               179         180         7                 54+3
1 l: r% v- \, l- A: |2 N+ ]               179         135         62+7           45+6: R! A% \( I* W! G8 ^" A9 x  |
               179         180         13               51+4/ h7 F5 \0 J  \9 p# @! b6 q  H
               179         180         15+2           42+27 J- g1 [/ s% i: n% a
    可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。
占#################
占######################
你这个测试是WITP还是AE
WITP的
返回列表