本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
& S$ N5 t& N$ C5 z8 ^/ T. o7 V6 ]4 r& e2 V$ i3 o% R1 J
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
. |$ c/ ^0 {$ D5 O& l/ l& Q5 j/ S3 _: t1 Z5 [; } o5 x$ o+ y& D: T+ F
测试扫场$ @2 ]0 a: ]5 x+ y8 H# r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失1 m# ]4 Y# b/ r. ^1 O) J* V
(击落+击伤)
- s! I B1 I& ~% n# v1 C* w 810 791 453 478" ^$ Z! K/ L( |$ Y8 M
787 797 459 452' u* `! ~+ d/ T. j: j! k
810 891 494 456
/ ^3 C! }- o8 e9 \" `, Z 810 891 481 508
' T; G8 |) k( }6 o+ o6 J 810 866 492 564
+ j. d/ L- p: z2 }7 m 742 816 355+32 440
' ] S3 h, H' k# p o$ c5 L 821 866 423 4693 ?" ^0 }: w" x
821 891 400+21 477
% P( o8 H( |! i 810 891 423 4865 o# ^) C) ?+ i: a
810 891 406 494
: q/ k' L/ @+ y, y: L总计 8031 8591 4412 4824& b) Z2 G1 w. c
2 d2 h& }3 Z8 A; i# n. s7 f 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。3 F5 X8 A' s; D, ?
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
9 c- E8 e) k; }1 ` 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
1 C" F( U! O ^* b" W
! i0 m# \: Z7 U$ o. _6 p, O h但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
1 H1 h4 a' C4 K1 F/ `240规模的机队扫场测试# e. r; z x# ]) l d
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失) c4 @$ ]& _$ d3 L: b L
(击落+击伤) (击落+击伤)
' K% Q4 r: ~0 i; F% v4 U 181 180 40+7 70+6
% T9 h& ?/ r4 {! b9 @ 181 180 70+28 28+4
* F( N# q! O1 y: W1 n7 n 181 180 10+1 59
! e+ M/ j' F- x 181 180 11+2 49+3 [5 J1 o3 u* z& n0 o
181 180 9+1 61+2
0 S5 B# v m- @- B. K4 |" p总计 905 900 140+39 267+15
3 L9 u$ Z5 }3 X2 W1 f7 s" r9 ^ 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。; ], c7 ?( d! V; D
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
6 [2 e0 {2 m+ m, ]6 A# Y6 r7 w: |6 k3 p
120规模机队扫场测试! _# `! S6 q4 U- E6 K6 f' @& w
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 m9 y }+ u2 H9 {& u$ B! k' p (击落+击伤) (击落+击伤)
# j) E3 q, E9 v2 e 90 90 18+1 24+4
) f3 D' m. A7 Y5 d* y5 ]# x3 k5 }, V 90 90 18+1 33+6, Y& ~$ a3 y; |
90 90 8+1 371 c2 `! E' F. z" q/ Y9 C
90 90 3 35+15 B" U/ b+ Q1 m' O, }
90 90 6 24+1
4 T% H+ a2 |% {! _$ j总计 450 450 53+3 153+12- s8 {( a' N; m6 P" C" L9 j
空战规模越小，结果越一边倒。
& \/ k3 h' o3 w9 L: t0 d) Z. F3 n9 ], ]& e( Z4 r3 d. Y* X
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
+ ]) Z$ g0 }0 V# s. J& w6 s120规模机队扫场测试 雷达预警直掩2 }5 @6 Y; _& M( {) @' v
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, m+ W, N) N- `, a- R
(击落+击伤) (击落+击伤)
' }; L' _. D) D5 a2 w P6 {+ j* j" Y# f 90 90 40+4 12+1! @# y3 H- Q9 W' W, |
90 90 28 17$ o {% z% s7 s) t8 I( C) T
90 90 40+2 13+2
* k/ i) [6 h, t 90 90 40+1 11+2
8 a G# X- p+ `7 o9 {" |" `$ Z 90 90 35+3 29+4 H f* C3 |6 d& I. e; L' K
总计 450 450 183+10 82+9: c& a w( w; r
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。6 v9 @3 u& `) k* v* E
* V8 B3 {0 s+ a7 v$ v* A+ {
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩* D. J" ]: d1 _7 `2 p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失1 s. n' w2 [( k
(击落+击伤) (击落+击伤)
! d9 W3 O2 w; u, v5 o3 k/ d. \% W" _ 179 180 83+10 34+3
' M8 t+ U, S0 k6 _7 K: T 179 180 84+6 40+3" A0 G5 |8 F+ e: y
179 180 9+1 54+3
% x6 D; Z) C/ n/ D 179 180 99 32+5
0 [5 c) e6 O* U" e5 T/ |" H 179 135 64+8 37+4
2 U+ O9 g, @6 Y. Q; _9 ^( b 179 213 80+10 45+7( X8 J7 u4 V$ F, N5 h. i
总计 1074 1068 419+35 242+25" j: `# z" ~7 S5 J( U2 c# ?* L% q% r
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
. e5 u- |: t0 D4 T8 V2 i* y
. V4 O# m" `- B( b) a4 Y# K. o& Q最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势9 W- j# s' }. H/ f
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
/ g' j$ }) O& n* h 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* S1 l; O7 W% n2 q+ W4 l (击落+击伤) (击落+击伤)8 h5 f0 n! y! Y) Y; {
855 841 426+3 469* B1 l1 m8 D. Q* Y; ~8 `, H3 z
855 891 454 524) {2 ^1 b/ C1 g# t7 C8 D/ q
855 866 406 509
3 n; P: A% ]2 W' ` 877 898 465 5131 l3 K0 [8 W# X* v( t. [
765 866 465 4577 d- Y/ @4 `2 u( L- D
总计 4207 4362 2216+3 2472# i) y% g& w: k
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。1 q5 t$ u2 O9 H5 @6 p
* J5 `. }7 N9 s
3 y3 d7 Y. B* j, X. |
再来看看日本的13式雷达性能如何
& f2 L5 f' v* L6 ^- T7 F3 U- m240机规模扫场 13式雷达预警直掩) H6 p! b# a( t0 K5 ]* R
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" w- b7 E6 h0 \: k
(击落+击伤) (击落+击伤)
- l- @2 @7 q" o2 H8 a% _7 | 179 180 27+4 73+2
7 t7 t. B0 e- v; y) [$ b 179 180 73+3 37+22 d0 ^4 S1 N* O# @ ^% {! N
179 180 6 37! x- i; _6 Y' J& Q$ U' X+ X! z
179 180 37+2 68+4
+ B ^5 ^: X" _ 179 180 77+8 42+5.6 g+ n0 I3 D i/ i0 b8 }6 y2 w
179 180 88+2 33+5
) f" u8 h: ~1 _) c 179 180 7 54+33 z1 R9 ]+ B5 k& w" W5 B: \/ M; X' }
179 135 62+7 45+6( h: d8 k, J4 @4 p8 C
179 180 13 51+4 U# h) J1 N' J4 }7 D
179 180 15+2 42+28 Z* H& _5 @7 B& T. |
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 