飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊3 _4 G+ d5 |: y( |! B
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。/ K  R$ O! u# ~
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
$ f- ?4 y# J. _. L5 @5 {, i0 j/ \我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
$ a, D/ W. n7 A0 B0 C房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？5 H4 r" Y2 |7 i; w% u$ o, f( C
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

4 R9 j2 ?5 w* L; L! a
' N' e4 H9 u9 b  U" y+ @. o, \
) V# w; _/ y$ K) Q5 u% E* h, o
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。( u# l! |# ]0 f% ~7 }- X( c
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
% v4 ~* J/ k+ Y; x% ^# u0 i43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。" b4 s& r9 H6 {& H" j# O- D  \
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。' k; }, Q/ {" n+ `& N( H
这样不违规了吧。
# C5 z4 D5 Q  g3 K" V0 ^% j

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
- F3 O& H1 W$ p' j: f3 o2 @+ n8 b* W: J3 Q! A& k- D- a8 ^8 A* P6 I' x

! s. @0 M# V; _% m& x0 q6 a- \5 }+ Q* c& u1 t$ v0 ?' C( p
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
) W+ ^- \% d5 R* y: ~& E你可以用编辑器看一下盟军的船只，5 ^* f! Q. i; a. p" G/ f  q
全部盟军的PT都列在那里呢。( b$ J  G: L% q, Z3 I1 t, A
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
4 m7 F+ x! L* b) m- \不让送，那我就攒够了PT的名额。
/ T, T$ `) B6 e; c开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
- b; Z5 L7 @/ X5 A) w) p这样不违规了吧。
* `% p- J3 O7 Y2 E2 U' C) Q, k

9 R7 K" X* k, p+ P
! x" U" z. G) l1 I' t; k
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
9 W7 i8 I  ]( B但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，. X) c6 f" h8 N% y+ Z
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，1 T& p, J. }3 L' Z( k' k( P
只要是7000吨级Ak船队，+ l3 c: p* i, U! B! b, F2 Z
好像都可以来造PT。
) B0 d" z* g  m4 m' p8 A在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。