飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊: U% K2 h% C6 M5 Y4 J2 A; Z$ C
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。! J. Z5 t; \; j3 O
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？. O- ~$ u& B4 V. w( L+ J7 q5 X
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
. q' w& X3 v4 z" {6 e7 m+ Q& j房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？/ i+ c# e) x$ A# |4 p+ n$ L  c
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

  m1 f+ @7 B, y1 I
  R  |5 o$ t+ _+ b& o* d, f
2 J3 \1 n( }# r% [% w# a1 S如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。9 N2 w+ x* E) o2 q0 ^2 i
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
/ E* v! G3 |, p. p0 P# Y2 f43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。- p- X, P5 D- z$ ^4 v, S* E/ D/ [2 r
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
. p) @' N/ F( ]  i8 n7 i这样不违规了吧。
3 |7 C$ \& X1 A( P' j+ C* b

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
8 A0 S5 K/ S% {# _3 [! k' s
. |2 `& r9 ?6 E/ Q! b; z
, W/ B4 ?' S/ U% ~) |8 k! B  s, i- ?( N
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。) g6 u7 ?6 [+ t: v# h
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
# U5 f1 S5 d: f  _" X0 T1 o全部盟军的PT都列在那里呢。
$ }1 M. q8 K' x2 n5 S- u沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
8 @3 _+ {8 e; x; I不让送，那我就攒够了PT的名额。
# D3 [- g; J+ p/ `0 M4 K& ^* {开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。; g" p. n8 F2 a. d) C
这样不违规了吧。& x$ p5 q. s2 Z% Y1 X6 l( ~

/ T% q2 }' K! e3 ~

2 C+ Z. E7 a' Z  Q! R造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。) W3 p0 B4 K% Y8 v8 O' A
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，1 f% Q! U. R( b. A  ?* z; }5 V
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
' P7 s' a3 f7 N0 M' f+ w, `只要是7000吨级Ak船队，! H) T$ _4 P& u1 t
好像都可以来造PT。$ P4 A( Q1 `! X: R* b7 T) S' T4 F
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。