返回列表 回复 发帖
为什么我在印度的港口无法造PT?明明有名额可用啊
: [- |, [9 Y' d1 A: A% T是不是用AK来造?
一万年太久,只争朝夕!
应该是船队利用自己的物资积载造的,在港口造不出来。* [; F. \* W2 w, Y2 B
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。
PT又不会自动出来,增援的都在pool里呆着,等你active呢,不给他造就一个PT也出不来。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
盟军的PT也是打一个少一个的,PT的名额都是增援出来的。
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
6 S0 b9 ?) ~. V7 b我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
是吗?那就好~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表2 v& V. j* m3 A. x
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?! Q) ^7 |# d% D
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
. r$ i* p* Q! A5 E% D' H8 }8 p5 e0 ?: d2 l. N
  h0 D, i2 y5 \/ e: _
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
用编辑器看一下船只就可以发现,PT都是列出来的。
' y8 y/ H  L- r0 k& S  t大概有500多条吧,平均每月给4-5条。
1 z, X  w  c: I9 K; N3 G43年以后增援的PT都是有雷达的。
不让送,那我就攒够了PT的名额。
; I3 V. x3 V* s: B; D' X: N0 U' g开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。
8 k& D! @0 b1 }7 B2 ?# E这样不违规了吧。
0 h0 K$ o8 h3 W7 d3 a0 n
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表( r6 B# R0 g1 ]( r4 U1 R

( G/ f$ D$ V. D# G4 ?9 V8 H. Y3 \1 k
2 }* }" i; x- m
/ J+ U5 W) U+ {* ?+ o3 s) [, n如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
我就没怎么新造过PT,全部是开战时的那些,现在也没几艘可造,这PT的数量是怎么决定的?
一万年太久,只争朝夕!
PT都是增援出来的,不是重生的。1 s9 X! ^) n  i* X$ H  }4 n
你可以用编辑器看一下盟军的船只,
9 r# a1 _, p$ `1 W全部盟军的PT都列在那里呢。
2 E- J+ U; u& v- j7 R沉一条少一条的。
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表9 G' L- V+ D* ]: `
不让送,那我就攒够了PT的名额。6 y7 |: ~- t* K4 h$ M1 X
开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。
, _& I+ O8 q, @) j这样不违规了吧。& G, j6 ~9 X# [3 J+ D
( X/ J" ^5 }; N5 }3 v
, \- U, `. C% F0 G7 ?( E
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
本来就是做海港防御的,不需要机动。- B2 v9 }- ?& M" v+ o; I- }! r3 T
但是像所罗门群岛,吕宋,爪洼一带的浅海区,
" J! S( j! J! ~/ ]PT应该是可以机动的说。
PT数量有限,但是在哪个基地建造总可以吧,我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造,澳洲和印度港口不能造啊
一万年太久,只争朝夕!
飞龙还是用船队来造吧,
" l+ g$ B6 t* X* a只要是7000吨级Ak船队,2 F' [- Q6 t; k
好像都可以来造PT。' M! ?/ q; V& r$ u' z
在一队运输船队快要靠港的时候,把PT都造出来,开到港里就行了。
返回列表