Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了  T2 M/ E! b" A/ l
8 z; X9 ], o" y/ \
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。( i; s- Z! {3 n  U1 V

- ~+ J+ e! U3 H限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。- v. D  \4 u, T0 A5 ^
9 U6 E' Z) S$ w3 ]
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于5 a$ `' I1 z8 U2 a
4 v$ F% [7 m+ E2 O) x' ?
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%: e* ^: l( h6 E% V$ G

* Q! S  O' \) j; F2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
4 A9 p1 t/ _. f; c& @) l5 a" R$ h& s8 n8 m7 M0 E. ~
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
5 l5 M; o6 w8 s
; y, u$ \$ _. `8 G  k  A4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。$ t- ^2 V) x( \5 E* a* m, o
* ?; D! l! W0 i
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
6 O5 \8 m  A+ Z+ y/ X* p开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
# E& h4 ^" }3 r* x0 b# l7 t这下日军可就好玩了。6 I8 e- }9 I4 \6 F

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
! Y. u9 y+ [3 K+ S9 p* C) q! G可能是要打美国旗的基地才可以造。1 }6 f5 p3 b) o, w) i. x7 j7 y0 o  S
( G5 w: Q; h( G, }8 q3 O- N
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。9 z$ r! Z' ]5 E! O+ C! R, T

6 [1 j3 C) t  D( T2 X. L比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
8 v0 |! L2 W' I都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
" J, m. f4 Y! g7 ^/ S4 F; q: b; }9 E3 {就会待在那里，那也不去了。3 P; d9 u1 a- N. a3 G

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表; Y9 `- m/ e/ u
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
2 l6 M' `1 k9 p2 a# U但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
4 y7 h  v+ C2 O  w) Q, r) O

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表7 @. f4 Y; q- x; w1 x8 F; m# o$ n6 `
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
2 L* u# t; C8 _: T  e. w8 s我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
( N2 r1 e* o& P1 b- Q5 o: wpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。4 P% {+ o- Z4 p1 S0 ^: {  w1 @

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
- j% K+ k2 h/ \+ q' v再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
# C+ j" R2 k* B! B$ @

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表/ H/ V. ^# K* L, r: K+ n4 e2 T

; u. h+ p6 }' a0 Y造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~