Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了# r8 x6 ^0 u* j7 A
/ _* r* b+ R! I, @
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
" b8 G( P% c9 S+ y( y
% B7 J# q# r" j- v& \# Q% E, [4 q& F2 T/ x限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。" S% A5 b8 V- D; f4 ]" K

, d, j$ y1 M( h' o6 [比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于3 {4 @) T6 s" @

$ V$ x' y) i% P2 W/ x1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
3 W$ w3 `" ]/ G2 o& j( [% e7 k# J+ A% }+ Y( B
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。% |% y, h8 a) H' W3 [) r2 o
) E7 F( S1 ~' P" G2 P' G
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。- F9 n; d0 x" t, V

9 ?0 o. k7 C: M' z4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
8 ]1 p5 h2 v; A- }
3 ?* d4 p# |2 N4 p5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
7 e2 I) _7 |) k2 v5 `; @开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
4 V" S) r( z# Z% ?3 M这下日军可就好玩了。
; [& h" z" [9 K) v# e) [/ t

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表0 V4 c2 [* A" b& t  _: z
可能是要打美国旗的基地才可以造。  ]: X( I* R( E) r+ f  L( J
) q& t; U* }+ `! W( G% r5 `
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
8 J( |+ C0 Z9 V3 s* K& q3 n5 r# U2 B; m, ?$ F4 f4 ?
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
$ \( H$ m/ }1 b, y; F+ M都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
, O( Z$ E3 o2 ?就会待在那里，那也不去了。! Z' P" h8 K9 u- j1 j3 |8 Y

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表  }, D. V1 T$ @3 H5 e0 I
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
0 W6 P. o, l- w5 A' Z. @但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
% G" q5 _" u4 k. h

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表. s, Z2 w8 Z" v% o' e# R: Q
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？8 _; \) j* o0 }
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
- S$ E  O  S& S. o# W4 ppauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。! h( b8 f: c; i6 F

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
# I' t) \1 Q. I1 Y6 q1 J, Z- |再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
5 t2 n, [; C2 i

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表3 J1 H$ H0 L2 w" L
% B; _8 S! m5 y+ _# S- a
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~