返回列表 回复 发帖
我根本都懒得理他,呵呵。1 u, p- X+ w. [( ~* I" H! F, T6 f
原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表; Y; y/ w2 y' u8 i1 h
其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的
; S) W. p2 o$ c) v. W% S其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一 ...
其实解决方法很简单,废弃重生舰规则,在军舰增援列表里,加上如下军舰:% s) R+ U/ k9 z: ^# E
在舰名后面加一个罗马数字II来区别
9 n% ]& d! R+ w3 v4 u7 `' d8 v埃塞克斯级航母
1 |  F8 S  H. t2 w' GCV Yorktown II 服役时间43.4.15
2 t3 I7 {+ \8 b' y' Z- \CV Hornet II  44.1.31
- _& z+ A0 n4 \7 fCV Lexington II 43.2.17$ p/ M; ?' g, u6 i& E
CV Wasp II 43.11.24
3 o, b& V' p$ A! D* \' Z, g8 k4 [巴尔的摩级重巡, H; `2 L$ g% `  W$ K
CA Canberra II 43.4.14) q4 N% _7 R/ h& Y
CA Quincy II 43.12.15) z" u8 W" i. o/ [( T
CA Helena II 45.9.4
  t: m7 p# L7 }% uCA Chicago II 45.1.10(这个好像有)+ w# e3 g5 {1 ]* A
克立夫兰级轻巡
  i1 M# F, L9 z' I9 Q2 v. ^- tCL Vincennes II 44.1.218 j3 a$ ?( S; b! ]8 H8 u
CL Houston II 43.12.20
- W* V9 C4 u2 h% NCL Astoria II 44.5.176 q: j4 z' Y9 _3 j/ V& @% k; |% _; m
CL Atlanta II 44.12.3
  E# S/ j" _8 V' l) z其实这些军舰都是事先正在建造,老舰沉没后临时改的名字
$ \7 H  S! L. z) A* h
( Q9 f* Z( O8 h; S5 [1 N4 j1 M这样如果盟军玩家用的好,军舰沉没少的话,同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以,可以算是一种鼓励
  Q4 H4 `8 M2 ]' H8 d$ C& e如果玩的太烂,沉的比历史上还多,也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用
好像有个剧本就是把盟军军舰重生给去掉,然后加上楼上那几艘军舰的。
其实美军不光CVCACL重生,历史上连DD都重生……
原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表
9 o, H1 v* P. D! b其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的
4 L/ P5 n  s( Q/ T) _其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一 ...
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只造如此至少的舰船么,要知道,哪怕二战最紧张的时候,美国国内的生活水平基本是没有下降的,如果美国像其他国家那样,勒紧裤带,我想,船只的数量根游戏中根本不能比的,而你和zake两个人却一再宣称,美国人根本造不出更多的船~~~~后面我就不说了,BF109说的,不开档不能吵架,俺最近实在是没有时间开~~~~万分抱歉
美国人的生活水平还是有所下降的,比如美国战时不生产小汽车,征收所有的丝绸和尼龙为军用,大量的民间财富转换成战争债券。
* s7 b5 ^* s- P但平均营养反比战前好多。
罗斯福的注意力基本上是在德国身上,日本对他来说就是一场sideshow而已。
+ f: H+ u+ [$ r2 D- y) {7 H5 Z( B- a  T0 ~" M
总的来说,罗斯福和丘吉尔是一对非常低劣的战略家…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原帖由 fqlaogao 于 2007-6-4 22:15 发表4 P9 v( \0 l1 U) H0 K; p- }( z
美国人的生活水平还是有所下降的,比如美国战时不生产小汽车,征收所有的丝绸和尼龙为军用,大量的民间财富转换成战争债券。' e0 N) P1 y6 {- M0 |
但平均营养反比战前好多。
美国的生活下降真是天晓得,往前线运的物资从冰淇淋啤酒到高级家具,不少还是从本土千里迢迢的运到欧洲的~~~~~
晕死了,,,这帖子怎么是吵架的帖子啦.....
! h; D* c6 Y$ e# ^现在对于米军重生的原则是我们这些一直开战报的人都普遍认可的,,主要是为了平衡性..虽然理论上米军是可以全部重生,,可是毕竟太变态,对于日本完家不公平....2 q" ^/ L1 z6 s8 Y9 I1 T) r
你看现在有几个人愿意用日本啊,,..日本本身就弱,,心理压力又大,,死一DD都心痛呢........所以重生的限制根本合理啊....
( w( H, g0 w( j4 s% j+ l
1 q/ i+ N% K) Y8 _你们有时间就开些档吧,,认真的玩..别成天没有事情做就吵来吵去,,说真的,自己都不玩就评论说话能站得住脚么.....? 反正现在大家都认可重生的限制..如果不喜欢这可以用日本啊,,,还更容易找到人开档先....
请以拿日军这个实际行动来证明“日军占便宜"这个论点,否则根本没有说服力。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
主动拿日军开一盘比1000句诡辩更有说服力。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
就是就是,那些用盟军的同志有几个好好用过日本的,站着说话不腰疼,来用用吧,花比盟军更多的时间承受比盟军更大的心理压力。就像点球,门将是没什么心理压力的,进了属于正常,没进就是赚的。罚球的心理压力可就大了
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表
; g  n# [4 w6 Q" Y偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只 ...
+ _' }* R7 G, f( ?' P美国当然能造出更多的船) j) s, |2 ]% |9 i/ x  _% _' l
我已经说的很清楚了,游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了,至少少了约1000艘7 v+ x" G) w9 y$ k
但问题是这些船是哪年造出来的
! ~6 w6 V/ ]" ], i' `7 e造船需要时间你懂吧/ |4 c% ]$ o) o% x5 D, A# u' x) r+ i
动员也需要时间你懂吧
) k5 ]# ]. p: U不是说今天开战(象美国这种被动开战的,当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家)$ X+ u& y+ b* Q: ]+ r! g
明天军舰就造出来了- [) l' }2 _0 y6 W6 n
既然这些船在44、45年大批服役,就说明问题3 F: ~/ S0 g" J7 E+ s
而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役,而且打的越烂服役的越多,打的好的船沉的少的反倒越吃亏
5 H2 y$ x) b. H! A这个不合理
返回列表