[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
7 y' {% }- @( |) ~" u  j( v, q9 Z5 V* Z
6 R) b; c- J& Z) p7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
4 j+ g5 g8 q8 K. v3 W7 d4 Z3 q: ?7 `9 O( Y" W  b/ `& A
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破6 @( d/ E, H) }; W( @: q+ I* _
. ~& [2 W; K6 H; D
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
# [" E3 s5 W8 ?2 H) U+ B/ o9 \% k/ k) F1 a
日军拥有压倒优势，还出这种结果？" g5 l  m% V; v1 g
  h: x3 f2 @; Q& f. p
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
: _) @. e# |7 S& E* m阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

6 S$ [8 i" t4 x" ]/ ]/ S4 M
9 {/ P3 \0 O3 X1 u1 y. F9 I4 O) P: f9 F5 g9 W' |
那以后全部用DD突击BB？
2 ^* D: z! L2 B8 {
  F  s3 S% W. v$ LBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
' Y3 x4 l# G6 ?  H) H) @
' e7 X" h: ]1 w另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！