[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
. B+ Y# c- E$ z9 y0 F5 e/ [
* a3 e. x6 l7 k) F% e7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。& h/ m9 B1 [* c; d% V
6 @  d7 g* B3 z" ^
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破* r: ]3 A" d8 j4 ]; r6 Q

% t( i( g5 m$ r! q4 w日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
6 [1 F" D0 u: ~  s/ B3 _6 j3 d5 p+ k7 v6 |& {2 t8 A  _& a
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
7 @& Q! X; g& X$ E. m, M  ]( d& D, m9 K* |& {
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...$ ?  q  U& g, \) A4 J' h+ \
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

7 j$ X1 f8 f: D! N/ M3 d, z  Q) I0 S

: Z  s3 o* x. s% c1 C, @% V- T那以后全部用DD突击BB？
! h0 r" G. \6 |0 h
. A+ n  V/ n( KBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。. v, ]( K9 y: O. {# y
. p2 @5 M1 t/ C% S
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！