[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。# A! a: z9 G. ~& u0 n( Y

+ }1 p+ Q4 y% A, o& }7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。9 j4 F6 S& N  p* z" |/ A
9 Y5 a/ m; H* s, q/ `# P
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
7 ?. a$ }: ?; C  w
" r( w5 e  ]& y, m$ I, k  m日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。5 x  W6 T+ L/ U9 E
, {* a% k6 ^, a; ?4 q' `
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
. `! L5 K4 Q5 }8 s6 u4 P1 X, B/ \. l
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
6 N9 n3 D1 B& A. ^' F) w阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

" w7 Y5 v6 M  I$ l4 _6 }

/ F  Z; F8 s3 j+ b
6 X+ U9 b/ R& U. `5 X, M那以后全部用DD突击BB？& N( n: ~* B* K% V

% P+ K; D2 T7 Y1 p/ tBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。& f- m/ x7 f; L: W6 ?  I

+ Y& ?6 B, j7 N+ X$ ~! x另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！