返回列表 回复 发帖

关于战斗机火力的理解

本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 15:14 编辑 * h0 C2 E5 q; F
6 K: I4 e# b  ~3 c
欢迎老鸟拍砖
& f7 K/ `, v' G8 }! w1806版
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 13:51 编辑 & ]9 M0 t" D. \3 A- w
) h' N8 ]) P! y4 [- U
以021为例) c6 p: Y* ?7 d0 \
其火力为12 机动35 耐久22 装甲0
- A- t6 d' S! w) l) E% Y武器           威力        穿甲    射程     精度. f( v9 {; w" g
20mm*2    4            3       2500      220 G; ~" J- y. l0 P/ O
7.7mm*2   2            1       1500      25
可见其火力
. N/ z- R! }' |# Y+ k$ ?12=4(20mm)*2+2(7.7mm)*2
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 13:48 编辑
4 N8 F" l, n- o* P, R0 C2 j
8 T' k/ c! e% {) k, ?1 [$ D- U再看看水牛I 机动30 耐久28 装甲1! H4 X# K2 n  e5 R/ ~
火力8$ G& l+ k& i' m5 E2 J: M' R
武器           威力      穿甲      射程       精度, q' l5 W. P0 R7 A5 _6 I
机枪*4        2          1        1500       34$ S9 s- I! t6 d
其火力也是% S) E9 p$ r4 \/ I; r2 |
8=2(机枪)*4
下面就是关于几个指标的理解,首先武器和数量是不用说的。
' z2 ~" X9 J2 _( ^威力:从一般的理解来说是针对于飞机耐久度的破坏,威力越大那么命中后造成地方飞机的耐久度损失越大
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 17:58 编辑
# @/ e) h& x, d9 J9 \3 ?
9 ]! N  a4 b; v% d穿甲:应该是与飞机的装甲有关的,个人认为(欢迎老鸟拍砖),当飞机的装甲为1时,穿甲力为1的武器即使命中也是无效,而当穿甲力高于装甲时,才能产生危害,这时命中后的伤害=威力*武器数量
  C* o2 u! r, Q# \按照这种假设,那么:0 m! [$ c( a# ?' e
水牛I遇到装甲为1的对手时无法产生伤害,0装甲时则为8
- E& ]8 y; t$ b. E而021则分别为8和12
: A' `7 ]$ o# c# V; F' j/ S% o. F+ O, ]' e3 _3 P
偶称其为“相对理论火力”1 h/ D( e9 |3 [/ X& K( x

8 i) _) L  d. u经过观察战报战斗后发现,即使穿甲能力不足,也可以小概率击伤敌机。
这时就会产生一个有趣的现象:
8 }5 N; O  h# U7 @' S因为水牛I的装甲是1,而021的装甲是0" {. x; I# d0 l, E* N: y' D+ @. C
那么如果双方对战,则双方的相对理论火力都是8
但是很显然,这与初始时的对战情况是严重不符的,水牛I遇到021基本上就是被切的菜
当然这里的原因就很多了,首先就是41年开战时的021加成,开始是5(请教老鸟这到底加成什么,是多少)
# Q& J% t! x: U6 O: ~" ~+ \2 ^其次,021的机动性和飞行员经验要远远高于水牛I和早期盟军飞行员,还有很多
3 D' @3 r. j2 P$ m! W这里只考虑与下面这个指标有没有关系
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 14:29 编辑 6 {+ r8 C$ @4 p

7 E) m9 [5 I! ^+ o1 o8 g1 n  c射程:021的20mm机炮射程是2500(英尺?),而水牛I的机枪射程只有1500(英尺)! ?% S' P7 N) I  `( a3 F4 ~
由此可见,在正常相遇的情况下,应该是021开炮,根据动画的情况来看,确实是021先开炮的,也许偶玩的时间短,不知道到后期021丧失飞行员和加成优势后有没有水牛I先开火的情况?
最后看看 精度6 o4 Y) ~, y* o9 E* @; O8 {, i/ a
这个大概应该是与命中率相关的,个人认为与命中率应该是呈线性关系
* t2 R% Q" g; D+ P1 y/ ?那么公式会不会6 a5 S4 t7 h; }( n% Y/ b
相对火力=相对理论火力*精度/100
这样021对水牛I的
* }& M, N7 k8 @" }6 q& j相对火力=8*22/100=1.76
0 ?: G3 Z4 f( a* P而水牛I相对021的
! }/ g: M) C" U+ L相对火力=8*0.34=2.72) w3 F2 O1 t* M" Q5 t2 ]
水牛的相对火力竟然高于021!这不是找拍吗
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 22:21 编辑 ; l' i" i# b: I+ {

; a/ W% v" }* r% j( o4 o4 K但是由于是零式先发动攻击,因为这里不知道系统设定的击毁需要达到多少伤害,以及飞机负伤后撤退的几率(根据动画,即使是撤退的飞机有时也会遭到攻击),但是相信应该是比较低的伤害值(比如耐久的一半)就有几率击毁,这样零式就利用了先攻优势获得胜利。
2 x9 |% B( E7 q4 O这里需要老鸟的经验。
" F9 a$ g) w$ _, t2 K$ a目前观察,021在优势状态下,可以击毁一半左右的敌机,这些击毁主要是20mm机炮造成的,这样水牛大概要是021的一倍半才能勉强与021对抗,因为还有一些可能会被021的机枪击伤退出战场,剩下的水牛能不能发挥出021同样的火力也是个问题。而整体伤亡还是水牛要大些。
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 14:45 编辑 7 b$ [! j; O0 [2 t+ H3 Q( }
& E& t1 f) r. _- B' G5 B
以上分析主要是得出两个结果0 d+ _, i% l) }! g  ]
1、飞机的火力不是绝对的,而是针对不同的敌机发生不同的情况。例如,日本的一式战“隼”,其针对水牛I时的相对理论火力仅仅是3(水牛仍然是8)的,但是射程为2000,所以仍然是先攻(机动高等),但是火力太弱,所以明显不敌水牛I,而日本的97战相对理论火力为0( 偶怀疑自己是不是要修正前面的算法),如果没有随机数的话,几乎完全无法伤害装甲1的飞机,只能当靶子。
$ t8 x- W( a: A$ ^$ k- U而“钟馗”虽然火力也是12,但是由于武器穿甲能力强,对装甲1的相对理论火力也是12,还是不错的。
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 21:42 编辑 ; O  ^" p- e% ^" j' c, R3 |

# j9 I7 Z$ }% |+ e$ @2 p$ n2、水牛I等垃圾盟军飞机面对021时要承受先挨打一轮的悲惨命运,而如果水牛们在先挨打一轮后还能保持比对方更多的数量时(如果对方经验和加成高就需要更多的数量),此时也应该能够对021产生致命的打击。所以,如果集中大量盟军战斗机应该可以给予021重大的创伤,这比分散着投入战斗要好得多。而对于日本方,则应该尽量使得021集中高经验的飞行员,这样便于发挥先发优势,而一旦高经验飞行员殆尽,那么021的战斗力衰退就远远超过盟军的飞机。而像盟军那样增大规模,集中97式战则几乎是无效的,只能是当做肉盾吧(还是要损失飞行员),这种飞机大概仅能对付伊15和玩具枪吧。
: o9 b. R% |" _# t6 M( D发现一支持案例http://www.biku.net/thread-9150-1-1.html 见11楼
返回列表