日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
$ s8 I: l9 w* r 3 o( P9 V) i0 e( {6 A
其中可以分为
# s0 ?* h4 t9 G+ m! n6 T 6 P/ s0 ~ q: D$ }4 g- O
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处 T: M; K7 s2 j" t% o
: C3 _9 t) U8 H8 m8 t+ e6 L6 n% dKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。. J) m2 |. T$ Y: s' x
L: h1 d7 \3 X
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
& ~6 w) \5 x9 L. g , q3 \& j' |7 f
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
g& O2 H( s9 s: M y+ A* y : I* r' L0 s# G, v4 b3 q
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。# H- Q$ a7 o" H: B; d1 {% S
1 q* }- M2 r8 F7 \( r4 x
Ki-59：另一种烂飞机& x7 T8 @* W" j' [2 n! c& f
4 }3 i9 Z. t" i6 M3 u1 @: m
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队* F5 \) I6 T8 f8 B T/ I7 m8 l9 O
, ` P8 F/ a* D' [5 K' m. @ R5 N3 xG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。4 n+ F% d' r; V3 a
$ U. e, d' `8 _9 U; ~
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
: z, v3 V" d3 x3 H" Q& ~8 E
: f: H! p0 S; F& c; `F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
8 k' V+ }8 W1 j, m / V; x/ z# `5 a
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
# w( |3 `: B+ H6 Z6 G0 a! D) |1 ]8 Y! e
# a- s( @- z- e# O- @6 PE8N：这飞机就没什么用。% h j1 D j! z2 H) z$ G! W7 H% p
+ C0 ?7 f0 L% Q& d9 y: M . e' s: ~" O' E6 H5 o6 s
/ B: R" q7 \. ?# v' C2 G
- }) ?0 V; @$ O+ t7 t) \$ M
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。9 _' e' ^9 t0 u5 ]- k! U
$ U9 z9 a7 X$ z& a9 o
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
5 ~' u, r8 z. Y0 i) q ) D4 p% y/ O2 W' r% Y
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
