返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
) k; o/ O" w, i2 s
6 u; b# X) H! p3 w% S4 s快出来说明情况$ E3 ?) d; B, F! q- l: K/ F5 ]
Japanese Ships
. b" d6 d0 F+ v/ |      CA Mogami, Shell hits 2
) e6 b0 _5 h3 W! N+ x) v      CA Mikuma, Shell hits 2
$ P6 b! V1 y7 X$ @0 Y      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire! V3 U5 @2 }, f( p
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
* l5 x2 V) O$ R' P. s' ]1 Z      CL Kinu5 @" G& O( }2 f9 Y
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
+ t( Y5 u' v7 g8 g+ k      DD Nowaki, Shell hits 1! D7 W" @0 ]5 N! ^7 ~
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
5 F. l1 G0 J- E2 t2 ]4 J' x) T      DD Asashio7 L0 q  H8 b2 ~4 G- e/ W) d. p
8 R4 \/ G. ^6 }2 Z# x4 R: m5 _
Allied Ships$ A+ n' P* }( v% s& s& B: d
      CV Lexington, Shell hits 1
9 N0 t) o$ Y6 R; E+ @  g. _& l. X      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires1 y4 Q4 B! F: V8 |5 x' R. G. }# E8 f2 B
      CV Enterprise
3 v  N, X7 L6 p! r      CA Indianapolis, Shell hits 1' W$ D8 g+ q3 d
      CA Salt Lake City6 _8 Z+ R" [. u4 K; m) l4 y
      CA Astoria
" w& W7 {/ T: h; L- ~8 C" d      CL Hobart, Shell hits 1
) h! O. I  Y/ d1 C5 T* `" w1 {2 d6 B- m+ X      CL Enterprise" \9 W' V3 T/ e( X! `, B! }3 X0 T4 [, r
      CL Glasgow
$ L. [) ]' C' ^8 O: x6 F2 a      CL Boise, Shell hits 27 j% u4 L5 d; o) k: _9 F
      DD Dunlap  k4 `% |) c, q, x/ _! K
      DD Fanning2 n8 T; b  b) d+ q$ k: e. ]
      DD Mahan
$ _( D) ]* K% {; Q      DD Drayton, Shell hits 1
( M7 G/ z5 {9 J( o+ w/ X: |      DD Lamson, Shell hits 2
# n/ w. Z' F1 k# ]      DD Flusser
2 N; ^( f2 \( V+ c2 `      DD Porter, Shell hits 1" V# @+ S7 V4 h  o$ C% o6 C
      DD Balch
' m" \2 e1 b& x# n: @; |# X0 I      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
. u7 w7 k7 e" ?, m! n- [9 r" S, I) \. \# i* B" G
沉没列表里是  列克星敦号5 S+ g% v' E: o+ ]
CV Lexington, Shell hits 1* V2 c" d7 x; s9 A. j3 r- h6 @- L
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
% }" L6 c9 s) j2 F! i9 O0 N要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已# Z1 }: C& `7 d6 @+ }; l! S* V
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
4 D7 q/ v; a  {& L
$ ^6 P  W& q3 b2 c3 m和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号2 P7 c! h; e# `+ b
CV Lexington, Shell hits 1
2 c. @. ?) V3 vCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
& ]$ ]5 F. k1 l要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
- ]) Q: e0 i2 X1 ?  r# j2 \+ cbanian 发表于 2010-5-3 15:30
# E$ T0 Q) i3 P' n3 G1 E0 d$ i
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
& {( y/ J! n/ [- r+ v# y' Q0 p% l8 r: A* x0 O, d, T3 w6 r9 h
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。" V2 n( w- p3 O7 p7 D) S/ Q
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
+ A! B5 o9 c; Q5 ?, H2 m
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。* N, c% s% e2 }5 y) m( F
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
" b$ o: f3 s' j不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
- D- |& P2 |$ m6 r
不会吧,自己的船也能识别错误?
3 B0 [$ C7 z" Z( Z: a0 U1 Lkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
- j# ?2 U/ {: t  ~  g1 C$ Q1 N! w3 ~( k: [8 s4 P0 e8 Q
; ^5 g% v9 S) Q6 D) b& t6 P  a
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表