返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 1 e( C) |( M# y: t9 R5 ~/ L

2 P5 f3 l! @, q9 f2 ^% o. L6 X6 B快出来说明情况; I* K# o) O9 A0 c8 N' I$ C% g) J
Japanese Ships8 C" ?8 T, }7 x1 b1 o/ h% }+ ^4 p+ r, z
      CA Mogami, Shell hits 21 G; }% o* z/ P. H& ]# `  ]
      CA Mikuma, Shell hits 20 o) Q7 k& T  @) B
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
- j: E  D) ^& [" Q9 o      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire1 Y5 M. L6 Y% M& i* S
      CL Kinu
) Y. Z- z; E7 D% N8 H      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires* X$ g7 ~) R$ Z0 {& w' l
      DD Nowaki, Shell hits 1& X2 ]! i1 m2 H) V
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire2 t, L. v% \. q
      DD Asashio
5 {8 p4 X% G8 }- |) g3 p % g3 I' s) X! g9 C) \) S  Z) B
Allied Ships# H5 w5 p) ~7 N2 m
      CV Lexington, Shell hits 1% o' }1 W7 r. p1 J2 F, s
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires* }' T6 Y3 ]6 t
      CV Enterprise
1 d& z* L& I0 X# P: G% o5 p      CA Indianapolis, Shell hits 1" u# D7 O% j2 y$ p. W. H
      CA Salt Lake City; G& ?# K3 O) {
      CA Astoria9 `4 h$ t9 `! i0 ]
      CL Hobart, Shell hits 1# h5 {* n8 o- j+ g2 z: A+ p
      CL Enterprise5 d* S6 Z1 q, f1 P
      CL Glasgow
9 l2 C0 [* G. ?7 Y* Z      CL Boise, Shell hits 2$ i6 l  e  o1 l( z3 V3 }) @4 ^
      DD Dunlap2 l8 E/ X; u& B, S% s/ u
      DD Fanning9 J! v: y+ J; K4 e
      DD Mahan; e' O: E1 B# ^) k7 U
      DD Drayton, Shell hits 1
9 q( z: c; B7 t! g) \! l6 S% V      DD Lamson, Shell hits 2* M% l: V+ u: I8 c
      DD Flusser1 P& i7 \+ E( Q' U' O; u
      DD Porter, Shell hits 1. Y0 a2 z+ J, q, k+ V
      DD Balch  Q# f5 |! N- A# C0 y# h- o
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 % C) x9 G. r7 @$ w- l
" Q5 |- U7 `  F6 I) M
沉没列表里是  列克星敦号) P$ H: G5 o7 M9 x) d+ v
CV Lexington, Shell hits 1
0 E0 J, k! b' W8 tCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
% W$ [2 S" ?& D* H1 N2 w$ @要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
: ^' q. X8 w/ N; T. Q! }kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
8 s9 `* Y4 q: B# D
  m; C* r, c. W) ?6 T! t和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
0 |! H6 a% O* f1 K6 ICV Lexington, Shell hits 1- X+ ~8 N7 Z- X& \) ]
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
  C3 C: ~# ]% u% X. ^6 q' g要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。% i* j9 ?  u' w2 j1 _
banian 发表于 2010-5-3 15:30
  p2 X+ @5 ?) O8 Q! q( z
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
( Z3 d7 Z  n8 e7 y1 M* `4 H$ I  |/ d4 [( d" `3 V" h# G
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
9 B, g4 A. a3 k7 M7 w! x可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
! B. ~/ ^' n/ H) n- W3 s  |" p可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
% {* g2 C# F5 }& z% Namdddr 发表于 2010-5-3 21:38
3 P- @) G3 {. i
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
; M; b% w. w; D' l不会吧,自己的船也能识别错误?7 `$ t, I; b* Z: m$ A! [* R! |9 J+ [
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
+ b! k/ a' E, h5 U' E
& a: `) Y- P2 F- N  ^6 U
" q8 [6 Z6 z  `$ |  p" d
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表