返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终8 t( O+ `: f% V/ }9 M
下面由我来进行总结及谈一些心得体会! h6 `2 N6 g7 r$ E& [1 Q* [
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
5 M' ~5 V: N+ \& o% a/ g# x8 W战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
' E  B+ {, S) w4 G3 Q空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD/ V* o$ f  U8 ?3 \/ O$ i
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭- d: ~# f; |8 F! Z9 p
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
  X2 t2 V7 R/ ~: q1 c$ Y, P6 I" o" U/ }  o) I- U- q
一些战局情况
$ w3 Y- d% U' m7 S3 H# Y其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
: m- S/ d' m- d& w: `  C  s& l! \
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失2 v. J+ a. W6 ]& y9 I" L
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关% [- |$ ^& ^& E  h( o1 _
Japanese Ships. ?$ C3 |  \  H. }, X
      CA Aoba, Shell hits 12 x. ?- Q- a+ j2 z0 |. ^9 @
      CA Kinugasa
0 T; u) B9 }) U      CA Furutaka, Shell hits 1' w6 k$ \! q: n! |2 Q
      CL Tenryu
4 U( T8 ]/ c0 c! S) E; t9 e      CL Tatsuta6 A! R! V8 M0 c
      CL Yubari! Z, C4 K9 t) Z# H
      DD Uranami, Shell hits 1
, G( g& i0 b( n" ~& Y5 y      DD Shikinami1 Q0 P6 c& x$ ?0 U2 Y! E

" l1 m6 V7 j0 P6 k  sAllied Ships0 H( L# _  d( l
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
5 D( w! e& C5 F4 H* o* x2 @1 m- C      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
1 a8 v6 B7 j( |0 X5 k" z- H: Z      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
5 r& o, g8 L1 ~      SC-706, Shell hits 1, and is sunk, L% g3 l- S* ?2 x! _& B$ L! u
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
# L9 _/ e/ `- t9 Q      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage0 _* Z8 P8 A0 z9 s5 B# Y* v
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk+ j& I8 y6 b. |4 s1 T5 y
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
# D8 X) f0 ~* y' A8 d6 q" W      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
  h) a1 O4 Y" E7 k      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk1 B$ c! \; g% \& ]
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
+ N/ S" W+ F, F' Z0 a' N# K' y      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
6 P* L- s& n  z8 M      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
6 q. i4 \" |: l8 V, `      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
5 L- f" F  u' `( @2 ?; f  k+ I
Allied ground losses:4 e$ {9 \9 u* _0 ~/ w5 h* m+ \! f
      1707 casualties reported' x6 Y, u$ t7 F7 [
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
* @' r3 @. `4 t         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled& W$ Z7 h5 Q% W4 x9 j
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled. p( I& m! B1 K6 b* H
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
8 x# `. ~$ }9 R+ I1 e1 V      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!! _% @! u( }- E7 j9 `4 p
( z7 [+ M# z$ _9 }. A0 c2 G' d
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 5 u3 i3 y0 Q' {4 R# {3 f
9 h& j4 `: M4 C+ |9 T& H1 z) {7 d
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
) O, R" ?+ G  l" f' u# T# y  G" H5 ?; Q& k4 o  J
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ..." ]# p% h+ s6 z/ c7 T
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
) n$ k7 M/ S1 \% ]# O; C: m/ S8 x( i
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
$ v9 O: q6 F( b4 Q" P, m$ l4 O4 z: x; z+ A* ^. j
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系" J5 p0 l4 y9 |) ^/ j& U
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表