返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
) i5 B  c5 q7 ^* c& e- n. I下面由我来进行总结及谈一些心得体会
" [) |% ^, k) `7 U" q# r6 s& w战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 9 |) t' p+ T) s
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.- ?2 B" z4 j5 m$ }$ p5 d
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
- H  I" c& C  n( e+ S而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
# h" k# v. i' e- K9 d3 u7 K虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
: m$ P# ]/ Z$ R5 Y5 N. N' P
3 h4 d5 J' q$ f" Y一些战局情况
9 F. X, D9 Q9 x4 ?- D其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
" o% k3 `4 Y8 J' a; A4 L
  a! @9 h3 h* u& f4 h1 T! I6 i整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
7 v. z7 O' ^6 i: v日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关) z/ H9 _2 x7 u7 f/ H: e
Japanese Ships# [! _% R4 u. e
      CA Aoba, Shell hits 1
8 U) B" B9 y0 U7 e. [( ~& S6 @      CA Kinugasa
, y7 u8 ]7 x* c/ t+ B2 E      CA Furutaka, Shell hits 1" }1 [6 c8 g6 ~6 n- H4 _" s- M8 ]
      CL Tenryu& p- L; C3 V% ~7 |4 b/ D
      CL Tatsuta7 S. B8 ?2 ^1 o/ W( U
      CL Yubari# i9 V: a2 g: ~9 f) O
      DD Uranami, Shell hits 1
0 P( l$ K! U. y6 X' P      DD Shikinami
) ?5 J( C* L7 Y7 c* I9 z! U0 v7 ^3 y+ E5 ~- t/ w" X
Allied Ships
& d/ L; w( {" C8 `4 {# a3 l      SC-702, Shell hits 1, and is sunk# T4 f& u7 l/ n
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk. _0 J0 y; \2 q. |- o9 C
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
! f  K; V$ I# p0 z+ }; p. P. _      SC-706, Shell hits 1, and is sunk1 a; U0 }* `& ~$ f0 U3 x
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk5 C$ u- i' e5 r! v" F
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage" B8 Z5 r/ N6 @3 C
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk6 P/ T& L! P# A
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk/ _+ p  Q5 Z- e; A3 ^9 t8 e5 z& A
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk4 @, a+ H7 z6 @4 p5 I
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk  @5 K% e2 ?1 D0 n$ ?
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
3 _4 I$ X: \6 V& E+ n      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk2 U0 l9 U' a4 a
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
& L: f: h3 C. G# q4 ?/ d      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

- Z8 b, d/ H6 X  ?; ^Allied ground losses:
6 S9 [  |5 c5 t6 F1 ]0 _      1707 casualties reported; J. S& j, t8 u3 F$ L
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled5 M7 x8 e% I6 D' J
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
) j# E; V& p6 L" u5 m: }) V8 o, F         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
5 |- W' w# \9 V6 e0 H' Y9 ]      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled): j: ]' K( V0 {) _
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
+ l% s1 f$ Z% n3 a0 r5 d: m: y
" T" V7 E# k  W0 }/ [$ I另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
5 X" x1 q/ o% H7 d( ^. E  f
# |6 r; N9 x! Z! ]0 ^) l
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!. n9 h8 T. L2 K0 R

+ k2 C9 h" l% L" z' D另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...& C0 ?  H" o* J5 v
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
3 d3 ~3 F- [% Q/ G. C9 v7 @我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了6 n: ^+ f$ z# Q$ z( o0 c, Z$ }% b

0 X  b7 w  T; w9 E1 e) e还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系/ `8 a: t$ W! l  m
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表