返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
# A, s( U2 z) t* |1 J, D+ T, v下面由我来进行总结及谈一些心得体会5 A  V& y2 G% M% r0 ]2 J
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
. c* S" d0 d2 t4 A6 _3 Z战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.' h8 J7 X* F% D0 \5 {; \9 J
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
. Z1 Q, A( k! H# E; ^) n而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
. ]2 I* z5 b1 g1 f! N1 r虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 9 R6 Y( N; ^+ Q5 E5 \

( X, M5 S0 S) z; H2 J一些战局情况+ N4 s1 j% u) k$ i( p
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
0 P* t+ \2 K7 ^3 U; p" u1 m# \0 @% Y" ^
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失3 a) P1 h% K$ v
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
- |. K  J$ T9 l+ QJapanese Ships: {: u1 N: l! C
      CA Aoba, Shell hits 1" Q  n) l3 \$ W8 O# f5 `6 `$ ?8 D
      CA Kinugasa5 L* D6 q7 I' j! }) c7 j+ }
      CA Furutaka, Shell hits 14 y$ q+ i) W+ W% f! U, t/ z
      CL Tenryu
+ d) E! D- P5 z! n! x; ~" X      CL Tatsuta! w0 z" Y" r% |0 ^. K: w% S. d
      CL Yubari
# d9 ~1 E0 h" p* x: |7 N5 I      DD Uranami, Shell hits 18 s9 g1 b2 U  G0 q9 u4 \0 @& Z3 D2 ?
      DD Shikinami: X& H* ^; Y! z& `; k) p" K; V$ V9 J

; H4 p4 P/ S/ m" T: @. Z! CAllied Ships
1 K9 ~( C" T3 t+ q6 y" Z$ \      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
/ _+ Z7 ^& @4 ~3 R      SC-704, Shell hits 1, and is sunk' Q7 V# t/ z7 _4 Y: R, H; D
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk/ x% s' {* J' ?' D- A3 }
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk! L& E- [. O3 l7 D/ g
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk- Q% d2 S) ^, v0 s. Z$ z. d1 U' g
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage4 G' L* q5 `3 m) r6 W, c/ v1 V
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk4 B% j9 i/ E2 L) E
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk4 s' r9 M7 A/ B* z+ S7 x: j- t
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
( I2 R: G* K' k' ]. n9 j1 y$ X( @5 A      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk& T4 q  g, L: X2 H/ t7 f
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
! {6 _$ s- {; L: ^* y. i( R      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
" Z" J. t! H& ~4 y      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk5 [# a/ e/ p; q
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
- J" r( C# t, t" N% z
Allied ground losses:7 ~: @2 _3 v5 V/ |) s  T9 |
      1707 casualties reported$ F; g/ u8 _+ h5 H
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
0 E! ]  Y+ i8 t( H1 D. y! g* A         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled: K  B% H% f2 C
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled6 W1 e) m3 l: M. S7 e
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
. ~3 A/ J; A# w4 |; l      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
7 h5 |" n6 i! J2 Z9 k$ x7 b; I+ b  }+ g  e3 h8 ~5 a4 _
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 . w. S* p0 {: @6 p4 l

$ e5 C# J0 P3 `4 v7 C- d$ t
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!4 g+ F' E* A# R# M# G9 E; {

9 @0 @! H  F* o另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...5 B9 V2 [( E5 s" O3 L2 c
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
  v: y& ?' k: C3 P7 F我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了; y' L: O: R5 A7 N2 W! {: i
8 a$ ], T2 {: b
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
6 H0 y  K: S2 q/ Q感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表