返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
! s" U9 d( s: E4 N2 R9 W+ m% d; ]1 }( E6 T, A! O
快出来说明情况  D3 l, X  h6 E
Japanese Ships/ ?2 O) Z- W( X# j& L" `  k
      CA Mogami, Shell hits 2
, E5 C3 k  M8 w1 g3 f; A% t  O      CA Mikuma, Shell hits 2
7 Q) O. j* L0 @; U7 k) S+ \$ L0 d      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire9 E# |( \. v. S1 f
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
; f( s  `* N7 m      CL Kinu
9 A- D4 O1 t: u8 ~      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires0 p# W0 e* R8 C: A8 r0 }
      DD Nowaki, Shell hits 1. A5 @3 O% c' a: h9 G
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire. H$ \3 f8 F) H; j4 n: l
      DD Asashio$ B- q- K1 s# U! K" X
1 W% v7 c( y- u. T) X) ]
Allied Ships
4 x# u3 \' j& l5 |9 `9 M" R9 w      CV Lexington, Shell hits 19 {9 c- `/ Q# k" k0 r
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires; {9 Y" P: G" ?' G4 u
      CV Enterprise
* b5 R0 @" M; b% Y" g      CA Indianapolis, Shell hits 1# u: R. X( q* N" E
      CA Salt Lake City5 ?0 K( y% }% G6 L
      CA Astoria
+ Q( a' {% k& q) I# h      CL Hobart, Shell hits 1% L: _* k- |9 x/ b0 k+ E
      CL Enterprise- K# _8 q! x: J& ~$ W
      CL Glasgow
; h4 ~0 U$ K- V4 J3 e      CL Boise, Shell hits 2
- u% `& v1 M. c( ^9 x; l2 E7 e      DD Dunlap
0 T' j. F9 N" o6 j7 i2 O' M      DD Fanning- Z7 X: Z; o- [4 K+ f; q5 Q
      DD Mahan/ F% a* S0 b$ H
      DD Drayton, Shell hits 1: z0 S" c* o7 E9 F  S: {- {
      DD Lamson, Shell hits 2
; H, m) Y+ m9 s4 x4 I* k$ S2 N      DD Flusser
% i& y' [, Q3 M' D, E# I* c' A% W      DD Porter, Shell hits 11 ]# U" f. r4 f2 ~7 [
      DD Balch
6 ?1 i3 l" |7 u7 H- K      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 ! O0 q4 l( J5 F; y4 R) b

" _: ]5 F2 }5 y' q沉没列表里是  列克星敦号
5 H& @6 [- m( f( r) v) tCV Lexington, Shell hits 1
- X7 G& L% z& \6 h6 KCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires" [  o! r+ T; `1 C5 N
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
/ }; Q5 r4 F- K7 V& |kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
* P# J$ ^' i$ a1 X: u  N7 E+ X' R5 P) K8 }/ I( R6 X
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
& X( F" Y; K1 ^- K! o  K4 XCV Lexington, Shell hits 1. n. v; a, Z$ c5 R6 J
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires5 T* V# N4 p, Z: e7 B9 r+ t! S7 o
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
. ]( N# y9 y/ \$ F: Dbanian 发表于 2010-5-3 15:30
, F. B  u# ?* o# h- ?列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 7 B* i1 `( i, O# v
$ P: P  S, A$ R' v; s7 A
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。- h( P0 d8 U( c* p8 D/ E$ J
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
2 M! H: V& t# d: }4 s' S/ x+ v
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
' Q1 M" e& t" Z9 c  v0 d  `8 wamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
+ b) b6 N- B" i# B, f. J7 ?1 T不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
/ D5 S# s2 L. Z# x
不会吧,自己的船也能识别错误?  k9 W' r. {* ?, f2 @3 u
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
! \; C5 L- p  a  n: _* v# L3 Z( E* z) \* t# M/ k. V; F- @, E

% u8 B' u5 N/ O8 S# [- E打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表