riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ( A1 g/ u3 P# d/ T; V
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

6 v3 o2 k) `6 ?. R( t' J2 ^0 |没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多5 w; q- A  W" L* T* |
不考证，跟着起哄的更多4 h! O( }$ D3 o" X! n

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
6 F/ Y9 I* b* e, V" l; E楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

  w6 E8 u! }4 ?4 |. r7 I其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
6 t  d7 F* Y! ?" X" r  `+ S  V; d7 ?" c8 ~( k6 G9 J3 q
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

! D/ }: T# k* _8 Y2 A
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴5 n' w# j/ z* C
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html6 r0 k$ x' H1 y# `& i
% ]" c+ g$ d8 Q: ], }
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
, I$ Z' x( U, J% Q8 [, ]+ i) @3 u6月4日攻击图拉吉之前7 w3 d- I' A) {# t' E
列克星顿3 z7 n+ ]/ V' n5 e
F4F3*21
6 X# E4 c+ k, V) u6 ESBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)% H/ l/ H# Y* s' A. @% g1 O9 s. b& [# K
TBD*12( E& \4 t( O; G: L0 E. _3 \
约克城
7 P( e2 G1 o5 d# L/ ?) w& D8 xF4F3*17
4 W$ ]0 _+ s7 SSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
3 Q. l2 S# t, u8 ]TBD*12