riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 - \1 D- H* m0 [* \7 P
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

- N: N; b( s/ x2 B* z: Z& }+ }没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多0 Z: Z5 `/ T' H# M3 i
不考证，跟着起哄的更多$ f/ Z7 z0 ?3 f

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
9 D5 e8 K1 @/ V+ z: w8 n: @楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

2 B7 Z% V7 K* i
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 6 P) I9 x. R4 _3 I2 S  u
# J- g3 d: o2 v
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

: s9 K: q( J- _9 J- X8 @
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
( ?3 R' ]0 t( r  I& Ahttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
" W  ~9 \5 S4 j1 n: ]
' K0 g/ h1 m! T还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊1 ]' b6 ~% X# V# g" A  \9 _
6月4日攻击图拉吉之前
+ v/ S/ J: x, o. ^列克星顿: A. Z- O' q* b/ M
F4F3*21
! H* }/ |$ h  [* `SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
* c3 X9 ]" @+ }$ l+ `TBD*12! F8 S5 I% M3 L5 F8 [: d- g
约克城
2 g6 ]1 H# k2 j$ B# d* q9 u+ nF4F3*17& ]8 k: V% k% y
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
# q5 Z+ j' S- A/ }/ s0 ], {TBD*12