国内在描写马里亚纳海战中的日军行动一般都是用奥宫正武著的《机动部队》中的数据，或者还有混淆在一起的。
# B$ I+ l O8 f 那么究竟日方留没留下详细数据？实际上是有的，但有些矛盾。
2 e% S4 @. ]- g! m 马里亚纳海战后，参加战斗的日军三个航空队都留下了战斗详报，但又都不十分详细、完整。就是参加各次战斗的只是总数，并没有细到各航空母舰参加几架，返回几架，损失几架。各航空母舰只留下千岁、千代田较完整，翔鹤只是留下几叶。但还留有完整的第一机动舰队战斗详报，这份详报中的《航空战经过 （自六月十七日至六月二十二日）》详述了各次出动的任务、架数、所属航空母舰，损失数、损失原因。2 ~- `, A4 Q) r( _& d
但问题是这份详报与三个航空队的详报数又有差异。日本官方出版的《战史丛书·马里亚纳海战》就大部分数据采用第一机动舰队详报，奥宫正武的《机动部队》也采用的是第一机动舰队的数据。( h8 [, q& {% P% H/ [( x
试着举十九日为例（出击数，不计明细、损失）) f, Q8 E) t) g& `5 W, V2 M! j; a
; t0 |- E6 a- F( W- }; b
一航舰 601空 652空 653空 战史
( y9 Q: ?4 I( z# @! h# l, l前方二段索敌 fo97×13/3sf fo97×13 九七舰攻×13
, p$ @% `( u! u1 z. A前方三段索敌 fr×8 /1sf 彗星×7 彗星×10
7 A: D. o' K( b6 I& S for×3 /1sf 天山×2 天山×2
7 U; y- Z$ w: B「七イ」触接机 fo97×2 /3sf fo97×2 ! Q$ w! k! s3 r
「七イ」前路索敌队fr×1 /1sf 彗星×17 s+ A5 m1 }7 P7 k' N
天山×2 /1sf 天山×2 天山×2
$ s& o" H: b# @0 N# @3sf 第一次攻击队 fc×14 fc×14 零战×14 fcb×45 fcb×43 战爆×43+ V) d5 M7 w& i& e5 |. ?+ \! e) ]
天山×8 天山×7 天山×78 w$ z* z+ u# Q- B( |* f' v
1sf 第一次攻击队 fc×48 零战×48 零战×48. X1 x% L/ ?# P5 N. Y/ @' l
天山×27 天山×27 天山×27! j5 F* x3 j1 b/ N% ~* }9 b& u o
彗星×53 彗星×53 彗星×53
" ^$ g8 H9 d& X2 ^3 ], I8 F「七イ」触接机 天山×2 /2sf 天山×23 F' F- {* }6 L/ f# L. H" G
2sf第一次攻击队 fc×15 fc×15 零战×17& }; Q) ?1 @( y0 U
fcb×25 fcb×26 战爆×25& M9 _: O- C3 b1 V6 Z
天山×7 天山×5 天山×7
5 P& i# c! a+ u) U1 h9 z0 k「一五リ」前路索敌机 天山×2/2sf, u6 a) j; n ]2 j x
「一五リ」前路索敌机 fr×1 /1sf 彗星×1 彗星×1
$ T1 o( ?; Y' Y8 {* G" e) |% A+ J7 H1sf第二次攻击队 fc×4 零战×4 零战×4
4 b1 c0 N8 L+ W' D9 b. }1 @! k8 f% k 天山×4 天山×4 天山×4
' c5 r4 h# w/ A# {; [, ~7 G fcb×10 战爆×10 战爆×10
& E0 A: t1 @8 H; q- r2 S( k2sf第二次攻击队 fc×26 fc×26 零战×26
, k3 S! n N' T( m! y9 z5 ~ fb99×27 fb99×27 九九舰爆×27
( k9 t. M. T) u/ V& W8 w1 L% c 天山×2 天山×2 天山×3
3 S- k2 B# I, A- E* G% s' G) D 彗星×9 彗星×9 彗星×98 T s' O3 _! W8 w9 y; X
电探欺瞒队 天山×1 /3sf 天山×11 i- {+ z* M& z: \
fo97×1 /3sf fo97×11 s* s# `* U8 h3 k& P0 Y
「一五リ」触接机 fo97×2 /3sf
# M" H8 ]7 {/ N7 R. i( k. N, Y3sf第二次攻击队 fc×5
L0 O$ p5 R4 m* a7 X1 C2 l fcb×91 e# z/ }: o3 A( ?: P+ v
天山×5
2 L/ \% c4 _" T4 l l3 X% Z. ?: ~$ x. G
[ 本帖最后由 SHJ 于 2008-5-29 10:04 编辑 ] |
发表于 2008-5-26 21:37
| 
发表于 2008-5-26 21:49
| 
