oldcat

日本鬼子的图书, B! h" V3 W% @, q  n8 g
介绍九五轻战车的
& K2 A, d, n8 \* ?1 E, ~: G介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的  r& z( Y5 Y8 H. O
% ]- L; A* r3 y/ q( \; x- l! U
〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的
8 O- q9 u- m7 R, G但是内容很散而且多结果不详5 m5 d. N; B! y: s0 _/ S# S/ B

& P( a1 H% Y! v$ s0 H- f3 D) a+ E+ M$ J& @8 D, m# @8 y( x+ S
另：
$ g5 ~4 D$ n& H* f九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的
" E) O5 m4 N& C而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 : N6 B$ p8 H8 _- k2 O4 F
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

' `. @; v  e: p& @- n/ F* }; f2 a" F$ q# o/ a
如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
0 w5 u  Z8 K4 M( D. B& n- Z. r比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。
) u/ Q7 X- [5 `6 }
6 e0 B9 C3 T6 y( D4 v+ T  i可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。
. ~; G( @: v% Q! L% f5 M: {' D1营：44辆BT-5，损20。& N- s) d  b0 o" `; x- E. }5 ]
2营：28辆BT-5，损17。1 q7 Z6 P. M" e* Z
3营：50辆BT-5，损34。5 r5 X+ Z9 c  h; B% i! e4 _$ q' }" Q
支援连：10辆 KhT-26，损5。+ h7 ^, I+ R: c" G
侦察连：5辆BT-5，损1。
1 B$ T; a: p5 q2 U' K: g% f1 Q+ t) {6 B4 n  C2 o3 f5 N* H, {8 z3 D
顶多也就一比二了' s* L2 R& U/ \' [4 i

2 e2 ~9 W4 C+ w/ G6 z) X' \7 I[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思
. o6 h* V- h+ E- c1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的
2 ^2 H4 q+ X% D; T8 A0 M# U上面讨论的这次战斗/ n8 J% W, @( s; @+ \
日方兵力7 c6 A! b9 O7 V: z3 |) H6 ]' m# K
3连队! T+ P* z4 m3 I) i; F, R2 @
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）# C- ?( z! l; S' d. Y" Q% ]
合计41台车
, A* g4 e" \: _5 {" F2 N$ h2 L7 N4 F' c5 A& n
4连队
9 x+ Z5 @4 Q6 E8 B7 z) p; K8 z. C35辆95、8辆89、3辆94
% ]. i. l, \6 i% s- H) u( G合计46台车8 b9 o$ |+ |5 x# Q2 T7 R
4 k6 X' w$ f( W  _' g9 x
第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）, }, H9 r% ?# z  R5 j) ]
& u) l% ^- p2 \- ^. E
至安岗队退出战列时计
' j, b! G: N* |* ^俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
# S5 a7 W- D4 T有意思的是下面/ j! _2 q- Z8 i( P& w; y8 g
据文中说! T# L* U) T# F7 r9 l. ~
3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）
, p- o2 Z$ K5 r- G5 t+ P( g/ _5 s9 M1 d& j3 R& [; t. t
疑问1 z: v  w) d# {0 n& }# y3 N
这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅
+ u5 h" {9 x! c* v7 z132台坦克当中总损失82台
  J  R+ ^% S$ ~1 x3 _; _* R" F其中46台完全烧毁
, n) h3 S, j; I5 e- I2 E5 k, j; G7 n2 |, l. z4 g# O% P& ]. d
而且这132台当中也不光是BT5  r0 ]  e0 R2 v, H) v
按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表 " W: X1 o' L( k$ h9 j" z
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

- q  g; V- H: O  e6 X3 s) v  ^! V# r7 a- |9 c4 S( |0 h! R
1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。