hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......- }/ @  W. @* n" b) P# h
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
. f7 i' w9 T  s最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
6 K; O2 X$ K2 f% f& a+ s炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
* A, \7 f+ e) e" M" {这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
4 T& D/ @9 @/ |2 U$ Z1 C4 ^炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

6 i1 ~9 M$ I" g3 q( }0 {& F4 e炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
4 Q- k9 j1 _7 B' I1 u不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。  x9 N1 _  e9 F" q  G& s0 J. }
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
$ w) }' V5 n; {% g7 p: vhyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
% S& P$ R& ?+ `! J1 @) H0 H$ \+ d二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

4 {# @5 w1 a; p3 U. R# _

9 v; V( a, S# J, T7 F5 l+ Z( ?应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
. ]1 F) k  ~! s& w! ^6 o) a+ E这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

1 U, b  k' x6 z; Z/ ?" L% r( n2 N5 S/ {7 B6 W, r- K& ^* f3 n' z) M6 ~
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
/ `+ y( [- _% C% s哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

( e  v6 h" K7 E/ o  \1 ^
8 @  u8 L. x( L% G
无烟药以后  _) O# ]5 {( A( b. ^* Y1 h2 q
英国人还有4.25in这个口径么？