hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......* V7 @- r) @: K  W* B  A
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入" I: R" v1 T' `5 I. }& ?
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?" Y- z) S7 B' V( y+ d# a0 R
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 ! w  C, E* Q! l$ M2 v+ W
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?) e* ~% V1 P, v" E! g4 o
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

) l( a2 _4 ^* F9 _" N' p4 u4 Z
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？4 J* h/ Z" Z/ x& F$ a3 Q
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。5 f) J& I% c, A3 y
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
5 y( K" P% _% H+ Ghyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
$ U, g6 x. u! T6 I3 {二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

( W8 a# J- c- L1 j2 ^) g9 ~' r# W$ L0 \
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 9 N% [6 Z9 g2 s7 `( a% X
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

- k9 p+ u; s* k) i# l1 l6 @% T# Q( T3 d# G0 \
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
) _  N4 Q( r/ Z! t3 j! v/ _9 H+ a+ v哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

: Z# C& w/ S/ \* E- w4 _3 m1 N4 r
* ?- G: g7 G0 K  _$ \无烟药以后( |+ ~/ z6 }# ?) g# p) l( z5 a
英国人还有4.25in这个口径么？