wangqifeng

56# cctvvv
& Z6 X4 O2 g2 B+ o7 v% p# o& l2 l+ G1 u5 f
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
; `/ e6 R0 A0 c' S/ d校长对抗战最大的贡献是没有投降。
  E5 {' Z2 n% s1 _5 ^
% k" |* }4 D. e/ b真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...! q/ ?9 U" C. k0 s- r, b
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

2 E$ h. R7 }4 L4 Q1 u3 d其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。+ l+ t( R+ T9 |
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。  X. E9 X% }4 m& L
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。9 K- \- I( |# i2 W4 G! u
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng , @  n; ]3 F5 ^
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng 1 v: H$ t6 p2 h( o8 X/ Z
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
) `( x; [4 t- X+ sCopper 发表于 2018-3-18 00:12

% G0 |- ]) B6 N9 g! `# J% H4 [
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本