返回列表 回复 发帖
56# cctvvv
9 g9 G' O' u! [5 \. Z, n
0 v! d  H8 [; T+ j- ^# G反对法国是正常,那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办?
5 u% }( [6 @. V$ `( K" q, e  p- j校长对抗战最大的贡献是没有投降。
) S* J- c: E- {, F1 \$ y0 S; O0 i- c/ [  Y3 V$ U' Q& i& j
真要说起来,考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点,能入五常简直就是太幸运了,而法国 ...
& x, q' H& \- _$ s' x$ K3 Z9 XCopper 发表于 2017-4-1 03:09
: T- T1 M: p0 A, C6 G
其实关于五常的话题没啥必要争论,当时除了这5个,其他国家更不够格啊。
+ w9 q6 U0 m! v2 X% a, o中国入常其实是必然的,如果其他席位全是欧美的,毛子觉得自己势单力孤,而当时美国和中国关系不错,选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
' W* m5 ^7 s' I- a- Y法国虽在二战中丢光了人,但毕竟海外殖民地广阔,不管丢没有丢,法语群体的范围还是很大的,比如那帮非洲人,当时甚至现在,都不可能有任何一个国家具备入常实力,法国一定程度上还是能代理它们的利益的。& k7 q! H$ `3 C
其实五常这东西,到现在也还是毛子和美帝角力,其他三个都是吃瓜群众,挂着名号,也就是面子上过得去点
61# wangqifeng 3 u$ ^& ?0 q$ c* s  n, e
联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
61# wangqifeng   Q% }/ o& [$ d2 n$ w1 d4 h& h
联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
) O* N' b! r) ~% b/ H$ _' MCopper 发表于 2018-3-18 00:12
; f/ P4 ?. W$ n* T! _! h
是5个,是7个,还是9个,这个并不重要,重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬,数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本
返回列表