wangqifeng

56# cctvvv - Z* u, |1 n5 S6 ~9 ^* S: O
1 n% L! Q+ b( M
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
7 ]/ r" D" S8 m; E% X( f% L校长对抗战最大的贡献是没有投降。: V$ j) U) D5 v/ K
# p# h5 ?$ X% l, l7 D; H1 V% v
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...  d% T# o( ]- f5 b
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

  L' F0 l. \: y$ H* w4 B, B: d其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
' c+ K- h$ A: P# r( W* S中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。) J0 k" M, ?4 N2 v
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
* |: M+ m5 k# s( O其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
8 A$ w5 W: ^, X. i6 K. j0 n0 _联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng / H3 k7 M3 t; y# t2 @1 D& q
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。+ p1 Z1 c4 Y1 ^  B9 u
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

! u! ?9 k& R$ ~& R4 `
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本