请教几个问题

chairman

战略战术问题：6 X" U- M: m) I, j
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？- x; U$ C! q$ z) ?& C
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
" v' S% {, _9 p) Q$ K3 E/ [% R) h以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。: R) C5 S' [4 W
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？' Y, \# ~) X! l+ x

3 d: m! ?' k! m* [- z操作问题：# i+ ?) ^5 w: `( M- p" w% W7 \( g
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？( V0 E2 T% M) W+ i, V
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？! I' r: U. v* V, V
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻, [0 f: ~/ e8 {5 K: L, S
2、是指跳龟背么？不知, Q( F2 d, U5 E5 {: C% G
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报# k; F& a5 U; w% a! s. i
4、至少200条AK
% x/ h7 a6 C& l; ]. A+ D5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩( `% m: S% a2 }; `5 ~
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
/ ]& ?: v. X* L4 `( P2 [上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。$ [4 p  K* t, h5 ]+ l' Q; d
: J/ P. s1 _) b1 U
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。/ ~# N: z9 ^. I) f! V
全西海岸的LB都到印度了。
# x1 I3 R; s3 t! c2 U$ B. X( o( d看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
: ^8 q7 g4 E) M$ F* s& m太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。; i) h2 b3 l7 w2 y; W
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
1 W* i) y( r, B# R% @让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。1 c5 b7 q, u3 K$ v& g
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
, ~9 Y8 s: Y5 R% {1 X盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。