返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:4 F. G! b' R  q+ A9 J' I7 G5 n
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?
, D# o1 @# h6 S- f$ N! e2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?- Q& C! _( n" j5 J
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。6 H) K, |3 j$ c5 r
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?
1 V3 {+ y5 p" R% R6 N: x4 y$ m8 M. J6 U5 v. V
操作问题:! \9 q: a9 @, l4 V
4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?8 J9 k* H  ]) p
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?+ L! c) ~) r5 y, s
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻
1 r3 H& {6 t7 [: X2、是指跳龟背么?不知" ^0 s0 {5 r& C; \& K( H/ l) l
3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报
' F6 i+ G: S, c8 ]- @4、至少200条AK( B( o1 e) Q2 M# a% G8 z6 C
5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩7 C5 D  p. i, k5 {" L2 f  X4 p1 s
6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。
7 ~6 f5 C! o" r# h/ U上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。
$ s# Q+ w: W3 n' `$ U$ g5 X5 l  d; D
另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。
, R3 ^' O. l* ^, h6 e2 o% W全西海岸的LB都到印度了。
) o7 Q" d+ V. x' G/ o看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。- I2 I$ b9 i7 x
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。, W9 d- U. t4 u3 B. g( c
Tf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。/ q/ {% {9 b1 K# {3 B; j4 v( m
让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。
  H0 P5 H# n- kLh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。
* [1 y8 s3 ]1 O" a" j盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表