返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。6 w7 |% Q+ I' u& J

' P0 e0 w$ G  u3 ]4 G7 G话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
7 L  ?$ A+ K$ h6 I! G2 F+ g7 q
! W9 t. c! |; p6 L. {; N经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?+ `2 e& {7 F; G; e  B

7 }1 n6 Q* r; f2 m答案当然是“不.”' l1 I! j+ P) x
* Z, ]( j+ j1 h% c; ~' E
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。& F8 e8 s* J: N
4 q5 n/ M/ a6 o( |/ t/ h: W
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
& A7 H4 q1 P3 ]$ O! N" ~# F; U: f- w% ^0 G4 ~! ^: S
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
" j0 Z& T4 S( |, d5 i
8 C. h2 A. |" m3 T* v. j. Z以下已最近最流行的AE为例:" R; M1 a& W3 W3 R) ]9 |* @* @0 S
+ {/ J. n) U# Z/ q9 [& k/ g
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。
$ K# f" m& x6 H9 V+ y+ j1 a: h其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。* i4 O! Q7 r0 ?, }3 O3 P. l
9 ?6 Q1 Q" L) w, O
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。: K& {0 B1 W; Q! \" w7 u
9 E! Y1 ^9 o  J; y0 E+ f
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。, N7 W  e! f+ `0 J% G7 O* \: q
) T' M& X3 l/ ]  |- h, c& _
9 ^0 ]8 a$ L5 u: S" C$ d
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。+ d  }. k& U" ^: E8 C& z
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。) U! x5 u# O) L$ s
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
6 ^' U* C/ M$ }; M3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。7 `" N" S* c0 S1 K3 V) ]  q
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
  s, y. v/ K5 M5、朝鲜半岛的东西海域均可。
- `& w- T) ^5 X( v4 `2 g. c6 W7 o6、图鲁克附近海域。
- u, h1 ^0 P2 I( i
8 s6 n+ w* l8 G: i7 h/ b5 h
- Y! p3 i2 N( M至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
# H9 B( @% a# k8 U& B4 [2 z. DWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用9 G& B: n' O7 F
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已" ?8 Z+ Z; t2 V- Z1 d- L
WITP早期潜艇的确没什么威力* E* ?0 t0 t0 V% [8 D
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
6 |: H- @, \7 T/ k; q) L潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表