返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。4 V/ x& u* ?5 q5 b% y% e3 o8 Q
# g: {, i8 z$ {9 m
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
, ^9 ], j: F4 C+ l; K* a4 n( c
' b% p+ _) t, A1 D! |经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?( u4 E) V" @, p0 |
( f# G0 X  g/ \( |9 ~
答案当然是“不.”+ B* w9 ^+ f, c% @) h9 F8 L
9 w. m' M7 n1 s9 e) ]
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。# P. }$ q: A& S9 T% q  A6 w
3 W, t; Q- f+ E& b8 B4 P7 B' X
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
8 Y: X; s6 `5 a9 h
! G# W/ }% y, A* A/ d- D5 H盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
0 O7 d& n& S. a# `% l. w, M
2 ]& ]+ F& E) F) m2 k; H  t; H' v, ~以下已最近最流行的AE为例:# B/ w, K6 S, |1 E

1 X9 U" |; K, N7 X3 n  ?& W盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。
7 n, d! d0 v  q8 [9 }8 f其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。
1 R5 _$ f5 ^6 ?( S, N4 ^
  W/ _; K8 a( i. Y6 U荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。6 L) D  r1 [/ f* T9 b
+ T3 e' t$ ^/ Q; K4 C
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
% y- \, L, e7 k- I: v9 C
5 |# P& `9 ]; ~" I, ?) e
. ~4 B  j' l3 E2 H# h: n) [. g所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
1 I1 j. `- w* H5 t; R5 n" ^6 B, C1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
, B) o. J/ m$ l, R, M2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。8 I1 {2 @6 [4 [$ B) j1 X; c
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
4 E4 ]* A4 ~( i4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。' y3 @% A6 t  H6 j$ b
5、朝鲜半岛的东西海域均可。! T# T; n- s; `0 d) @
6、图鲁克附近海域。
2 q5 |9 i9 ~. s0 |, V3 m) [  i
4 z- G3 r; P7 n* m' w4 k0 |+ r# ?7 T# v5 k
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用: }! }7 H- Z$ i# ?  ~* M; F1 }
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用4 }  @# |; Q- Y! L) \) Q4 J
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
+ C, N; e1 j( n7 q  @WITP早期潜艇的确没什么威力
( r& I8 e" R. p3 ~0 o"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"7 ~) O" x$ l7 I/ g6 M1 l
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表