返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
5 D* G% z$ C  m, d# X
2 h( [! B  [2 [0 Z+ X( J& `& u话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”! j# }: z1 B3 @( Y% L- p* b

; k7 b4 ]+ A+ F) ]  V- L$ m' s经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
/ s8 K0 w- t+ {; q& P( S1 r
9 t, C( N% G" @! @- T答案当然是“不.”0 T2 f( g0 r7 @
% k* z! Y% c* Q  U) @* ]
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
/ U, {# K1 n2 o. v4 g2 {' w* N4 H5 T" L1 C+ D9 L/ J/ f+ Q0 x- D
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
' u( k& m2 u8 U, ~+ W/ M4 u: j
; @3 d! W: e! e, U/ G: _& L' Y" f盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。" ^0 A% [, `5 q/ U+ U

; F! J2 z7 N8 r; r6 s8 F% z以下已最近最流行的AE为例:
& k3 E- T3 h3 V5 \
* V; [0 m& i, E' l( Z盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。9 u# C5 |: u/ \, p
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。) N( `/ P$ I; O1 z5 y- r- Y; C

5 H4 K" L+ q1 Q5 y1 l) ^. B6 n荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。4 ^, [- j% W6 z  w$ D  q' d
7 ?9 ^1 C9 o2 U, T
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。8 Q$ o' H$ T/ l- B3 a6 ^) S; P
* r7 |4 B3 r2 ?* j. D/ K
4 ^/ {* e% z% H6 v( _$ ~0 t5 u( B
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
' B* H9 n/ Q0 c4 [1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。+ x7 H; T/ T' _+ m! y; [
2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
( P( }+ z  c% R3 n3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。
$ o" I) T0 s7 e; p4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
. M3 D# a* Q% S# a$ `5 A5、朝鲜半岛的东西海域均可。
: G0 R4 u0 N+ U9 f3 Z) C6、图鲁克附近海域。$ C/ H# l" U7 ?! h( N" Q
! Y2 {. s' x& U4 G- H( f

% n9 F  ?! @- G4 u% A# x至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用8 r; n3 x7 ]/ a& p2 d8 a
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用) d+ X% H! n  j9 m  o2 K( {0 i2 ?
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已! W: C( B0 W9 Z
WITP早期潜艇的确没什么威力
! K9 L* D1 G3 x9 V7 p2 W  I+ l"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。". K* V  G; q& r* R$ E5 c
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表