返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。
, D  p# D- u5 K: ]4 |- n
* {. C. i- V& j* g/ I. |: a6 c3 ?今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。( O) Z6 y+ W0 K, E& A/ n0 S+ d
. \2 r6 G) o4 q1 C
我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。
7 w# @2 e1 ~5 a5 \/ U$ B  \8 G8 A
6 N2 v7 ?) E2 p: q战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。
* h0 L) j0 p9 f+ O + O% ^# Z: A% q* Q& _
接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。
) d& b  b) f( d. V! p . D1 Y5 q& f) W/ q0 {
为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。
6 R) p, I, {) p! ~6 [  a ) W; _+ ?% n) \
7 s$ w- @/ b6 ~- ]; @  R/ a3 {! X1 j$ u
这里只列举南昌陆战的结果
0 y% `# A* J2 a3 ]  W" o/ ^ + z' W+ t$ H8 k- v. |7 J

5 I7 u4 O8 H7 I$ Q昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画
) H- y" t7 e+ z8 N. j  ~& r9 v2 F4 Y
$ _  s' _. z( d9 T% x3 }  ?+ L( sGround combat at Nanchang
$ t) f0 g) H" V7 q% R / `7 j* {6 u) l" N) S0 I* h4 h
Japanese Deliberate attack
* V7 t# @5 d& L/ p / Y0 |3 z9 l3 e. H$ A
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 8690 E' R$ y$ M8 C$ n0 h* I
8 Y% ]" u3 @$ z& x/ p$ y* G
Defending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 449+ w7 ^/ D2 x% s/ o$ u- f5 `

/ ?" `5 q/ w, cJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 700 6 N5 v! Y+ V# \, ?

/ M. }; Z6 J+ z. R  U3 cAllied max defense: 427 - adjusted defense: 107
) t; K) u3 l" k& z5 Z % V0 d% t: B5 O8 j
Japanese assault odds: 6 to 1
. s& ~/ E. i4 w* w. f1 Y* g- w& `$ f
- s) `$ `/ X# D3 k/ k
( q  T( x$ W& z& g& j& d' Q" W7 eJapanese ground losses:/ {9 X: n4 F0 n6 X; {% v
485 casualties reported+ ^1 [  _# n- g" |: e6 R
Guns lost 4
6 T$ g! M$ y% p) ^' X4 `1 H& e , e9 _4 e1 }& W
Allied ground losses:
( u$ n0 w& B( N+ N* j132 casualties reported
4 a' R% S; w( V- x2 Z; }- }; |- XGuns lost 7
% o0 l, f  a, J : \# K) t4 D2 H( Z: n3 D/ g: W/ |
; r# a# z1 E! f8 m2 R8 `
Defeated Allied Units Retreating!7 P2 Z* k1 B. A* p% Z

, a! E8 T9 q" A& i) ~/ ~; P% v第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。$ X& n. r9 Y$ W' _; M. X

5 C8 y. G- `( V: Y2 d. `% C" Z, j今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。
( ], w/ J( {; q. y: h1 q1 d& q, v % I- O: V5 d9 W' H
Ground combat at Nanchang
+ X6 F. s" o& t& s1 i1 b) @ 3 G. @5 L# ~' S/ S) f
Japanese Deliberate attack! [+ p& [6 G" y# {/ n  a
6 Z$ Q7 c: d2 z% Q
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
1 s9 K# l4 {( k7 b4 C! C3 h! B- s
" t9 _! C, \- P* P2 a4 pDefending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 741
% W5 l0 V" D' G2 ^
' R) F) S- P1 t" }3 y, D$ BJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 501
' n, c* k; t, M , o4 y5 v) S4 Y  Q* k
Allied max defense: 734 - adjusted defense: 405
2 v# E6 h1 Y! ]+ ]- w$ U2 B* z 0 o0 a, z  F# ^$ W: t# a( F! F/ P( l) B
Japanese assault odds: 1 to 1
1 h# Y' D0 y3 G. @* p' a& H
0 B0 k% O4 ^, _. G/ M# o 4 |6 O5 V: t# j
Japanese ground losses:
: ^% m& ^% Y" M( k6 V# M882 casualties reported9 Z6 `. V1 G1 l, ^. Y
Guns lost 11
: |- I- ]& p- R0 y% {: y: ]: S
. z3 o0 B0 S2 f0 M* a7 RAllied ground losses:' ~( m2 n9 c2 u$ @/ p
147 casualties reported) N' C& J7 ]8 D
Guns lost 20 T% X2 y4 Y4 h7 U

* c( M( N& a2 A3 k. v这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化.....
3 u6 s' T. h+ u/ c. p  l怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????' f" T9 ^6 Y. P8 u( X' Z
我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。
0 I+ y( i9 k/ n! K3 U* w, o+ x; q8 M* l( B7 c  A
什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表