不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
+ F: T4 ]0 f* Q* Z1 h " `4 [6 x# h% I
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。% l* b9 d4 _) q' Y6 e5 D
5 F/ v$ ?! v2 p4 Q- I# U7 }
我的预想是，以工兵数量为准。( y: u" M. c% G8 s! \1 Y' f( }

: @: C6 X* z9 {9 X3 n# Z举例：( p6 k* P, H2 V0 v! Z4 `% n
- _5 _1 |7 P) x9 ~' [, |$ G
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
/ x9 u- H7 g: `: i6 E: [
% \  i- j4 p1 v. V, i! `假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
0 T+ c/ w* _. o1 a) B$ C/ K+ U3 \  ^0 g' E, v7 ?0 I
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表& r1 v# i8 [4 b& J9 |: S/ m( U( r
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
" F! y, G; [9 O, B# F* ~- q: g$ D3 N! t& }8 w9 N: K6 ?# z1 P9 U
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
1 D6 ^% E7 ?7 a+ @+ C& G1 H  f, g8 r
; q- w5 f" c1 f0 ~( v* [# l2 W我的预想是，以工兵数量为准。) a! h0 E' a6 c! S8 o# E  O' N6 M: U% k* U5 P

8 e7 S0 W4 Z; Q/ V$ t0 |" [举例：& V, G4 Q! K" q5 E' q

/ T: {; J% [  ~! u$ N* a! P6 Y+ ^巨 ...

$ _# I2 B% J2 _5 f  ^+ J5 ^. F5 K; m
6 `$ D9 @+ s8 i3 _& j" W
* X) }3 X" c2 m$ N% R. ?5 z4 T这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？% ~, b* E1 x& a: a

: |: |+ n$ n& w. b: h3 h如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
' w) n' e2 Z- |% {
/ W/ v* k1 n4 W( X损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
' B! Y, n* m! z& l7 [* q; V; L
1 j3 m, V2 Y" v; t* I如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等3 Q! H7 }* P# j" h

/ X8 D9 I5 X2 A6 F总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档# W6 R( |. j( n

5 _+ _4 G; @0 y7 S个人意见，呵呵2 }' P; s/ F3 M

" G3 X! y& v! Q% H" m. |  aPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
' z1 T: _. z9 U! \7 W& f
# i0 D2 ?# w% H) W[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
; F/ c" f" b* ]4 P1 q! O. `! ^/ @* s4 |8 I! S1 b  {. J
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分5 L/ U/ j+ y5 ?3 d5 x' E2 J/ T

# [) m: y! I0 f0 h* I* b, Q15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
4 ?9 N! V; V& |0 q; s# Q! ~6 z- {4 Q' ~* u2 ^) m
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素% l+ D6 n/ m0 E8 ]
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
; E8 g4 a- ^: Z9 G$ x
& c. t" L. {8 Q其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？