返回列表 回复 发帖

问一个空战的问题

情况一:甲方:路基对海;乙方:海对机场
# H8 N% O' k9 X0 u; B7 u情况二:甲方:海对海;乙方:海对海0 L$ ~  w% y. T' b
2 |- o- S8 Z  Z4 a
这种情况下,双方的飞机谁先出击是靠RP么?
似乎都是美军出手第一下吧
两边天气都允许出击的话是同时起飞,不会因为动画里显示的先后顺序而影响后战斗的那方。
一万年太久,只争朝夕!
我40架精锐零战护航的陆攻无一起飞,被美军全炸死在机场了 4 ^* T" }( g& n* i1 v. V

& K2 r& g9 J$ W5 H/ q- T- d# S* j3 G3 [莫非经验、士气检验全没通过
讲一下背景,没有背景很难判断的
陆攻的出动的确有挺大傲然性。。。
一万年太久,只争朝夕!
--------------------------------------------------------------------------------* E' w8 L& h9 e. @/ L0 n$ v
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
7 x& Y4 W5 H, F1 V+ h4 K6 u+ A
& h6 C- G( N: ?/ t) z$ L8 |日军 飞机
- [" A: J  C% u0 {5 T( U) j3 w没有起飞
8 ~" R' N; j- F5 W" `; H 2 p, |* g0 O9 n' r! `# m
盟军 飞机: |, D  `1 ~: R1 z6 ]+ f
F4F-4野猫 13架7 o/ U2 D9 @9 i+ }, j" R
SBD无畏 57架
4 ]9 B  Q2 r, \( V2 a$ D8 f
% p7 K) ?  b; c; `& a日军 飞机损失: R8 L9 X- B3 D3 Z$ y( m! C( ]
一式陆攻: 7架被击毁. s# U' h9 K6 H6 I) v+ K
九九式舰爆: 3架被击毁' F  u* N6 K* o4 C
零战32型: 3架被击毁% i6 e$ e- r' J- E
零战21型: 3架被击毁
. r- t3 J0 g1 }3 [; a
, A( {' T% Z$ Q" D. p  \0 ~! |盟军 飞机损失
9 @& m- m. T/ h9 h+ @$ USBD无畏: 18架被击伤
4 g3 x1 [1 W. X# y  i7 S: K * i, ]. }! s+ f2 y8 @. t# i, S7 w
日军 地面损失:
3 T' p/ B3 D5 x4 \- o: O7 d人员伤亡 158- b, e; S" a' L. j+ D/ E( a
火炮损失 3
; ?) o7 {2 R5 Z& z  W , Y& n. ~, a3 F9 |# p
空军基地击中 11, ]9 ]/ s' @! r: L: _3 h7 }, j) X
空军基地补给库击中 46 H7 f" L6 ~3 v/ d& I5 T+ g
跑道击中 36, q4 Y3 g$ ~* Q

4 o6 q2 x( |4 @. J8 }飞机攻击:  q$ |  I; z( w4 O
13架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
" v# X" z# _  q( d/ s) [* J% [16架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸# `. A- Q$ F+ p+ b0 n
14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
9 v* c% O# m  Y14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
0 L7 D% f9 r. M% Z) s( i- t/ g/ M--------------------------------------------------------------------------------; E+ s0 w4 v5 a  C
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
  ^3 |5 c. v$ _. i1 _! L: B' P
4 C6 n, I4 F2 c& {- Y6 O( N日军 飞机
& H5 f: n3 s) r% u+ {6 x没有起飞
# Y* x  `! V* f! | # V6 M8 S- Y* y
盟军 飞机
" ?$ x( ?2 k( k7 r3 b3 v" [+ ^. hB-17E空中堡垒 91架
; j$ a) ?6 d/ Q4 m
+ i1 l1 X% Z! i8 f+ D日军 飞机损失
# X* _6 S2 y' J8 ]- W  F一式陆攻: 6架被击毁3 n& L; \7 |; j- w( h; n8 \
零战21型: 4架被击毁1 o3 z9 R0 I5 a1 N( l
九九式舰爆: 2架被击毁, g1 V7 c. n9 n6 ^7 _* y8 N' k% T0 F! a& \
零战32型: 2架被击毁- l3 l# S. W8 A7 {, u
九七式司侦: 2架被击毁
! K. f# s! ~4 n( \, i3 b/ o中岛式输送机: 1架被击毁
* I2 O; m4 E/ F$ g
- _0 \- d% e" n/ G3 b% E5 r盟军 飞机损失
& D0 |# s) K0 V" A, I& s8 c4 I1 bB-17E空中堡垒: 17架被击伤
9 r8 i% ~; [3 W% w4 U
% e* S# s' P; {3 b; q* w3 j: T日军 地面损失:( u0 y! U& g$ n8 e- f
人员伤亡 1756 A9 e1 s* g( ?% s, ^  Q
火炮损失 1
& Q* U" l  l8 o/ Q& F7 s% M1 ] + b! A. b& H1 T- T1 |' r  s
空军基地击中 21
, e  U' A' N2 ~3 c空军基地补给库击中 1
# ?1 W7 E# f4 J  r( P2 U9 V, a跑道击中 95- s* x5 b, T5 Z$ r2 P6 f; \6 R

2 z' r9 Y# Q  [/ z飞机攻击:! i! a* K1 z. F& w- g4 Y
16架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
* m0 n8 }$ H4 R9 B6 r! J18架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸" S& u% M; M( I$ }+ ^' c+ Z
6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸+ L3 i) ~# g: S& m; i, u# D) O
6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
$ r! X. Z& E4 h; F 7架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
  T! s) S3 W/ n! Y  p12架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
. u- q  {0 s/ v, @/ m 4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸# `( R) W7 G/ C" m  _: ~: Z% s
5架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸  [% ]9 d  j2 c' f/ Z: L
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸, i! y3 T1 r: E; n2 i
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸; g% z: Z; G1 E; z
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸$ C# X) s5 ?: b" L) T7 I% e4 |5 w
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸; a+ t( O5 `7 A5 h' o
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
5 O! j" I3 h6 L; [7 D 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸4 `, ]0 g0 Y9 ^8 W
--------------------------------------------------------------------------------
6 B3 d) `$ p8 v- L$ c" P  R
- [7 T5 U) I% X' Z
& b, T0 [: y# W3 V. k& C+ g3 W; _+ k我把所有零战全都护航了,CAP设成0,美军两艘航母距离拉鲍尔2格。
, {9 J, @- a. X/ _5 o9 }40架零战数量肯定超过两艘航母CAP的一半。
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2007-2-22 15:42 发表: m$ n' |% t% f+ [9 O1 i
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
& A$ m: }. s0 C( X
  X& E" Q* C7 F2 Z3 S! o
就算拉鲍尔的侦察机没发现美军航母,还有莱城的呢。。。2 r  g' @3 q; V; c! g9 L
零战和陆攻出击范围都是4格,美军离我基地2格,应该没什么问题
侦察机报告里有没有发现?没发现的话不会出击
一万年太久,只争朝夕!
日军侦查能力很弱的说,美军巡逻机侦查能力还行。
+ C7 ]8 S3 n/ H水侦日军的航程占优。
记着报告发现黄蜂了。但是忘了是被炸前还是被炸后发现的了。。。
要注意观察作战动画,如果早上第一波侦察机报告发现舰队,  E" X: ^& [2 Q# T0 ^# m2 P
上午的空袭才能出击,否则被炸了机场,下午也就不能出击了。
看操作报告,有飞机发现美军航母没有
一切都是人品,我的航母编队就停在你边上蓄谋已久,上一个回合部出击就是为了等待调动到莫港的3个大堆B-17E的疲劳下降在一起出动的,狠狠。
返回列表