返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
/ s1 G8 X( e+ U type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,
4 c7 Q9 A8 ^) B! K mortars aheavy % O- n- H; b2 Q7 ]& S
machine guns
  e9 B8 I* W, t4 R5 @" I还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 , U. e: U+ h7 h! ^" @' p/ D
6 X% A) \: Q8 g
飞龙大哥的回复 : 3 l$ y6 m- K( x" I8 y# N

- C- ^2 y" n5 [+ C1 X" u
. r! F& R& i$ h. a0 P) D' N94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
1 ~, L, g/ R. I9 ~4 Z+ I
! y. X2 R+ i4 o7 t4 |% E# d# |  u5 ^各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。 4 I2 |1 I6 P3 o  a7 c0 v; E
. F' _. u( D; ^$ k; Y
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。
$ W6 U, B4 a7 H1 s' Y
' y* a" E0 w4 K, J; N+ ZPS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
# ^+ q# h0 T1 K$ h$ d# C6 p+ G2 O这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 2 {( V- L% w" Y% p1 t+ N2 w4 s3 Y5 U
/ {+ a& c+ M- h" ^5 u8 N
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 7 h4 Z+ `2 ]( X0 E) M

8 R4 L+ n- O3 J; e% E7 Y- E  I" l% x- V% J0 q
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
, ~) @" B  [, \# a: f3 T+ q! Y一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 * s% J# h! }, n& }1 i. b6 d
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
! S5 W# V; k  |6 S( Y" X7 {% C, z8 y
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
7 ~/ W, j" U9 ?
& f% B' u  ~: g& [. @: H/ |一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表
. }, ~* b! L( L9 X0 K% L! ~我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”& G2 c6 }, ~) k6 q7 b3 G- w
一个KingTiger能联想这么丰富。
( t/ V$ ^6 T6 m/ h
( v7 S* O) g5 E, E) X国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表