[讨论] 远东英军最好的归宿是什么？

半日光辉

太平洋战争初期日军节节胜利，新加坡的沦陷和Z舰队的覆没更是象征着大英帝国在远东权利的沦丧和皇家海军在太平洋上的终结。可以说是败得不能再惨了。( [% E# Q. ^4 @- C
虽然英军退守印度同日军周旋到战争结束，也取得了诸如英帕尔大捷之类的胜利，但是这些都无法弥补战争初期的损失，也无法使英国在战后恢复自己在远东的地位。" t" _; ?0 [% S  S& O6 e5 ^
因为要作关于亲王的漫画，所以这里也想讨论一下，从军队的角度来说，远东英军在当时是否有更好的选择？
0 @$ N8 x8 n/ b新加坡的沦陷看来是不可避免的了，那么Z舰队呢，还有竞技神号航母等军舰呢？它们是不一定非要为英军保守和怠慢的备战殉葬的。

飞龙

新加坡是否一定会沦陷，实际上山下的部队只有3个师团，而且劳师远征，海军上Z舰队也不弱，只是空军差一些，不过零战的数量也并不多。9 `5 a4 d6 w! M) I* ]0 t
" i% V  y1 E' }- @5 T: z! [  x' D
在witp里盟军总是能迅速将ABDA、远东美军和Z舰队的力量集中使用，现实却总是要慢一步。能假设的话，就假设盟军内部可以铁板一块，耐心等待最佳时机才跟金刚兄弟决战。
0 e2 q/ _; W& p- y1 p! S2 y2 X: s: C+ ]( r
新加坡的沦陷，跟马来半岛上日军战斗力的夸大有关。一个坚强的指挥官可以帮助新加坡多坚持几个月，荷属印尼还可以提供有效的补给来源。

116深蓝

总体来说， 虽然Z舰队的硬件实力并不弱，但是和日本的航空兵相比，无论经验技术还是心理都无法和在中国征战多年并且参加了珍珠港偷袭的日本航空兵相比，只要Z舰队出现在日本的侦察范围内，被击沉就是时间问题，至于陆军，更没法说了，在北非就有例子，相当于整个英国主力的陆军被几个德国装甲师就打的团团转

半日光辉

我觉得假设新加坡盟军坚定抵抗日军是不太现实的，整个马来半岛作战中，盟军中很少有部队能打出自己的实力，不能说到了新加坡岛上了突然来了战斗力。山下也是看到了这一点，所以才能在最后投入最后的力量攻击新加坡。所以从这个意义上说，新加坡沦陷是必然的。即使英军侥幸顶住了日军的第一波进攻，恐怕也无法坚持太长时间。

Donnie_Brasco

马来亚军的指挥官太渣。. b& q+ A) Y& t& U
另外当时英国人也很狂，居然认为水牛就能搞定零战。
& A& X. m- E6 f' ~9 \/ g9 O& G+ B8 ?1 a结果到了43年喷火来了照样被菜。

hyyy

画亲王偶就不参加了.....比较忙....
9 o% {# h  X2 q9 v" T3 @  d4 p3 xZ舰队的硬件实力并不弱，但是和日本的航空兵相比，无论经验技术还是心理都无法和在中国征战多年并且参加了珍珠港偷袭的日本航空兵相比.  G9 e) E$ d' N6 ~2 C6 ?
这两者好像没法比,军舰和飞行队,怎么比.不是一个层面的东西.
- s: E" g4 I' cZ舰队的硬件实力并不弱,这个我不这么看,不能说有了亲王,实力就不弱,和金钢兄弟对K,Z舰队必挂,Z舰队才多少护卫舰,不要忘了除了近藤,还有小泽的水雷战队呢,那么多CA,CL,也不是玩的,看看泗水海战就知道了,在没有航空兵干扰下的水面战中,日本人从来就没落过下风.7 Q6 |2 H" i, P  J
Z舰队比较好的选择是调回大西洋,去掩护输送船团去.

hyyy

竞技神号航母也回去,这些留在亚洲在日本人的KB面前,都和饭团没什么区别.靠一艘CVL去对抗KB,想想都让人发抖.

luckpanzer

原帖由 hyyy 于 2007-11-9 14:24 发表 ' X4 f( [8 ]; B! E
画亲王偶就不参加了.....比较忙....
7 P  q7 ~7 J" T( Y" w# rZ舰队的硬件实力并不弱，但是和日本的航空兵相比，无论经验技术还是心理都无法和在中国征战多年并且参加了珍珠港偷袭的日本航空兵相比.+ m+ w: |( F4 y0 Q
这两者好像没法比,军舰和飞行队,怎么比. ...

: T% G0 t! X1 r1 c
: T. }  O1 ?# E' |话别说的太满，日本水面舰队也有被海扁的时候，而且没有苍蝇捣乱的情况。

hyyy

嗯,我想想啊,青叶那次,算吧,但也没海扁.

luckpanzer

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-11-9 14:06 发表
+ N' H( C# Y/ j% z9 m: ~马来亚军的指挥官太渣。) f. \! |! V. Z
另外当时英国人也很狂，居然认为水牛就能搞定零战。
! L: t2 Y: l+ `, x  ]( U结果到了43年喷火来了照样被菜。

# M& C5 N6 L7 `" _  @
喷火被菜不是性能的问题，是战术。
3 P4 J) ?# p2 }+ x" m7 t# u英国人在欧洲用喷火和德国人玩缠斗占足了便宜，到亚洲自然会沿用这种作战方式，只不过遇到了回旋变态的零战……

hyyy

请版主指教,我真不清楚了

luckpanzer

还有就是半日啊，竞技神他们不是“为英军保守和怠慢的备战殉葬的。”
' J  j$ j# ?) b( _他们更像是为了日不落帝国维护最后一丝“全球霸主”的往日余威而殉葬的……

luckpanzer

原帖由 hyyy 于 2007-11-9 16:20 发表
$ q5 ]) V/ e+ g# y2 a请版主指教,我真不清楚了

: H) ?3 k0 L9 n1 Q0 n
苏里高……  c, u% W  X: g1 w/ H3 o2 h2 z

hyyy

果然是钻空子耍赖的,算你牛X,就这一次勉强算.LUCK兄果然狡猾...
5 I# w' `! M. h, ~* A. V, `* \竞技神他们更像是为了日不落帝国维护最后一丝“全球霸主”的往日余威而殉葬的……$ f" c+ m8 j/ v% i' r' r! _6 n
同意,象征意义大于实际意义

wang8621

现代战争没有制空权就没有制海权。。远东英军主要输在空军实力，即使帕西瓦尔和他的部下比历史上顽强，也最多是菲律宾美军那样，多坚持几个月而已。& ~, ]+ E+ ]- h. q

9 J. `. r2 x5 b美军在菲律宾打的极其坚韧顽强，够厉害了吧。。结果还是失败。。面对对手的狂轰滥炸，堡垒再坚固物资再充分也没有用。。