ZT 自某个人空间 , Z4 i: g9 D" E0 S) k
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
( L: ?2 a- J/ f6 N$ l' T w4 c+ q* \& E |8 F) N0 F
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
1 m: l9 Q, e" H
他,是如何离去的?
! U% s; q2 s' y; D3 Q5 r, m
8 ^& G# U* R/ ~. R) O 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。
) r. B; q: i2 P* [$ o3 o3 i6 T2 p1 n3 q; z, V
3 H; A3 x: M& j0 P0 Z& |. }
/ U$ _6 g: k+ s4 B$ i) k2 q
霍去病墓前的马踏匈奴石像
/ x) G6 \( k: d2 d0 v. D; u
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下: / x/ I0 K( T; ]3 B% d* e
* P: w1 M- i j& j8 w0 C 一、军事上 , P: k! C9 n- U8 h. ^/ t* e
* q9 A4 z( A6 o2 H& n% R& J7 t9 @ 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。 ) | T% i$ k3 r+ L
+ E( B3 B2 {/ ^$ C; C' ?) Y
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
# U$ j" {+ V/ n: B; E4 I% J( A/ s% d3 H& Q3 a, J6 ^- E
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 + y* |' m2 O. Y" k" ~: h
" ~- j4 T1 K! M! E 武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。
t% g N/ v+ P, t' [
) v: |: ~6 K% o- D 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
; k; Q2 E# i' l
" O# w: ? v9 o6 _; w 接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了: 7 p* s4 k- P' A& ]
4 t7 V& @' m% l$ W5 e* \9 I 第一种说法:自然病死或猝死
2 j$ _5 q: W- t3 Q
. u3 ]- B2 k' z+ K( o2 g 病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
a. y1 Z1 q B3 T6 N0 w9 Y
9 [& A7 G) A; T- U7 w1 E 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 ' c8 A; W# s% L1 B6 P
2 w5 S7 O9 n0 _9 p 后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) - y3 L! E! v/ a' J* E2 U8 E
0 c9 c9 p7 w9 V' n& P
然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) ! x7 _4 m' U* P1 W# l+ `
0 W( ~! ?/ R: A. W8 @' ^
# f- c; y" b; L1 q2 c6 }/ |# z ~% s6 [( z! K4 @; @7 A
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。2 B* Y/ m0 d* u3 g. x& ]* i
另一种说法:意外或被杀 / |( q$ m7 I( f7 \" \1 U( [2 M
3 [- N4 r+ T8 M
这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
/ Y' y. Z* \! W8 {! \9 {) M) i5 N+ P
- ~' T! g% ?- S$ R; j- j 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。, R8 j" N" l& [$ _' \
* d: r8 B- x! r) j& `- h/ p5 W6 W5 s: ]% M6 o& Z7 N, ?) z$ E! _
那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
$ Y0 R" B3 x# C% D& L( j1 B) X7 Y& a W+ S( M' ?: ~
线索一:政治冲突
" B- M% C- E4 }" ~1 B5 O; [
" b, x: Q8 F7 v 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 0 y+ w& e' Q8 k# u$ M7 d4 l9 v: O9 l' i2 p
4 J- s9 g, c1 h& I4 U0 N 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。
) J: F$ O: g K' D; n; c( |# W+ a" \. Z& o
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。 , r9 a3 j/ R! d( _$ O
) A. L& j' p2 F+ H2 f
此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
+ Y3 o7 z! V2 z; p3 N8 O& F1 W" v1 E7 x5 k: G1 R7 l. g
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
$ x' N/ X6 l' E8 H4 `4 D R / J8 p( G1 p. b: k, I5 }2 ?
线索二:平阳公主
9 s5 v8 g. o# ~- q; Z/ M' q; b g( e, q) e# f
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头:
" B& b L }/ `) [9 X( Y
{; P& E7 e" }2 s# w3 B3 u* a 镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 2 H' y7 q) c! d* I4 I$ Z P, h
7 l y6 G n5 @3 l" l2 O 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。 , f( W! |1 B+ \; o( r
9 u' _0 E2 A+ M \5 @/ p 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。
; }% y# n; ]( l5 N& D1 B1 C& q/ n4 b
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
6 e' l* n: \- D w' W0 Y
) Z9 ?( l, e. \' c/ @8 O 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
9 O" y* }( D6 e6 F' V. i% C8 j0 C; O
/ W# M3 W# w, n2 C9 R
线索三:李广一家的事情
, m; S8 S/ U0 h6 i( u9 b$ M j
7 T0 i4 g* n K# Y) v5 R 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 ! [! w7 S3 {) F8 _& ]3 k, X
8 x' x" _& G- C" t4 F6 w
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。 3 ]4 _6 g. z' w8 i' L* h, l' A* S5 e
( @+ V" F: Y/ j( A4 s* Q5 K 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。
. U+ U2 F* x3 y" L: _- t: g5 L5 s6 A# b6 [& i6 \9 [
李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
, b# ]; l# ?3 n0 H& `
$ \' h1 R4 C: {4 d6 e9 ^(待续)ZT& H: K6 |8 W4 \) a# Z2 H
% e, N+ U/ P0 \' z) s/ L
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |