ZT 自某个人空间 1 W V O4 h$ T' ^
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。 / L# C# a5 E1 ~
( w. y, V# s1 M" A1 O" j 然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
6 z" A+ q$ Z" k0 \: y. b W
他,是如何离去的? # o$ L0 v9 C5 n$ s! {
8 d. L$ h3 M* e4 J4 o- v; A! w0 t$ i
司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。* q( H2 t* O, G* `. [$ J2 F
+ N, _- l. k) O8 X2 g, d' M) p8 H
8 `9 v( H4 a! W5 x4 X% l; ^
( ?8 S+ d# ]/ o( { 霍去病墓前的马踏匈奴石像 ' V6 i( t2 n/ N+ h
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下: 1 @9 g# V4 i* N+ }- n
1 e6 j# r0 u1 }) x: E
一、军事上
/ o. o5 E6 `. ~7 R
- g y3 E \5 a r 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
, U4 R+ N1 {' `, R _2 w/ H& Y' |
: j8 I# X! S3 L6 w, ~ 说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
( B1 I( c+ f, ~' Y$ s0 I; ?& c0 E9 D& h* z1 }9 i( o7 M7 X
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上
9 L. R$ ~. f1 h3 R6 C0 |, g3 i6 M
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 9 ~( h- \1 M. s! T% m9 J! m
+ [5 x7 M' v* {' A* Z1 q) [8 W3 @
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 3 o: A7 o% Z4 D- j: g* @
/ U( n t4 H, d 接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
# B" j! d) y2 M) R. F: c( h* A3 ?( s% T- ]& I4 o6 _6 K
第一种说法:自然病死或猝死 2 g& [( V7 I( ^9 o0 G" f
5 i( W2 @ {6 f
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 % m. q/ h3 o5 }1 t
- `& M" ]8 L5 s) X 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死
0 z* O8 t) u3 c% O$ N# L1 G1 [4 E7 T% A, V, n! J
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) 7 _4 O3 f" u( L- A' |& ]- D
+ b7 K$ J/ b: g 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) 5 e: e, K! {+ h4 ]0 S8 M
$ k& O) R: z6 _7 s3 O$ W; k* P" m
! W9 f+ C1 ?, B) h( w5 Q
* W: W: J2 \+ H* `! l5 L0 V
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。
* Y3 G( S, j& Y+ [* _! z) K2 r$ J
另一种说法:意外或被杀 / L' X/ n7 S7 g" z
0 w; k3 `3 P; C: q 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧? 9 V5 h! Y4 P. [# v* V8 `1 K# l
: H5 |$ |; g/ b5 Q0 x
综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。 |3 k |" O) G
w/ w8 Z1 j* A3 ^1 l/ D
0 D; S9 h; W2 v, Q$ k' \. l
那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来—— & m9 Q9 T* k. Y" A3 r0 M( L
* w' x2 o! S4 R: ~! o8 E' j4 s
线索一:政治冲突
' U' O+ c" J9 u; X
# |3 n# _9 D; x! R 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
" `& W1 P+ b& S/ S: N& h+ S
4 o( x* {5 o9 q' \ 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。
' U, T) S! t, {( v! L$ X! S9 m( I$ Y8 @# P/ C4 n+ E
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。 }' |. c/ G) Q% h
" j! X) C0 Z5 w+ b8 `
此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意? " }3 C% q j& }$ Y, ]
B" m- m# \2 S! E
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。' z6 b, m4 n0 B8 G
' a, W8 N+ s8 \" U4 |# }6 s+ S) z线索二:平阳公主 % Y3 Q/ Y# K3 o9 Y
' |7 l8 g/ P. N W, J
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: # y& ]9 P" }' _6 b# N- k& F
. L& o+ d1 E% ^* _2 ^! w
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
* A9 C3 Y( T% V/ B# K) l) n- j+ R* ]# q1 t' \
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
" U4 S+ L6 L, K$ f `- H& a. N1 O; \: `3 \; B
镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 - j. I$ E b! s/ Y
8 r: N/ ~) [9 D 镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
7 q( c4 @* A+ d( p: ^( v- }/ V6 p: u9 D5 Y5 |- ?+ o( \4 u( }
得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
0 r- H" {6 c/ d4 H) c# O$ F
1 k w2 b/ E- ]+ P, ?
1 p4 t: D F* d4 ]4 R线索三:李广一家的事情
$ P5 m/ D3 v9 R3 w; d( P( x* u, o: d8 s$ {
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。
9 _- Y: Y( M( D2 \" q+ ~% I% [' f. a Q$ x# B x7 k1 T
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。 8 h7 P; [$ y% K5 y5 L T. S/ K2 B
! `/ r) B" w3 u+ g v) p2 ? 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。
# l% x$ l7 T" u( d, u
. W4 @# B. I1 m9 o 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 1 f0 ^5 K5 b9 a
( @0 s/ Z2 Q, f/ A* d4 U; Y" c
(待续)ZT8 h h e" I5 G: g1 n/ O5 d
1 n% U) L. I- V' N% l2 ~1 M1 N- {[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |