ZT 自某个人空间 : `, q9 n9 B9 D' _% Q0 j3 z; {3 v- y
提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
7 c! n8 X, Z- q7 V9 P2 U8 E" }4 g5 z5 c/ w2 J. A% Q- p- L* `0 ?
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案—— 0 \) Y/ L. P( t1 u
他，是如何离去的？
7 S; C( ~2 Z3 p5 }: }# R; `; d* {2 K: t
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
6 @0 D! S6 d$ N% ]' _. I: o" V
6 y5 A0 ~2 H9 J- y* }& x ; G/ c. X+ D V4 L
, D2 a% f8 k0 F2 X F; k
霍去病墓前的马踏匈奴石像 * d% I( s9 p: {+ @/ x
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： + u! k* z- N3 ^7 w, j
! ^1 h' u! a* @7 x 一、军事上
% O+ x9 ], ?% A: z! l! |+ y+ r
- N1 X( @; r3 P1 W% Y 史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。
( K- l" s- g# j! @/ Y1 O6 a: e8 ?9 ~. r& }+ ^
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。
% z0 r- h, P3 {0 _: I! @; M, }) a8 J) K5 T$ y
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上
F0 t! @. ?/ K4 a# P, ^6 I" o, k% U, h- x6 Q2 j) O% O/ }# D2 T. z
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 + f$ |, z( _0 h! w7 w' e
$ w) R" ^. w+ P" y3 V
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 2 d. m; y8 u- K6 a% G- S" B
1 j. }* D/ S% v/ i7 W5 X
接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： 2 n2 I* W+ N( _! V' s' c J
# @+ j5 c4 n/ K! g+ ?8 M( l 第一种说法：自然病死或猝死 6 a7 n) {. J1 h$ d
; `: p7 ^; V4 H6 k 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
1 t: W" f9 M' w% Z
8 Q& Y. M0 U7 a, S0 F$ \ 霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
; C6 i7 q6 [( e" T. w( M& D2 e4 v
5 C8 g% b7 I# M) e 后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
6 ~9 m! C) R" i7 m& a2 [" ]8 y: {" c
然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
. m/ Q- X2 i7 u! E Q# K* G0 H( n# T: t- M# e; x( o2 \
* _+ \: n/ a! s4 R
4 ?* E9 l* i' S6 Y# L 但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
# P% x7 K8 L' p: d, P4 G! X4 z 
另一种说法：意外或被杀
, M# e% o5 V$ q+ z6 E& \
8 a5 l5 `3 j: w" _ 这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
: b: M; J* {- h
, O4 H8 h2 s# p9 X& a2 ^+ ]% w- ?0 g& X 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
! m6 H5 \, l( b7 T
, l" Z Z" {& N! w1 j8 `, c
* B* t7 C1 r4 A7 e5 f2 F' O5 q. Q- T* c那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来—— 6 `* y9 ^. u0 \" g7 b" k! d1 h
n6 r' S% [. V8 y! {, x 线索一：政治冲突
& {* {1 b' J' c; O& a
: B# Q* k; `5 ]/ R' n 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 0 M) L+ U& d' O' t9 ~) h
; J) E7 [$ V9 J2 k" H) \ 太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
+ d$ p# y# W9 _5 d& y4 U- M' w9 r2 A1 l% @) G+ d c
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 : H2 V4 X. W) i; V8 @
6 P- }5 _0 i' g( O- @ 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？
% b4 D, T) k* f$ `- w' ]' J+ b0 }$ B
+ P n: k- E3 X6 ?: X( a 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。; x; {* n% R* M4 |" i: L
! A$ E! U* d1 L$ N# O线索二：平阳公主
9 F6 Z6 t" X- @8 ?$ p9 M4 q9 G% W, \( a W, [
说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
0 A& \1 q% ]3 G9 T, L- b M9 E
- p! t0 H9 c* ~8 L8 d5 i1 l7 } 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 * ?7 M5 s5 A/ ^$ I
: W, r% L4 S2 O" }" ]; v X( X' r
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 $ a. K! A& M' P
/ L* G% h3 ^9 U( m0 _- H' ^ 镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 1 v8 _' ~( h7 @6 v2 W# I ?
2 k7 s3 z Q1 {4 S- q* e) K 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 % y7 g5 r3 j3 @
# P6 t2 \! U0 _: t+ g 得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。: w v; n6 y \/ i
5 O$ b7 d4 t$ [! }
2 h( W, F5 Y! p1 D线索三：李广一家的事情
7 C4 [& j( h9 Y6 E6 ?
( [# j0 f( K7 m. |# w# P 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 # a+ t% }- l K" Y
/ c) |# _* W1 ^1 `' i. ^; s, n q
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 2 W' p3 c" Y8 p" E1 e' x
) V! E4 d* `# \9 v) u 然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
9 A6 Z% e2 S+ Y! E, ?- [7 Y
6 E. i. d# E% q1 p+ `1 p, E 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 5 f c7 k8 P9 v/ M
+ a* y* z8 Z( h# F9 S8 y% s（待续）ZT
1 s O8 S; G0 x
5 }6 ?# i; G2 \) D1 e[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
